উত্তর:
আপনি ব্যবহার করতে পারেন <জন্য < এবং >জন্য > ।
{@code ...}এটিয়েন ডেলাভেনাট তার উত্তরে বলেছিলেন, ঠিকমতো পুরো এক্সএমএল স্নিপেটকে ট্যাগগুলিতে আলিঙ্গন করা।
>বা <এক্সএমএল ফর্ম্যাটে কোণ বন্ধনীগুলির সাথে ঠিক একই অর্থ নয়। তবে {@code <>}একটি সঠিক পছন্দ।
জাভডোকের সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি l @ লাইটারাল এ <বি> সি}; এটি সামগ্রীতে সঠিকভাবে আউটপুট দেয় (উত্পন্ন এইচটিএমএলে '<' এবং '>' এড়িয়ে চলে)।
দেখুন http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/javadoc/whatsnew-1.5.0.html
এক্সএমএলটি আসল কোড হিসাবে বিবেচনা করে, আমি বিশ্বাস করি জাভাদোকের এক্সএমএল স্নিপেটগুলি l @ লাইট্রাল এ <বি> সি} ট্যাগের চেয়ে {@ কোড এ <বি> সি} ট্যাগের জন্য আরও উপযুক্ত।
{@ কোড। ট্যাগটি একটি নির্দিষ্ট-প্রস্থের ফন্ট ব্যবহার করে যা এর সামগ্রীটিকে আসল কোড হিসাবে স্ট্যান্ডআউট করে।
{@code }ট্যাগগুলিতে মোড়ানো উচিত । এটি আরও প্রাকৃতিকভাবে প্রদর্শিত হবে (একটি স্থির-প্রস্থের ফন্ট সহ), এবং এটি উত্স জাভাদোকটিতে অদ্ভুত দেখাবে না, কারণ আপনাকে পৃথকভাবে কোণ বন্ধনীগুলি এড়ানোর দরকার নেই।
আপনাকে কেবল একটি কোণ বন্ধনীগুলির জন্য এইচটিএমএল সমতুল্য ব্যবহার করতে হবে। <যেমন পারেন প্রতিনিধিত্ব করা যাবে <বা <। বাস্তব জাভাদোক থেকে নেওয়া একটি নমুনা এখানে:
<প্রাক>
করুন & lt; complexType>
করুন & lt; complexContent>
& lt; সীমাবদ্ধতা বেস = "{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}anyType">
করুন & lt; ক্রম>
[...]
এটি প্রদর্শিত হয়:
<complexType>
<complexContent>
<restriction base="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}anyType">
<sequence>যদি আপনি মার্কডাউন ব্যবহারের জন্য মাভেন সেট আপ করেন তবে আপনি এটি ব্যাকটিকগুলি দিয়ে ঘিরে রাখতে পারেন।
`A<B>C` চেয়ে কিছুটা ভাল পড়া {@code A<B>C}
কেবল এটির {@code}মতো এটি ঘিরে :
{@code <xmlElement>}