ক্রিয়ামূলক ভাষায় সংকলক লেখার কাজ কেন সহজ? [বন্ধ]

Question 1

বন্ধ । এই প্রশ্নটি মতামত ভিত্তিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না।

এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে পোস্টটি সম্পাদনা করে সত্য এবং উদ্ধৃতি দিয়ে উত্তর দেওয়া যায় ।

2 বছর আগে বন্ধ ।

এই প্রশ্নটি উন্নত করুন

আমি এই প্রশ্নটি খুব দীর্ঘকাল ধরে ভাবছিলাম, তবে স্ট্যাকওভারফ্লোতে গুগলে উত্তরটি একইভাবে পাওয়া যায় নি। যদি সেখানে সদৃশ থাকে তবে আমি দুঃখিত sorry

অনেক লোক বলে মনে হয় যে ওসিএএমএল এবং হাস্কেলের মতো ক্রিয়ামূলক ভাষায় সংকলক এবং অন্যান্য ভাষার সরঞ্জামাদি লেখার বিষয়টি আরও কার্যকর এবং সহজ, অতঃপর সেগুলি আবশ্যক ভাষায় লেখার জন্য।

এটা কি সত্য? এবং যদি তাই হয় - তবে কেন সি এর মতো অপরিহার্য ভাষায় পরিবর্তে ফাংশনাল ভাষায় সেগুলি লেখা এত দক্ষ এবং সহজ? এছাড়াও - কোনও কার্যনির্বাহী ভাষার ভাষার সরঞ্জামটি ধীরে ধীরে সি এর মতো কিছু নিম্ন-স্তরের ভাষায় নয়?

Question 2

প্রায়শই একটি সংকলক গাছের সাথে অনেক কাজ করে। উত্স কোডটি একটি সিনট্যাক্স ট্রিে পার্স করা হয়েছে। প্রকারের চেক করার জন্য সেই গাছটি প্রকারের টীকাগুলি সহ অন্য গাছে রূপান্তরিত হতে পারে। এখন আপনি সেই গাছটিকে কেবলমাত্র মূল ভাষার উপাদানগুলি (সিনট্যাকটিক চিনির মতো স্বরলিপিগুলি একটি অসমর্থিত আকারে রূপান্তরিত) করে এমন একটি গাছে রূপান্তর করতে পারেন। এখন আপনি বিভিন্ন অপ্টিমাইজেশানগুলি সম্পাদন করতে পারেন যা মূলত গাছটিতে রূপান্তর tions এর পরে আপনি সম্ভবত কিছু সাধারণ আকারে একটি গাছ তৈরি করবেন এবং তারপরে লক্ষ্য (সমাবেশ) কোড তৈরি করতে সেই গাছের উপরে পুনরাবৃত্তি করবেন।

কার্যকরী ভাষায় প্যাটার্ন-ম্যাচিং এবং দক্ষ পুনরাবৃত্তির জন্য ভাল সহায়তার মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা গাছের সাথে কাজ করা সহজ করে তোলে, এজন্য সাধারণত তারা সংকলক লেখার জন্য ভাল ভাষা হিসাবে বিবেচিত হয়।

Question 3

প্রচুর সংকলক টাস্ক গাছের কাঠামোর সাথে প্যাটার্ন মেলানো।

ওসিএএমএল এবং হাস্কেল উভয়েরই শক্তিশালী এবং সংক্ষিপ্ত বিন্যাসের মিলের ক্ষমতা রয়েছে।

অপরিহার্য ভাষাগুলির সাথে প্যাটার্নের মিলটি যুক্ত করা আরও কঠিন কারণ বিপরীতে প্যাটার্নটির সাথে মিলের জন্য যা কিছু মান মূল্যায়ন বা আহরণ করা হচ্ছে তা পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়ামুক্ত থাকতে হবে।

Question 4

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করতে হবে যে কোনও সংকলক প্রকল্পের একটি বড় অংশটি হ'ল আপনি যখন সংকলকটিকে স্ব-হোস্ট করতে পারেন এবং "আপনার নিজের কুকুরের খাবার খেতে পারেন"। এই কারণে আপনি যখন ওসিএএমএল এর মতো ভাষার দিকে নজর রাখেন যেখানে সেগুলি ভাষা গবেষণার জন্য তৈরি করা হয়েছে, তাদের সংকলক-ধরণের সমস্যার জন্য দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

আমার শেষ সংকলক-এস্কু জবটিতে আমরা সি কোড হেরফের করার সময় ঠিক এই কারণে ওসিএএমএল ব্যবহার করেছি, এটি কার্যের জন্য কেবল সেরা সরঞ্জাম ছিল। যদি ইনরিয়ার লোকেরা বিভিন্ন অগ্রাধিকার দিয়ে ওক্যামেল তৈরি করে থাকে তবে এটি এতটা ভাল হতে পারে না।

এটি বলেছিল, যে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য কার্যকরী ভাষা হ'ল সেরা হাতিয়ার, সুতরাং এটি যুক্তিযুক্তভাবে অনুসরণ করে যে তারা এই বিশেষ সমস্যা সমাধানের জন্য সেরা হাতিয়ার। কিউইডি

/ আমি: আমার জাভা টাস্কগুলিতে কিছুটা কম আনন্দ করে ফিরে যায় ...

Question 5

মূলত, একটি সংকলক কোডের এক সেট থেকে অন্যটিতে রূপান্তর - উত্স থেকে আইআর, আইআর থেকে অনুকূলিত আইআর, আইআর থেকে অ্যাসেম্বলি ইত্যাদিতে ইত্যাদি This কেবল একটি জিনিস থেকে অন্যটিতে রূপান্তর। অত্যাবশ্যক ফাংশনগুলির এই গুণ নেই। যদিও আপনি একটি বাধ্যতামূলক ভাষায় এই জাতীয় কোড লিখতে পারেন তবে কার্যকরী ভাষাগুলি এর জন্য বিশেষীকরণ করা হয়।

Question 6

আরো দেখুন

এফ # ডিজাইনের ধরণ

এফপি জিনিসগুলিকে 'অপারেশন দ্বারা' গোষ্ঠী দেয়, যেখানে ওও বিষয়গুলিকে 'টাইপ করে' এবং 'অপারেশন বাই' সংকলক / দোভাষীর পক্ষে আরও স্বাভাবিক।

Question 7

একটি সম্ভাবনা হ'ল একটি সংকলক কোণার কেসগুলির সম্পূর্ণ হোস্টের সাথে খুব সাবধানে ডিল করতে চায়। কোডটি ডান প্রাপ্তি প্রায়শই ডিজাইনের নিদর্শনগুলি ব্যবহার করে আরও সহজ করা হয় যা বাস্তবায়নের কাঠামোটি এমনভাবে প্রয়োগ করে যাতে এটি প্রয়োগ করা বিধিগুলির সাথে সামঞ্জস্য করে। প্রায়শই এটি অপরিহার্য (ক্রমবিন্যাস, "কখন") নকশার পরিবর্তে একটি ঘোষক (প্যাটার্ন মিল, "যেখানে") হয়ে শেষ হয় এবং এভাবে একটি ঘোষিত ভাষায় (এবং তাদের বেশিরভাগ কার্যকরী হয়) কার্যকর করা সহজ হয়।

Question 8

দেখে মনে হচ্ছে সবাই অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ মিস করেছে। সাধারণ কোডে অনেকটা (ই) বিএনএফ-এর মতো দেখতে পার্সারদের জন্য এম্বেডড ডোমেন নির্দিষ্ট ভাষা (ইডিএসএল) লেখা বেশ সহজ। পার্সার সংযুক্তকারী মতো উচ্চ-অর্ডার ফাংশন এবং ফাংশন রচনা ব্যবহার করে কার্যকরী ভাষায় লিখতে যথেষ্ট সহজ। না শুধুমাত্র সহজ কিন্তু খুব মার্জিতভাবে।

মূলত আপনি সর্বাধিক সাধারণ জেনেরিক পার্সারকে কেবল ফাংশন হিসাবে উপস্থাপন করেন এবং আপনার বিশেষ ক্রিয়াকলাপ রয়েছে (সাধারণত উচ্চতর অর্ডার ফাংশন) যা আপনাকে এই ব্যাকরণের জন্য আরও জটিল, আরও সুনির্দিষ্ট পার্সারে রচনা করে pr

পেরের ফ্রেমওয়ার্কগুলি অফ কোর্স করার একমাত্র উপায় নয়।