সি # /। নেটগুলিতে পরামিতিগুলি আবশ্যক নয় হিসাবে চিহ্নিত করুন?

Question 1

এমন কোনও সাধারণ বৈশিষ্ট্য বা ডেটা চুক্তি রয়েছে যা আমি কোনও ফাংশন প্যারামিটারে নির্ধারণ করতে পারি যা nullসি # /। নেট পাস হতে বাধা দেয় ? মূলত এই কম্পাইল সময়ে পরীক্ষা নিশ্চিত আক্ষরিক করবার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে nullতার জন্য এবং রান টাইম থ্রো এ ব্যবহৃত হচ্ছে না যে কোন জায়গায় ArgumentNullException।

বর্তমানে আমি কিছু লিখি ...

if (null == arg)
  throw new ArgumentNullException("arg");

... প্রতিটি যুক্তি যা আমি আশা করি না null।

একই নোটে, এর বিপরীতে কি এর Nullable<>দ্বারা নিম্নলিখিতগুলি ব্যর্থ হবে:

NonNullable<string> s = null; // throw some kind of exception

Question 2

দুর্ভাগ্যক্রমে, সংকলন-সময় উপলভ্য কিছুই নেই।

আমার কিছুটা হ্যাকি সমাধান রয়েছে যা আমি সম্প্রতি আমার ব্লগে পোস্ট করেছি, যা একটি নতুন স্ট্রাক্ট এবং রূপান্তর ব্যবহার করে।

কোড কনট্রাক্টস স্টাফ সহ .NET 4.0 এ , জীবন অনেক সুন্দর হবে। এটি বাস্তব-ভাষা বাক্য গঠন এবং অ-অযোগ্যতার আশেপাশে সমর্থন করলেও বেশ সুন্দর লাগবে তবে কোড চুক্তিগুলি অনেক সাহায্য করবে।

থ্রোআইফনুল নামক মিসকুটিলে আমার একটি এক্সটেনশন পদ্ধতি রয়েছে যা এটিকে কিছুটা সহজ করে তোলে।

একটি চূড়ান্ত বিষয় - " if (null == arg)" এর পরিবর্তে " " ব্যবহারের কোনও কারণ if (arg == null)? আমি উত্তরোত্তর পড়তে আরও সহজ, এবং সি সমস্যা সমাধান করে প্রাক্তনটি সি # তে প্রযোজ্য না।

Question 3

আমি জানি আমি এই প্রশ্নে অবিশ্বাস্যভাবে দেরি করেছি, তবে আমি মনে করি উত্তরটি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে কারণ সি # এর সর্বশেষ প্রধান পুনরাবৃত্তি প্রকাশের কাছাকাছি আসে, পরে প্রকাশিত হয়। সি # 8.0 এ একটি বড় পরিবর্তন আসবে, সি # সমস্ত ধরণের নਾਲ নয় বলে ধরে নেওয়া হবে ।

ম্যাডস টর্গারসেনের মতে:

সমস্যাটি হল নাল উল্লেখগুলি এত কার্যকর। সি # তে, তারা প্রতিটি রেফারেন্স টাইপের ডিফল্ট মান। ডিফল্ট মান আর কি হবে? কোনও ভেরিয়েবলের আর কী মান থাকতে পারে, যতক্ষণ না আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটিকে আর কী বরাদ্দ করা হবে? যত তাড়াতাড়ি আপনি এটি পূরণ করার আশেপাশে না পৌঁছাবেন ততক্ষণে আমরা আর কী কী মান সহ নতুন করে বরাদ্দকৃত রেফারেন্সগুলি দিয়ে রইলাম?

এছাড়াও, কখনও কখনও নাল এটি এবং নিজের মধ্যে একটি বোধগম্য মান। কখনও কখনও আপনি এই সত্যটি উপস্থাপন করতে চান যে, বলুন, একটি ক্ষেত্রের কোনও মূল্য নেই। এটি একটি পরামিতি জন্য "কিছুই" পাস ঠিক আছে। জোর কখনও কখনও হয়, যদিও। এবং এর মধ্যে সমস্যার আরেকটি অংশ রয়েছে: সি # এর মতো ভাষা আপনাকে এখানে প্রকাশ করার পক্ষে একটি ভাল ধারণা কিনা তা প্রকাশ করতে দেয় না।

সুতরাং ম্যাডস দ্বারা প্রদত্ত রেজোলিউশনটি হ'ল:

আমরা বিশ্বাস করি যে রেফারেন্সটি নালাগুলি না চাওয়াই বেশি সাধারণ। অযোগ্য রেফারেন্স ধরণেরগুলি বিরল ধরনের হবে (যদিও আমাদের কতটা বলতে আমাদের কাছে ভাল ডেটা নেই) তবে এগুলি হ'ল একটি নতুন টিকা প্রয়োজন।

ভাষাটি ইতিমধ্যে - নল মান ধরণের জন্য - এবং একটি সিনট্যাক্সের ধারণা রয়েছে not দুজনের মধ্যে সাদৃশ্য ভাষা সংযোজনকে ধারণাগতভাবে সহজ এবং ভাষাতাত্ত্বিকভাবে সহজ করে তুলবে।

এটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে আপনি নিজেরাই বা আপনার গ্রাহককে বোঝার নাল মান দিয়ে বোঝা করবেন না যদি আপনি সক্রিয়ভাবে সিদ্ধান্ত না নেন যে আপনি সেগুলি চান। নালস, তাদের অনুপস্থিতি নয়, এমন জিনিস হওয়া উচিত যা আপনাকে স্পষ্টভাবে বেছে নিতে হবে।

পছন্দসই বৈশিষ্ট্যের একটি উদাহরণ:

public class Person
{
     public string Name { get; set; } // Not Null
     public string? Address { get; set; } // May be Null
}

পূর্বরূপটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2017, 15.5.4+ পূর্বরূপের জন্য উপলব্ধ।

Question 4

আমি জানি এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, তবে এটি এখানে নিখোঁজ ছিল:

আপনি যদি রিশ্যার্পার / রাইডার ব্যবহার করেন তবে আপনি এনোটেটেড ফ্রেমওয়ার্কটি ব্যবহার করতে পারেন ।

সম্পাদনা করুন : আমি এই উত্তরটির জন্য মাত্র একটি এলোমেলো -1 পেয়েছি। সেটা ঠিক আছে. এটি সচেতন হোন এটি এখনও বৈধ, যদিও এটি সি # 8.0 + প্রকল্পের জন্য প্রস্তাবিত পদ্ধতি নয় (কেন বোঝার জন্য, গ্রেগের উত্তর দেখুন )।

Question 5

এন্টারপ্রাইজ লাইব্রেরিতে ভ্যালিডিটারগুলি দেখুন। আপনি যেমন কিছু করতে পারেন:

private MyType _someVariable = TenantType.None;
[NotNullValidator(MessageTemplate = "Some Variable can not be empty")]
public MyType SomeVariable {
    get {
        return _someVariable;
    }
    set {
        _someVariable = value;
    }
}

তারপরে আপনার কোডটিতে যখন আপনি এটি যাচাই করতে চান:

Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation.Validator myValidator = ValidationFactory.CreateValidator<MyClass>();

ValidationResults vrInfo = InternalValidator.Validate(myObject);

Question 6

সবচেয়ে সুন্দর নয়:

public static bool ContainsNullParameters(object[] methodParams)
{
     return (from o in methodParams where o == null).Count() > 0;
}

আপনি কনটেনস নলপ্যারামিটার পদ্ধতিতেও আরও সৃজনশীল পেতে পারেন:

public static bool ContainsNullParameters(Dictionary<string, object> methodParams, out ArgumentNullException containsNullParameters)
       {
            var nullParams = from o in methodParams
                             where o.Value == null
                             select o;

            bool paramsNull = nullParams.Count() > 0;


            if (paramsNull)
            {
                StringBuilder sb = new StringBuilder();
                foreach (var param in nullParams)
                    sb.Append(param.Key + " is null. ");

                containsNullParameters = new ArgumentNullException(sb.ToString());
            }
            else
                containsNullParameters = null;

            return paramsNull;
        }

অবশ্যই আপনি একটি বিরতি বা প্রতিবিম্ব ব্যবহার করতে পারেন তবে এগুলি সামান্য ওভারহেড সহ অনুসরণ / ব্যবহার করা সহজ

Question 7

ঠিক আছে এই উত্তরটি কিছুটা দেরিতে হয়েছে, তবে আমি এখানে এটি কীভাবে সমাধান করছি:

public static string Default(this string x)
{
    return x ?? "";
}

এই এক্সেনশন পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন তারপরে আপনি নাল এবং ফাঁকা স্ট্রিংটিকে একই জিনিস হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন।

যেমন

if (model.Day.Default() == "")
{
    //.. Do something to handle no Day ..
}

আদর্শ নয় আমি জানি যেহেতু আপনাকে সর্বত্র ডিফল্ট কল করতে হবে তবে এটি একটি সমাধান।