এডাব্লুএস ইএফএস বনাম ইবিএস বনাম এস 3 (পার্থক্য এবং কখন ব্যবহার করবেন?)


315

এই প্রশ্নের শিরোনাম অনুযায়ী, এডাব্লুএস ইএফএস, ইবিএস এবং এস 3 এর মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য কী?

প্রতিটি সম্পর্কে আমার বোঝার:

  • এস 3 হ'ল স্টোরেজ সুবিধা যেখানেই অ্যাক্সেসযোগ্য
  • ইবিএস হ'ল একটি ডিভাইস যা আপনি ইসি 2 এ মাউন্ট করতে পারেন
  • ইএফএস হ'ল একটি ফাইল সিস্টেম যা আপনি ইসি 2 এ মাউন্ট করতে পারেন

তাহলে আমি কেন EBS এর মাধ্যমে EBS ব্যবহার করব? দেখে মনে হচ্ছে তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে একই রকম ঘটনা রয়েছে তবে ছোটখাট শব্দার্থক পার্থক্য রয়েছে? যদিও ইএফএস এজেড জুড়ে প্রতিলিপি করা হয়েছে যেখানে ইবিএস হিসাবে কেবল একটি মাউন্ট করা ডিভাইস। আমি অনুমান করি যে ইবিএস সম্পর্কে আমার বোঝার অভাব রয়েছে তাই আমি পার্থক্য করতে অক্ষম।

ইএফএসের চেয়ে কেন এস 3 বেছে নেবেন? তারা উভয়ই ফাইল সংরক্ষণ করে, স্কেল করে এবং প্রতিলিপি করা হয়। আমার ধারণা এস 3 এর সাথে আপনাকে এসডিকে ব্যবহার করতে হবে যেখানে ইএফএস ফাইল ফাইল হিসাবে আপনি ফাইলগুলি তৈরি করার জন্য আপনার পছন্দসই প্রোগ্রামিংয়ের ভাষা থেকে আই / ও পদ্ধতিগুলি মানক করতে পারেন। তবে এটাই কি একমাত্র আসল পার্থক্য?


2
ইএফএস এনএফএসের মতো। ইবিএস মূলত একটি সান। এস 3 হ'ল ওয়েবড্যাভের মতো দয়ালু। গ্লেসিয়ারটি সম্ভবত
নীল

উত্তর:


466

একটি শব্দের উত্তর: অর্থ: ডি

1 জিবি ইউএস-ইস্ট -1 এ সঞ্চয় করতে হবে : (2016.dec.20 এ আপডেট হয়েছে)

  • হিমবাহ: $ 0.004 / মাস (দ্রষ্টব্য: 2016 সালে প্রধান মূল্য কাটা)
  • এস 3: $ 0.023 / মাস
  • এস 3-আইএ (2015.09 এ ঘোষিত): $ 0.0125 / মাস (+ $ 0.01 / জিগ পুনরুদ্ধার চার্জ)
  • ইবিএস: 45 0.045-0.1 / মাস (গতির উপর নির্ভর করে - এসএসডি বা না) + আইওপিএসের ব্যয়
  • ইএফএস: $ 0.3 / মাস

পরবর্তী স্টোরেজ বিকল্পগুলি, যা প্রক্রিয়া করার সময় / আগে অস্থায়ী স্টোরের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে:

  • এসএনএস
  • SQS
  • কিনসিস স্ট্রিম
  • ডায়নামোডিবি, সিম্পলডিবি

উপরের ব্যয়গুলি কেবল নমুনা। অঞ্চল অনুসারে পার্থক্য থাকতে পারে এবং যে কোনও সময়ে এটি পরিবর্তন হতে পারে। এছাড়াও ডেটা স্থানান্তর করার জন্য অতিরিক্ত ব্যয় রয়েছে (ইন্টারনেটে)। তবে তারা পরিষেবাগুলির দামের মধ্যে একটি অনুপাত দেখায়

এই পরিষেবাগুলির মধ্যে আরও অনেক পার্থক্য রয়েছে:

ইএফএস হ'ল:

  • সাধারণত উপলব্ধ (পূর্বরূপের বাইরে), তবে এটি সম্ভবত আপনার অঞ্চলে উপলভ্য নয়
  • নেটওয়ার্ক ফাইল সিস্টেম (এর অর্থ এটির মধ্যে আরও বেশি বিলম্ব থাকতে পারে তবে এটি বেশ কয়েকটি উদাহরণে ভাগ করা যায়; এমনকি অঞ্চলগুলির মধ্যেও)
  • এটি ইবিএসের তুলনায় ব্যয়বহুল (x 10x আরও) তবে এটি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য দেয়।
  • এটি একটি অত্যন্ত উপলব্ধ পরিষেবা।
  • এটি একটি পরিচালিত পরিষেবা
  • আপনি একটি ইসি 2 ইনস্ট্যান্সের সাথে ইএফএস স্টোরেজ সংযুক্ত করতে পারেন
  • একসাথে একাধিক ইসি 2 দর্শন দ্বারা অ্যাক্সেস করা যায়
  • ২০১..dec.2020 থেকে সরাসরি আপনার কানেক্টর এর মাধ্যমে অন ইমেজ সার্ভারের সাথে আপনার ইএফএস স্টোরেজ সংযুক্ত করা সম্ভব ()

ইবিএস হ'ল:

  • একটি ব্লক স্টোরেজ (যাতে আপনার এটি ফর্ম্যাট করতে হবে)। এর অর্থ আপনি কোন ধরণের ফাইল সিস্টেম চান তা চয়ন করতে সক্ষম।
  • এটি একটি ব্লক স্টোরেজ হিসাবে, আপনি একাধিক ব্লক স্টোরেজ সহ রেড 1 (বা 0 বা 10) ব্যবহার করতে পারেন
  • এটা সত্যিই দ্রুত
  • এটি তুলনামূলকভাবে সস্তা
  • অ্যামাজন থেকে নতুন ঘোষণার সাথে, আপনি এসএসডি-এসগুলিতে স্টোরেজ অনুযায়ী 16 টিবি পর্যন্ত ডেটা সঞ্চয় করতে পারবেন।
  • ব্যাকআপ কারণে আপনি কোনও ইবিএস স্ন্যাপশট করতে পারেন (এটি চলমান অবস্থায়)
  • তবে এটি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে বিদ্যমান। যদিও আপনি এটিকে অন্য অঞ্চলে স্থানান্তর করতে পারেন, আপনি কেবল অঞ্চল জুড়ে এটি অ্যাক্সেস করতে পারবেন না (কেবল যদি আপনি এটি ইসি 2 এর মাধ্যমে ভাগ করেন; তবে এর অর্থ আপনার কাছে একটি ফাইল সার্ভার রয়েছে)
  • এটি সংযুক্ত করার জন্য আপনার একটি ইসি 2 উদাহরণ প্রয়োজন
  • নতুন বৈশিষ্ট্য (2017.Feb.15): আপনি এখন ভলিউম আকার বৃদ্ধি করতে পারেন, কার্য সম্পাদন সামঞ্জস্য করতে পারেন, বা ভলিউম ব্যবহারের সময় ভলিউমের ধরণ পরিবর্তন করতে পারেন। পরিবর্তনটি কার্যকর হওয়ার পরে আপনি আপনার অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারেন।

এস 3 হ'ল:

  • একটি অবজেক্ট স্টোর (কোনও ফাইল সিস্টেম নয়)।
  • আপনি ফাইল এবং "ফোল্ডারগুলি" সঞ্চয় করতে পারেন তবে traditionalতিহ্যবাহী ফাইল সিস্টেমের মতো আপনার মতো লক, অনুমতি ইত্যাদি থাকতে পারে না
  • এর অর্থ, ডিফল্টরূপে আপনি কেবল এস 3 মাউন্ট করতে পারবেন না এবং এটি আপনার ওয়েবসারভার হিসাবে ব্যবহার করতে পারবেন না
  • তবে এটি আপনার ওয়েবসাইটের জন্য আপনার চিত্র এবং ভিডিও সংরক্ষণের জন্য উপযুক্ত
  • স্বল্প মেয়াদী সংরক্ষণাগার (যেমন কয়েক সপ্তাহ) জন্য দুর্দান্ত। এটি দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগারটির জন্যও ভাল তবে গ্লাসিয়ারটি আরও সাশ্রয়ী।
  • লগ সংরক্ষণের জন্য দুর্দান্ত
  • আপনি প্রতিটি অঞ্চল থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারেন (অতিরিক্ত ব্যয় প্রযোজ্য হতে পারে)
  • অত্যন্ত উপলব্ধ, রিডানড্যান্ট। মূলত ডেটা ক্ষতি সম্ভব নয় (99.999999999% স্থায়িত্ব, 99.9 আপটাইম এসএলএ)
  • ইবিএসের তুলনায় অনেক সস্তা।
  • আপনি সরাসরি ইন্টারনেটে বিষয়বস্তু পরিবেশন করতে পারেন, এমনকি ইসি 2 উদাহরণ ছাড়াই আপনার সম্পূর্ণ (স্ট্যাটিক) ওয়েবসাইট এস 3 থেকে সরাসরি কাজ করতে পারে

হিমবাহটি হ'ল:

  • দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগার
  • সঞ্চয় করার জন্য অত্যন্ত সস্তা
  • পুনরুদ্ধার করার জন্য সম্ভবত খুব ব্যয়বহুল
  • আপনার ডেটা "আবার পড়তে" সময় নিতে 4 ঘন্টা সময় নেয় (সুতরাং কেবলমাত্র এমন আইটেমগুলি সংরক্ষণ করুন যা আপনি জানেন যে আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য পুনরুদ্ধার করতে হবে না)

এটি জেডিএলের মন্তব্যে যেমন উল্লেখ করা গেল, মূল্যের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় দিক রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ গ্লেসিয়ার, এস 3, ইএফএস আপনার ব্যবহারের ভিত্তিতে আপনার জন্য সঞ্চয়স্থান বরাদ্দ করে, যখন ইবিএসে আপনাকে বরাদ্দকৃত স্টোরেজটি পূর্বনির্ধারিত করতে হবে। যার অর্থ, আপনার অতিরিক্ত অনুমান করা দরকার। (তবে এটি আপনার ইবিএস ভলিউমে আরও সঞ্চয়স্থান যুক্ত করা সহজ, এর জন্য কিছু ইঞ্জিনিয়ারিং দরকার, যার অর্থ আপনি সর্বদা আপনার ইবিএস স্টোরেজকে "অতিরিক্ত অর্থ প্রদান" করেন যা এটি আরও ব্যয়বহুল করে তোলে))

উত্স: এডাব্লুএস স্টোরেজ আপডেট - নতুন কম দামের এস 3 স্টোরেজ অপশন এবং হিমবাহের দাম হ্রাস


8
হিমবাহটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল যদি ডেটা দ্রুত পুনরুদ্ধার করা দরকার liangzan.net/aws-glacier-calculator
আনাতোলি

6
দ্বিগুণ যে S3তুলনায় সস্তা EBS। সঙ্গে S3আপনি শুধুমাত্র 2000 করা এবং বিনামূল্যে জন্য 20 000 তাহলে GET থাকতে পারে। আপনার সাথে EBSনিখরচায় 2 000 000 আই / ও অপারেশন রয়েছে। এখানে আমার কিউএ স্ট্যাকওভারফ্লো.com
সবুজ

2
2 000 000 S3 পড়ার জন্য ব্যয় হয় ~ 0.4 $, 2 000 000 লেখার জন্য $ $ 5 খরচ হয় ... তবে মূল বিষয়টি হল, আপনাকে কার্যটির জন্য সঠিক সঞ্চয়স্থান বেছে নেওয়া দরকার। এস 3 হ'ল (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) বড়, খুব বেশি ঘন ঘন পরিবর্তন হয় না তবে ব্যাপকভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ফাইল সেরা। (প্রচুর ব্যতিক্রম সহ: ডি)
অ্যাডাম অসসওয়ারি

2
ভাল তুলনা। তবে ইবিএস এবং ইএফএসের মধ্যে অন্য একটি বড় পার্থক্য হ'ল ইবিএস হ'ল একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ স্টোরেজ। হ্যাঁ, 1 জিবি তুলনা আলাদা, তবে আপনি কেন 1 জিবি ইবিএস বিভাজন তৈরি করবেন? সর্বনিম্ন, আপনি যদি একটি 10 ​​গিগাবাইট পার্টিশন তৈরি করতে যাচ্ছেন, তবে আপনি 10GB ডেটাতে সঞ্চিত একই 1GB ডেটার জন্য $ .5-1.0 এ খুঁজছেন। আপনার ডেটা সঞ্চয় করার প্রয়োজনীয়তা কত দ্রুত বৃদ্ধি পাবে এবং আপনি কতটা অব্যবহৃত স্থানের জন্য অর্থ প্রদান করতে চান তার উপর নির্ভর করে ইএফএস একটি ভাল বিকল্প হতে পারে।
জেডিএল

3
লক্ষণীয় বিষয়: ইএফএস বর্তমানে উইন্ডোজ নয় কেবল লিনাক্সের সাথে কাজ করে।
অ্যান্ড্রু ক্লার্ক

110

আমি ভাবছি কেন লোকেরা সবচেয়ে বেশি বাধ্যতামূলক কারণগুলি ইএফএসের পক্ষে তুলে ধরছে না। ইএফএস একই সময়ে একাধিক ইসি 2 উদাহরণে মাউন্ট করা যায়, একই সময়ে ইএফএসে ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস সক্ষম করে।

(2020 মে সম্পাদনা করুন, ইবিএস একই সাথে এখন একাধিক ইসি 2 তে আরোহণের সমর্থন করে, দেখুন: https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ebs-volume-m લ્ટ.html )


আমিও. যে সমস্ত লোকেরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে বা প্রশ্নটি দিয়েছে (উত্তর নয়) তাদের ইউএফএস এবং এনএফএস সিস্টেমের মধ্যে কী আলাদা তা কেবল কোনও ধারণা নেই।
BMW

5
একইভাবে, এটি এস 3 এবং ইবিএস ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য - এস 3 এবং ইএফএস একাধিক সার্ভারে ভাগ করা ডেটার জন্য ভাল কাজ করে, অন্যদিকে ইবিএস তা করে না।
জেফ্রি ওয়াইজম্যান

এছাড়াও সিডিএন এর উত্স হিসাবে ইএফএস ব্যবহার করা যাবে না, এই ভূমিকাটির জন্য এস 3 আরও ভাল। আপনার যদি অনেক সম্পদ থাকে যা সিডিএন-র জন্য থাকা দরকার, এস 3 ব্যবহার করুন
মূসা লিয়াও জিজেড

71

তুলনা ঠিক করা:

  • এস 3 হ'ল স্টোরেজ সুবিধা যেখানেই অ্যাক্সেসযোগ্য
  • ইবিএস হ'ল একটি ডিভাইস যা আপনি ইসি 2 এ মাউন্ট করতে পারেন
  • ইএফএস হ'ল একটি ফাইল সিস্টেম যা আপনি একই সাথে বেশ কয়েকটি ইসি 2 দৃষ্টান্তে মাউন্ট করতে পারেন

এই মুহুর্তে ইএফএস এবং ইবিএসের তুলনা করা অল্প সময়ের আগে- ইএফএসের কার্যকারিতা জানা যায়নি, না এর নির্ভরযোগ্যতাও জানা যায়।

আপনি এস 3 ব্যবহার করবেন কেন?

  • এক বা একাধিক ইসি 2 দৃষ্টান্তের জন্য আপনার ফাইলগুলিকে 'স্থানীয়' করার দরকার নেই।
  • (কার্যকরভাবে) অসীম ক্ষমতা
  • অন্তর্নির্মিত ওয়েব পরিবেশন, প্রমাণীকরণ

2
আমি সম্প্রতি একটি ইএফএস ভলিউম সেট আপ করেছি কারণ এটি এখন পশ্চিম -২ এ পাওয়া যায়। বড় ফাইল নিয়ে আমার লেখার সমস্যা আছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ডকার পাত্রে তৈরি করা "ফাইল খুব বড় ফাইল" দিয়ে ব্যর্থ হয় এবং স্ক্লাইট ডিবি তৈরি করাও ব্যর্থ হয়। আমি যে ইবিএস ভলিউমটি ব্যবহার করছিলাম তাতে এই সমস্যা নেই। হ্যাঁ ইএফএসের ব্যবহারযোগ্যতা / নির্ভরযোগ্যতা সংক্রান্ত সমস্যা থাকতে পারে যার জন্য এই মুহুর্তে "ফিক্সিং" প্রয়োজন।
DKebler

7

তুলনা যুক্ত করার জন্য: (বিস্ফোরিত) পড়ুন / ইএফএস-এ লিখন-সম্পাদন জমা দেওয়া ক্রেডিটের উপর নির্ভর করে। ক্রেডিট সংগ্রহ আপনি যে পরিমাণ ডেটা সঞ্চয় করেন তার উপর নির্ভর করে। আরও তারিখ -> আরও ক্রেডিট। এর অর্থ হ'ল যখন আপনার কেবলমাত্র কয়েক জিবি স্টোরেজ প্রয়োজন হয় যা প্রায়শই পড়া বা লেখা হয় আপনি খুব শীঘ্রই ক্রেডিট থেকে সরিয়ে চলে যাবেন এবং থ্রোগগপুট প্রায় 50 কেবি / সেকেন্ডে নেমে যাবে। এটি (আমার ক্ষেত্রে) ঠিক করার একমাত্র উপায় হ'ল রেট ক্রেডিট অর্জনের পরিমাণ বাড়ানোর জন্য বড় বড় ডামি ফাইল যুক্ত করা। তবে আরও স্টোরেজ -> আরও ব্যয়।


2
এটা পাগল ধীর। প্রথমে আমি ভেবেছিলাম এটি
ওপির

7

দাম এবং বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও, থ্রুপুটটিও ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় (যেমন ব্যবহারকারী 1677120 দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে):

EBS

ইবিএস ডক্স থেকে নেওয়া :

| EBS volume | Throughput |           Throughput          |
|    type    |   MiB/s    |         dependent on..        |
|------------|------------|-------------------------------|
| gp2 (SSD)  | 128-160    | volume size                   |
| io1 (SSD)  | 0.25-500   | IOPS (256Kib/s per IOPS)      |
| st1 (HDD)  | 20-500     | volume size (40Mib/s per TiB) |
| sc1 (HDD)  | 6-250      | volume size (12Mib/s per TiB) |

দ্রষ্টব্য, io1, st1 এবং sc1 এর জন্য আপনি ভলিউম আকারের উপর নির্ভর করে কমপক্ষে 125Mib / s, তবে 500Mib / s তে থ্রুপুট ট্র্যাফিক বিস্ফোরণ করতে পারেন।

আপনি আরও মাধ্যমে থ্রিপুট বৃদ্ধি করতে পারেন যেমন RAID0 হিসাবে EBS ভলিউম স্থাপন করে

EFS

ইএফএস ডক্স থেকে নেওয়া

| Filesystem |    Base    |   Burst    |
|    Size    | Throughput | Throughput |
|    GiB     |   MiB/s    |   MiB/s    |
|------------|------------|------------|
|         10 |        0.5 |        100 |
|        256 |       12.5 |        100 |
|        512 |       25.0 |        100 |
|       1024 |       50.0 |        100 |
|       1536 |       75.0 |        150 |
|       2048 |      100.0 |        200 |
|       3072 |      150.0 |        300 |
|       4096 |      200.0 |        400 |

বেস থ্রুপুট নিশ্চিত করা হয়, ব্যবহারের থ্রুপুট ফেটে ক্রেডিট আপ তোমরা একত্রিত যখন বেস থ্রুপুট নিচে হচ্ছে (যাতে আপনি শুধুমাত্র একটি সীমিত সময়ের জন্য এই হবে, দেখতে এখানে আরো বিস্তারিত জানার জন্য।

এস 3

এস 3 হ'ল একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস, সুতরাং এটি সত্যিই ইবিএস এবং ইএফএসের সাথে তুলনা করা যায় না। প্লাস: এস 3 এর জন্য কোনও প্রকাশিত থ্রুপুট মেট্রিক নেই। আপনি সমান্তরালে ডাউনলোড করে থ্রুটপুট উন্নত করতে পারেন (আমি কোথাও এডাব্লুএস এর স্টেটস পড়েছি যে আপনি মূলত এইভাবে সীমাহীন থ্রুপুট থাকবেন), বা মিশ্রনে ক্লাউডফ্রন্ট যুক্ত করে


2

সহজ কথায়

আমাজন ইবিএস ব্লক স্তরের সঞ্চয় সরবরাহ করে।

অ্যামাজন ইএফএস নেটওয়ার্ক-সংযুক্ত শেয়ারড ফাইল স্টোরেজ সরবরাহ করে।

অ্যামাজন এস 3 অবজেক্ট স্টোরেজ সরবরাহ করে।


1

ইবিএস সহজ - ব্লক স্তরের স্টোরেজ যা একই জেড থেকে প্রাপ্ত উদাহরণের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং উদাহরণস্বরূপ জীবন নির্বিশেষে বেঁচে থাকতে পারে।

যাইহোক, আকর্ষণীয় পার্থক্যটি ইএফএস এবং এস 3 এর মধ্যে রয়েছে এবং এটির জন্য যথাযথ ব্যবহারের কেসগুলি সনাক্ত করতে।

ব্যয়: ইফএস এস এর তুলনায় প্রায় 10 গুণ ব্যয়বহুল।

ব্যবহারের ক্ষেত্রে:

  • যখনই আমাদের হাজার হাজার উদাহরণ রয়েছে যাঁদের একসাথে ফাইল প্রক্রিয়াকরণ করা দরকার তা এস 3 এর মাধ্যমে প্রস্তাবিত।
  • এছাড়াও নোট করুন যে এস 3 হ'ল অবজেক্ট ভিত্তিক স্টোরেজ, যখন ইএফএস ফাইল ভিত্তিক এটি সূচিত করে যে যখনই আমাদের প্রয়োজন হয় যে ফাইলগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে আপডেট করা হয় (রিফ্রেশ হয়) আমাদের ইএফএস ব্যবহার করা উচিত।
  • এস 3 শেষ পর্যন্ত সুসংগত যখন ইএফএস শক্তিশালী ধারাবাহিক is যদি আপনি ইভেন্টের সামঞ্জস্য বহন করতে না পারেন তবে আপনার ইএফএস ব্যবহার করা উচিত

0

অ্যামাজন ইবিএস ব্লক স্তরের স্টোরেজ সরবরাহ করে - এটিতে একটি ফাইল সিস্টেম তৈরি করতে এবং ফাইলগুলি সঞ্চয় করতে ব্যবহৃত হয়। অ্যামাজন ইএফএস - এর শেয়ার্ড স্টোরেজ সিস্টেমটি নাস / সানের মতো। আপনাকে এটি ইউনিক্স সার্ভারে মাউন্ট করতে হবে এবং এটি ব্যবহার করতে হবে। অ্যামাজন এস 3 - এটি বস্তু ভিত্তিক স্টোরেজ যেখানে প্রতিটি আইটেম একটি http URL সহ সঞ্চিত থাকে with

পার্থক্যের মধ্যে একটি হ'ল - ইবিএস একবারে 1 টি উদাহরণের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং ইএফএস একাধিক উদাহরণের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে যে কেন ভাগ করা স্টোরেজ। S2 প্লেইন অবজেক্ট স্টোরেজ মাউন্ট করা যাবে না।


0

ইএফএস এবং এস 3 এর একই উদ্দেশ্য রয়েছে, আপনি যে কোনও ধরণের অবজেক্ট বা ফাইল সঞ্চয় করতে পারেন।

তবে আমার কাছে কেবল পার্থক্য হ'ল ইএফএস আপনাকে ভিএম (ইসি 2) ক্লাউডে একটি ট্র্যাডিশনাল ফাইল সিস্টেমকে আরও নমনীয়তার সাথে রাখার অনুমতি দিচ্ছে যেমন আপনি একাধিক উদাহরণের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন।

অন্যদিকে, এস 3 আপনার বস্তুর জন্য পৃথক নমনীয় এবং স্থিতিস্থাপক সার্ভার। এটি আপনার স্ট্যাটিক ফাইল, চিত্র, ভিডিও বা এমনকি হোস্টিং স্ট্যাটিক অ্যাপ্লিকেশন (জেএস) জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

ইবিএস স্পষ্টতই ব্লক স্টোরেজের জন্য যেখানে আপনি ওএস বা আপনার ওএস সম্পর্কিত কোনও কিছু ইনস্টল করতে পারেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.