অন্তর্নিহিত অর্থ () (অন্তর্নিহিত ) = 5 (বা কোনও পূর্ণসংখ্যার মান)

Question 1

আমি এটি বুঝতে পারি না:

int main() {
    int (*) (int *) = 5;
    return 0;
}

উপরের অ্যাসাইনমেন্টটি g ++ c ++ 11 দিয়ে সংকলন করে। আমি জানি যে int (*) (int *)এটি একটি ফাংশনের পয়েন্টার যা একটি (int *)আর্গুমেন্ট হিসাবে গ্রহণ করে এবং কোন পূর্বাবস্থায় ফিরে আসে, তবে আমি বুঝতে পারি না আপনি কীভাবে এটি 5 এর সমতুল্য করতে পারেন আমি প্রথমে ভেবেছিলাম এটি এমন একটি ফাংশন যা ক্রমাগতভাবে 5 ফিরিয়ে দেয় (আমার সাম্প্রতিক শিক্ষায় F #, সম্ভবত, হাহা), তারপরে আমি সংক্ষেপে ভেবেছিলাম যে ফাংশন পয়েন্টারটি মেমরির অবস্থান 5 এর দিকে নির্দেশ করে, তবে এটি কার্যকরভাবে পরিষ্কারভাবে কাজ করে না এবং হেক্সেরও মূল্যবোধ হয় না।

এটি এই কারণ হতে পারে যে ভেবেছিল যে ফাংশনটি কোনও পূর্বাবস্থায় ফিরে আসে, এবং কোনও পূর্বনির্ধারিত কাজটি ঠিক আছে (কোনওভাবে), আমি এটিও চেষ্টা করেছি:

int * (*) (int *) = my_ptr

যেখানে my_ptrটাইপ হয় int *, টাইপ ইন্টের সাথে প্রথম ক্ষেত্রে যেমন দ্বিতীয় ফাংশন পয়েন্টার হিসাবে একই प्रकार। এটি সংকলন করে না। 5 এর পরিবর্তে, বা কোনও অন্তর্গত মান নির্ধারণের পরে, my_ptrএই ফাংশন পয়েন্টারের জন্য সংকলন করা হয় না।

সুতরাং অ্যাসাইনমেন্ট মানে কি?

আপডেট 1

আমাদের কাছে নিশ্চিত হয়ে গেছে যে এটি একটি বাগ, সেরা উত্তরে দেখানো হয়েছে। যাইহোক, এটা এখনও জানা যায়নি আসলে এরকম মান যে আপনি ফাংশন পয়েন্টার নির্ধারিত, বা কি নিয়োগ দিয়ে ঘটে। সে সম্পর্কে যে কোনও (ভাল) ব্যাখ্যা খুব প্রশংসা হবে! সমস্যার আরও স্পষ্টতার জন্য দয়া করে নীচের সম্পাদনাগুলি দেখুন।

সম্পাদনা করুন 1

আমি জিসিসি সংস্করণ ব্যবহার করছি 4.8.2 (উবুন্টু 4.8.2 এ)

সম্পাদনা 2

প্রকৃতপক্ষে, এটিকে কোনও কিছুর সাথে সমান করা আমার সংকলকটিতে কাজ করে। এমনকি এটি একটি std :: স্ট্রিং ভেরিয়েবল, বা একটি ফাংশন নামের যা একটি দ্বিগুণ ফিরিয়ে দেয়, সমান করে।

সম্পাদনা 2.1

মজার বিষয় হচ্ছে, এটিকে কোনও ফাংশনটির জন্য একটি ফাংশন পয়েন্টার তৈরি করে যা কোনও ডাটা টাইপ দেয় যা কোনও পয়েন্টার নয়, এটি সংকলন করতে দেয়, যেমন

std::string (*) () = 5.6;

তবে ফাংশন পয়েন্টারটি কোনও ফাংশনটিতে ফিরে আসে যা কিছু পয়েন্টার দেয়, এটি সংকলন করে না, যেমন এর সাথে

some_data_type ** (*) () = any_value;

Question 2

এটি জি ++ এ একটি বাগ।

 int (*) (int *)

একটি টাইপ নাম।

সি ++ এ আপনি সনাক্তকারী ছাড়া প্রকারের নাম সহ কোনও ঘোষণা করতে পারবেন না।

সুতরাং এটি g ++ দিয়ে সংকলন করে।

 int (*) (int *) = 5;

এবং এটি পাশাপাশি সংকলন:

 int (*) (int *);

তবে এগুলি উভয়ই অবৈধ ঘোষণা।

সম্পাদনা :

টিসি মন্তব্য বুগজিলা বাগ 60680 তে অনুরূপ পরীক্ষার ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছেন ~~তবে এটি এখনও অনুমোদিত হয়নি~~ । বাগটি বুগজিলায় নিশ্চিত হয়ে গেছে।

সম্পাদনা 2 :

উপরোক্ত দুটি ঘোষণাপত্র যখন ফাইল স্কোপে থাকে g ++ সঠিকভাবে একটি ডায়াগনস্টিক ইস্যু করে (এটি ব্লক স্কোপে ডায়াগনস্টিকটি দিতে ব্যর্থ হয়)।

সম্পাদনা 3 :

আমি যাচাই করেছিলাম এবং আমি g ++ সংস্করণ 4 (4.9.2) এর সর্বশেষ প্রকাশ, সর্বশেষ প্রাক-প্রকাশের সংস্করণ 5 (5.0.1 20150412) এবং সর্বশেষ পরীক্ষামূলক সংস্করণ 6 (6.0.0 20150412) এ সমস্যাটি পুনরুত্পাদন করতে পারি।

Question 3

এটি বৈধ সি ++ নয়। মনে রাখবেন যে আপনার নির্দিষ্ট সংকলকটি সংকলিত হওয়ার কারণে এটি বৈধ হয় না। সমস্ত জটিল সফ্টওয়্যারগুলির মতো সংকলকগুলির মাঝে মাঝে বাগ থাকে এবং এটি এক হিসাবে উপস্থিত হয়।

বিপরীতে clang++অভিযোগ:

funnycast.cpp:3:11: error: expected expression
    int (*) (int *) = 5;
          ^
funnycast.cpp:3:18: error: expected '(' for function-style cast or type construction
    int (*) (int *) = 5;
             ~~~ ^
funnycast.cpp:3:19: error: expected expression
    int (*) (int *) = 5;
                  ^
3 errors generated.

এটি প্রত্যাশিত আচরণ কারণ আপত্তিজনক লাইনটি সি ++ বৈধ নয়। এটি একটি কার্যনির্বাহী হওয়ার কারণ হিসাবে (কারণ =) তবে কোনও সনাক্তকারী নেই identif

Question 4

অন্যান্য উত্তরগুলি যেমন উল্লেখ করেছে, এটি একটি বাগ

int (*) (int *) = 5;

সংকলন। এই বিবৃতিটির একটি যুক্তিসঙ্গত সমীকরণ যার অর্থ আশা করা যায় তা হ'ল:

int (*proc)(int*) = (int (*)(int*))(5);

এখন procএকটি পয়েন্টার-টু-ফাংশন যা প্রত্যাশা করে যে 5ঠিকানাটি কোনও ফাংশনের বেস ঠিকানা হবে যা গ্রহণ করে int*এবং এটির কোনও ফেরত দেয় int।

কিছু মাইক্রোকন্ট্রোলার / মাইক্রোপ্রসেসরের 5ক্ষেত্রে একটি বৈধ কোড ঠিকানা হতে পারে এবং সেখানে এই জাতীয় ফাংশনটি সনাক্ত করা সম্ভব হতে পারে।

বেশিরভাগ সাধারণ উদ্দেশ্যে কম্পিউটারগুলিতে, পয়েন্টার অ্যাক্সেসগুলি 0-1023ধরার জন্য মেমোরির প্রথম পৃষ্ঠা ( 4K পৃষ্ঠাগুলির ঠিকানা) উদ্দেশ্যমূলকভাবে অবৈধ (আনম্যাপড) হয় null।

সুতরাং, আচরণটি প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে, যখন *procকেউ অনুরোধ করা হয় (উদাঃ (*proc)(&v)) , যখন যুক্তিযুক্তভাবে পৃষ্ঠার ত্রুটি ঘটে যাওয়ার আশা করতে পারে । যে সময়ে অনুরোধ করা হয়েছিল তার আগে *proc, অস্বাভাবিক কিছু ঘটে না।

আপনি যদি ডায়নামিক লিঙ্কার না লিখে থাকেন তবে আপনার প্রায় অবশ্যই সংখ্যাগুলি ঠিকানার গণনা করা এবং পয়েন্টার-টু-ফাংশন ভেরিয়েবলগুলিতে নির্ধারণ করা উচিত নয়।

Question 5

/usr/lib/gcc/x86_64-pc-cygwin/4.9.2/cc1plus.exe -da so.cpp

এই কমান্ড লাইনটি অনেকগুলি মধ্যবর্তী ফাইল তৈরি করে। তাদের মধ্যে প্রথম so.cpp.170r.expand, বলেছেন:

...
int main() ()
{
  int D.2229;
  int _1;

;;   basic block 2, loop depth 0
;;    pred:       ENTRY
  _1 = 0;
;;    succ:       3

;;   basic block 3, loop depth 0
;;    pred:       2
<L0>:
  return _1;
;;    succ:       EXIT

}
...

এটি ঠিক কী ঘটে তা উত্তর দেয় না তবে এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ হওয়া উচিত।

অন্তর্নিহিত অর্থ (*) (অন্তর্নিহিত *) = 5 (বা কোনও পূর্ণসংখ্যার মান)

অন্তর্নিহিত অর্থ () (অন্তর্নিহিত ) = 5 (বা কোনও পূর্ণসংখ্যার মান)