স্ট্যাডআউটের পরিবর্তে স্ট্যাডারের আউটপুটগুলির মতো প্রতিধ্বনির মতো কাজ করে এমন কোনও স্ট্যান্ডার্ড বাশ সরঞ্জাম রয়েছে?
আমি জানি আমি এটি করতে পারি echo foo 1>&2তবে এটি কৃপণ এবং আমি সন্দেহ করি ত্রুটির প্রবণতা (উদাহরণস্বরূপ যখন বিষয়গুলি পরিবর্তিত হয় তখন ভুল সম্পাদনা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে)।
উত্তর:
আপনি এটি করতে পারেন, যা পড়ার সুবিধে করে:
>&2 echo "error">&2ডেস্ক্রিপ্ট # 1 ফাইল করতে ডেস্ক্রিপ্ট # 2 ফাইল অনুলিপি করে। সুতরাং, এই পুনঃনির্দেশ সঞ্চালনের পরে, উভয় ফাইল বর্ণনাকারী একই ফাইলটিকে উল্লেখ করবে: একটি ফাইল বর্ণনাকারী # 2 মূলত উল্লেখ করা হয়েছিল। আরও তথ্যের জন্য দেখুন ব্যাশ হ্যাকারস সচিত্র পুনঃনির্দেশ টিউটোরিয়াল ।
aliasশেল স্ক্রিপ্টে একটি ব্যবহার সম্পর্কে জেনে থাকি না । এটি ব্যবহার করা সম্ভবত নিরাপদ হবেerrcho(){ >&2 echo $@; }
errcho(){ >&2 echo $@|pr -To5;}কাজ করবে না। এর মতো কিছু করতে আপনাকে সর্বশেষ পাইপের পরে পুনর্নির্দেশটি অন্য কোথাও রেখে দিতে হবে:errcho(){ echo $@|>&2 pr -To5;}
আপনি একটি ফাংশন সংজ্ঞায়িত করতে পারে:
echoerr() { echo "$@" 1>&2; }
echoerr hello worldএটি কোনও স্ক্রিপ্টের চেয়ে দ্রুত হবে এবং এর কোনও নির্ভরতা নেই।
ক্যামিলো মার্টিনের বাশ নির্দিষ্ট পরামর্শটিতে একটি "এখানে স্ট্রিং" ব্যবহার করা হয়েছে এবং আপনি এতে যা যা কিছু প্রিন্ট করবেন, আর্গুমেন্ট (-এন) সহ যা প্রতিধ্বনিকে সাধারণত গ্রাস করবে:
echoerr() { cat <<< "$@" 1>&2; }গ্লেন জ্যাকম্যানের সমাধান যুক্তি গিলতে সমস্যা এড়ানো:
echoerr() { printf "%s\n" "$*" >&2; }echoerr -ne xt"-ne xt" মুদ্রণ করতে যাচ্ছে না। তার printfজন্য আরও ভাল ব্যবহার ।
echoerr() { cat <<< "$@" 1>&2; }
printf "%s\n" "$*" >&2
$IFSসাদা স্থানের দ্বারা পৃথক করা সমস্ত কিছু পৃথক যুক্তি হিসাবে প্রেরণ করা হয়, যা এর ক্ষেত্রে echoতাদের সাথে যুক্ত করে বোঝানো হয় 0x20, তবে টাইপ করার জন্য 2 কম অক্ষরের সুবিধার তুলনায় বেশি পরিমাণে ওজন না দেওয়ার ঝুঁকিগুলি) ।
যেহেতু 1স্ট্যান্ডার্ড আউটপুট, তাই আপনাকে পরিষ্কারভাবে কোনও আউটপুট পুনঃনির্দেশের সামনে এটির নামকরণ করতে হবে না >তবে পরিবর্তে কেবল টাইপ করতে পারেন:
প্রতিধ্বনিটি এই বার্তাটি স্টাডার> & 2 এ যায়
যেহেতু আপনি উদ্বিগ্ন বলে মনে করছেন যা 1>&2আপনার পক্ষে নির্ভরযোগ্যভাবে টাইপ করা শক্ত হবে, তাই অপ্রয়োজনীয় বর্জন আপনার জন্য 1সামান্য উত্সাহ হতে পারে!
অন্য একটি বিকল্প
echo foo >>/dev/stderrfoo- এর নিজস্ব স্টারডার পুনঃনির্দেশিত হয়েছে - যেমন foo >foo.log 2>&1- তারপরে echo foo >/dev/stderrতার আগে সমস্ত আউটপুট ক্লোবার করে। >>পরিবর্তে ব্যবহার করা উচিত:echo foo >>/dev/stderr
/dev/fd/2।
/proc/self/fd/2। নীচে আমার উত্তর দেখুন :)
না, এটি করার আদর্শ উপায় এটি ত্রুটি সৃষ্টি না করা উচিত।
1>&2। আমরা সকলেই আশা করি এটি ঘটবে না, তবে আমি নিশ্চিত যে আমরা সবাই যেখানে ছিল সেখানে ছিলাম।
( echo something 1>&2 ; something else ) > log-> (echo something; cp some junk 1>&2 ; something else) > logউফ!
যদি আপনি বার্তাটি সিসলগেও লগ করতে আপত্তি করেন না, তবে_সাগতভাবে নয়:
logger -s $msg-S বিকল্পটির অর্থ: "বার্তাটি স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটির পাশাপাশি সিস্টেম লগের আউটপুট করে।"
এটি একটি সাধারণ STDERR ফাংশন, যা পাইপ ইনপুটটি STDERR এ পুনর্নির্দেশ করে।
#!/bin/bash
# *************************************************************
# This function redirect the pipe input to STDERR.
#
# @param stream
# @return string
#
function STDERR () {
cat - 1>&2
}
# remove the directory /bubu
if rm /bubu 2>/dev/null; then
echo "Bubu is gone."
else
echo "Has anyone seen Bubu?" | STDERR
fi
# run the bubu.sh and redirect you output
tux@earth:~$ ./bubu.sh >/tmp/bubu.log 2>/tmp/bubu.errecho what | /dev/stderr...
দ্রষ্টব্য: আমি পোস্টটির উত্তর দিচ্ছি- বিভ্রান্তিকর / অস্পষ্ট "প্রতিধ্বনি যে স্ট্যাডারকে আউটপুট দেয়" নয় (ইতিমধ্যে ওপি দ্বারা জবাব দেওয়া হয়েছে)।
আপনি চান বাস্তবায়ন উদ্দেশ্য এবং উত্স দেখানোর জন্য একটি ফাংশন ব্যবহার করুন । যেমন
#!/bin/bash
[ -x error_handling ] && . error_handling
filename="foobar.txt"
config_error $filename "invalid value!"
output_xml_error "No such account"
debug_output "Skipping cache"
log_error "Timeout downloading archive"
notify_admin "Out of disk space!"
fatal "failed to open logger!"এবং error_handlingহচ্ছে:
ADMIN_EMAIL=root@localhost
config_error() { filename="$1"; shift; echo "Config error in $filename: $*" 2>&1; }
output_xml_error() { echo "<error>$*</error>" 2>&1; }
debug_output() { [ "$DEBUG"=="1" ] && echo "DEBUG: $*"; }
log_error() { logger -s "$*"; }
fatal() { which logger >/dev/null && logger -s "FATAL: $*" || echo "FATAL: $*"; exit 100; }
notify_admin() { echo "$*" | mail -s "Error from script" "$ADMIN_EMAIL"; }ওপিতে উদ্বেগগুলি পরিচালনা করার কারণগুলি:
অন্যান্য কারণ:
আমার পরামর্শ:
echo "my errz" >> /proc/self/fd/2অথবা
echo "my errz" >> /dev/stderrecho "my errz" > /proc/self/fd/2হবে কার্যকরভাবে আউটপুট stderrকারণ /proc/selfবর্তমান প্রক্রিয়া একটি লিঙ্ক, এবং /proc/self/fdপ্রক্রিয়া খোলা ফাইল বর্ণনাকারী ঝুলিতে, এবং তারপর, 0, 1, এবং 2জন্য দাঁড়ানো stdin, stdoutএবং stderrযথাক্রমে।
/proc/selfলিংক MacOS এর কাজ করে না, কিন্তু, /proc/self/fd/*Android এর উপর Termux পাওয়া যায়, কিন্তু না /dev/stderr। বাশ স্ক্রিপ্ট থেকে কীভাবে ওএস সনাক্ত করবেন? কোন স্ক্রিনটি ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করে আপনার স্ক্রিপ্টটিকে আরও বহনযোগ্য করে তুলতে চাইলে সহায়তা করতে পারে।
/proc/selfলিংক না, তাই আমি আরো সোজা সম্মুখগামী দিয়ে বিদ্ধ করব, MacOS এর উপর কাজ করে /dev/stderrপদ্ধতি। এছাড়াও, অন্যান্য উত্তর / মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে >>সংযোজন করার জন্য এটি ব্যবহার করা ভাল ।
/proc/self/fd/*অ্যান্ড্রয়েডে টার্মাক্সে উপলব্ধ, তবে তা নয় /dev/stderr।
catকিছু এখানে উল্লিখিত হিসাবে ব্যবহার করবেন না । catএকটি প্রোগ্রাম
যখনecho এবং printfব্যাশ হয় (শেল) builtins। একটি প্রোগ্রাম বা অন্য স্ক্রিপ্ট চালু করা (উপরেও উল্লিখিত) অর্থ এর সমস্ত ব্যয় সহ একটি নতুন প্রক্রিয়া তৈরি করা। বিল্টিনগুলি ব্যবহার করে, লেখার ফাংশনগুলি বেশ সস্তা, কারণ একটি প্রক্রিয়া (পরিবেশ) তৈরি করার প্রয়োজন নেই।
অপার জিজ্ঞাসা করে "আউটপুট দেওয়ার কোনও মানক সরঞ্জাম আছে ( পাইপ থেকে স্টডারার) এর ", স্কোর্ট উত্তরটি হ'ল: না ... কেন? ... পুনর্নির্দেশ পাইপগুলি ইউনিক্স (লিনাক্স ...) এবং বাশ (শ) এর মতো সিস্টেমে একাদশ ধারণা রয়েছে যা এই ধারণাগুলির উপর নির্ভর করে।
আমি এই ওপেনারের সাথে একমত যে এই জাতীয় স্বরলিপিগুলি পুনঃনির্দেশিত করা: &2>1আধুনিক প্রোগ্রামারদের পক্ষে খুব আনন্দদায়ক নয়, তবে এটি বাশ। বাশ বিশাল এবং শক্তিশালী প্রোগ্রাম লেখার উদ্দেশ্যে নয়, অ্যাডমিনদের কম কী-চাপ দিয়ে সেখানে কাজ করতে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে ;-)
এবং কমপক্ষে, আপনি লাইনটির যে কোনও জায়গায় পুনঃনির্দেশটি রাখতে পারেন:
$ echo This message >&2 goes to stderr
This message goes to stderrcatএবং কাউকে বিড়াল ব্যবহার না করার নির্দেশ দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে কারণ এটি ধীর। এমন অসংখ্য ব্যবহারের কেস রয়েছে যেখানে বিড়ালটি সঠিক পছন্দ, তাই আমি আপনার উত্তরটি নিয়ে আপত্তি জানাই।
echoপ্রতিস্থাপনের জন্য বলেছেন । এমনকি যদি সে ব্যবহার করে তবে তাকে catবাশ পুনর্নির্দেশ ব্যবহার করতে হবে। যাহাই হউক না কেন। সুতরাং, catএখানে ব্যবহার করার নিখুঁত কোনও ধারণা নেই। বিটিডাব্লু আমি catদিনে 100 বার ব্যবহার করি , তবে প্রসঙ্গে কখনই ওপেনারের কাছে জিজ্ঞাসা করা হয়নি ... আপনি পেয়েছেন?
আমি সম্প্রতি হোঁচট খেয়েছি এমন আরও একটি বিকল্প হ'ল:
{
echo "First error line"
echo "Second error line"
echo "Third error line"
} >&2মাল্টি-লাইন ত্রুটি আউটপুট কম ত্রুটি প্রবণ করার সময় এটি কেবল বাশ-র অন্তর্নির্মিত ব্যবহার করে (যেহেতু আপনাকে &>2প্রতিটি লাইনে যুক্ত করতে হবে না )।
catবা অন্য কোনও ইউটিলিটি, যা প্রশ্নের জন্য বিষয়বস্তু হিসাবে পরামর্শ দেয় adv
read হ'ল শেল বিল্টিন কমান্ড যা স্ট্ডারকে প্রিন্ট করে এবং পুনর্নির্দেশ কৌশল না করে প্রতিধ্বনির মতো ব্যবহার করা যেতে পারে:
read -t 0.1 -p "This will be sent to stderr"-t 0.1সময় পার হয়ে যে অক্ষম পড়তে প্রধান কার্যকারিতা একটি পরিবর্তনশীল মধ্যে stdin- র অভ্যন্তরস্থ এক লাইন সংরক্ষণ করা হয়।
একটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করুন
#!/bin/sh
echo $* 1>&2এটা আপনার হাতিয়ার হবে।
বা আলাদা ফাইলে স্ক্রিপ্ট না রাখতে চাইলে একটি ফাংশন তৈরি করুন।
ম্যাক ওএস এক্স: আমি স্বীকৃত উত্তর এবং কয়েকটি অন্যান্য উত্তর চেষ্টা করেছিলাম এবং সেগুলির ফলস্বরূপ আমার ম্যাকে STDOR নয় STDOUT লেখার ফলস্বরূপ।
পার্ল ব্যবহার করে স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটিতে লেখার একটি পোর্টেবল উপায়:
echo WARNING! | perl -ne 'print STDERR'