উত্তর:
আর একটি কারণ হ'ল <u>
ট্যাগগুলি এক্সএইচটিএমএল এবং এইচটিএমএল 5 এ অবচয় করা হয়েছে, সুতরাং এর মতো কিছু তৈরি করার প্রয়োজন হবে <span style="text-decoration:underline">this</span>
। (এই প্রোগ্রামটিতে, যদি <u>
মূল্য কমানো হয়েছে তাই হওয়া উচিত <b>
এবং <i>
।) লক্ষ্য করুন Markdown উত্পাদন করে <strong>
এবং <em>
পরিবর্তে <b>
এবং<i>
যথাক্রমে, যা তাতে পরিবর্তে সব ফরম্যাটিং লেখার উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করে। ফর্ম্যাটিং স্টাইলশিটগুলি দ্বারা পরিচালনা করা উচিত।
আপডেট করুন: <u>
উপাদান আর HTML5 এর মধ্যে অসমর্থিত হয়েছে।
<u>
হ'ল <ins>
; এটিকে কখনও হতাশ করা হয়নি।
<u>
যখন না বিশেষ করে সব সময়ে একটি শব্দার্থিক ট্যাগ, হয় <ins>
হয়। তবুও তারা traditionতিহ্যগতভাবে একইভাবে উপস্থাপিত হয়। সুতরাং <ins>
শব্দার্থিক অ্যানালগ হয় <u>
, যখন <u>
শব্দ বিন্যাসমূলক অ্যানালগ হয় <ins>
। ওয়েল, এমনকি যদি আপনি কীভাবে আমি এটি বর্ণনা পছন্দ না, পয়েন্ট যে আমরা এই উপমা আছে: <u>
: <ins>
:: <i>
: <em>
:: <b>
: <strong>
। (এছাড়াও <s>
:। <del>
)
সহজ <u>some text</u>
আপনার জন্য কাজ করা উচিত।
<u>
আন্ডারলাইন করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে নিরুৎসাহিত করা হয় "যেখানে এটি হাইপারলিঙ্কের জন্য বিভ্রান্ত হতে পারে।"
<u>
তা স্পষ্টভাবে রেন্ডারলাইনরেখার জন্য আপনার সেরা বিকল্প। অবশ্যই, সম্ভব হলে আরও শব্দার্থক উপাদান ব্যবহার করা উচিত।
আপনি এটি লিখে **_bold and italic_**
এবং আন্ডারলাইন করা পাঠ্যে পুনরায় স্টাইল করতে পারেন:
strong>em,
em>strong,
b>i,
i>b {
font-style:normal;
font-weight:normal;
text-decoration:underline;
}
জুপিটার নোটবুকগুলিতে আপনি নিম্নরেখাঙ্কিত পাঠ্যের জন্য মার্কডডাউনটি নিম্নলিখিত উপায়ে ব্যবহার করতে পারেন। এটি এইচটিএমএল 5: ( <u>
এবং </u>
) এর মতো।
<u> Bolded Words Here </u>
উভয়ই <ins> text </ins>
এবং <span style="text-decoration:underline"> text </span>
জোপলিনে পুরোপুরি কাজ করে, যদিও আমি @nfm এর সাথে সম্মত হই যে রেখাযুক্ত পাঠ্যটি একটি লিঙ্কের মতো দেখাচ্ছে এবং মার্কডাউনে বিভ্রান্তিকর হতে পারে।