আমি jQuery তে নতুন, ক্ষমা চাইছি যদি এটি একটি নির্বোধ প্রশ্ন।
আমি যখন এটি ব্যবহার করি যখন আইডিটি ব্যবহার করে কোনও উপাদান খুঁজে পাওয়া যায়, আমি জানি সর্বদা একটি মিল রয়েছে এবং এটি অ্যাক্সেস করার জন্য আমি সূচকটি ব্যবহার করব [0]। এটি করার আরও ভাল উপায় আছে? যেমন যেমন
var gridHeader = $("#grid_GridHeader")[0];
উত্তর:
আপনি .get(0)পাশাপাশি ব্যবহার করতে পারেন তবে ... আইডি দ্বারা পাওয়া একটি উপাদান দিয়ে আপনার এটি করা উচিত নয়, এটি সর্বদা অনন্য হওয়া উচিত । আমি আশা করছি এটি উদাহরণের মধ্যে কেবল একটি তদারকি ... যদি এটি আপনার প্রকৃত পৃষ্ঠায় হয় তবে আপনাকে এটি ঠিক করতে হবে যাতে আপনার আইডিগুলি অনন্য এবং তার পরিবর্তে কোনও শ্রেণি (বা অন্য কোনও বৈশিষ্ট্য) ব্যবহার করা উচিত।
.get()(যেমন [0]) আপনি ডিওএম উপাদানটি পান, যদি আপনি jQuery অবজেক্ট ব্যবহার করতে চান .eq(0)বা .first()তার পরিবর্তে :)
document.getElementById('id'), তবে কেবল এটি ফেলে দেওয়ার জন্য কোনও জিকুয়রি অবজেক্ট তৈরি করবেন না ... এটি নির্বাচক ইঞ্জিন থেকে অবজেক্ট র্যাপার পর্যন্ত অত্যন্ত ব্যর্থ, এটি কোনও অকারণে ছাড়াই :)
document.getElementById('id')সঙ্গে $('#id')[0]কিন্তু ভালো লাগে নি [0]। অপব্যয় সম্পর্কে আপনার মন্তব্য আমাকে সংজ্ঞায়িত করতে ভাবতে বাধ্য করেছে $0 = function(id){return document.getElementById(id);}এবং এখন আমি $0('id')আরও ভাল পছন্দ করি । $('#id')$#('id')
$("#grid_GridHeader:first") পাশাপাশি কাজ করে।
আপনি প্রথম পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারেন:
$('li').first()
বিটিডব্লিউ আমি নিক ক্র্যাভারের সাথে একমত - ডকুমেন্ট.জেট এলিমেন্টবাইআইডি () ব্যবহার করুন ...
[]করতে ইচ্ছা Eval true।
এই ধারণাটি নিয়ে যে কেবলমাত্র একটি উপাদান রয়েছে:
$("#grid_GridHeader")[0]
$("#grid_GridHeader").get(0)
$("#grid_GridHeader").get()
... সমস্ত সমতুল্য, একক অন্তর্নিহিত উপাদান ফিরে।
JQuery উত্স কোড থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে get(0)কভারগুলির নীচে মূলত [0]পদ্ধতির মতো একই জিনিসটি করা হয় :
// Return just the object
( num < 0 ? this.slice(num)[ 0 ] : this[ num ] );
$("#grid_GridHeader").eq(0)
$("#id") /* jQuery object */ != $("#id").get(0) /* DOM Object */