অজগরটি প্রথম বন্ধনীর সাথে এবং ছাড়াও জোর দেয়

Question 1

দৃ as়তার চারটি সাধারণ অনুরোধ এখানে রয়েছে:

>>> assert 1==2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
AssertionError

>>> assert 1==2, "hi"
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
AssertionError: hi

>>> assert(1==2)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
AssertionError

>>> assert(1==2, "hi")

নোট করুন যে শেষটি কোনও ত্রুটি বাড়ায় না। এই আচরণের কারণ হিসাবে বন্ধনীর সাথে বা ছাড়াই কল করার মধ্যে পার্থক্য কী? আমার অনুশীলনটি হল বন্ধনী ব্যবহার করা, তবে উপরেরটি পরামর্শ দেয় যে আমার উচিত নয়।

Question 2

সর্বশেষ assertআপনাকে একটি সতর্কতা দিতেন ( SyntaxWarning: assertion is always true, perhaps remove parentheses?) যদি আপনি এটি কোনও পূর্ণ ব্যাখ্যাকারীর মাধ্যমে চালিত করেন, আইডলির মাধ্যমে নয়। কারণ assertএকটি কীওয়ার্ড এবং কোনও ফাংশন নয়, আপনি আসলে প্রথম যুক্তি হিসাবে একটি দ্বীপপুঞ্জে চলে যাচ্ছেন এবং দ্বিতীয় যুক্তিটি ত্যাগ করছেন।

মনে রাখবেন যে খালি নয় এমন টিপলগুলি মূল্যায়ন করে Trueএবং যেহেতু দাবি বার্তাটি isচ্ছিক, তাই আপনি assert Trueযখন লিখতেন তখন আপনাকে মূলত ডেকে আনে assert(1==2, "hi")।

Question 3

আপনি যদি সেখানে বন্ধনীটি রেখে দেন কারণ আপনি একটি বহু-লাইন জোর চাইছিলেন, তারপরে একটি বিকল্প হ'ল লাইনের শেষে একটি ব্যাকস্ল্যাশ রাখুন:

foo = 7
assert foo == 8, \
    "derp should be 8, it is " + str(foo)

মুদ্রণ:

AssertionError: "derp should be 8, it is 7

এই অজগরটি কেন `assert`অন্য সমস্ত কিছুর চেয়ে আলাদা হতে হবে:

আমি মনে করি পাইথোনিক মতাদর্শটি হ'ল একটি প্রোগ্রামের দাবিগুলি চালু করার জন্য বিশেষ পতাকাটি নিয়ে চিন্তা না করেই স্ব-সংশোধন করা উচিত। জমিদারিগুলি বন্ধ করার প্রলোভনটি খুব দুর্দান্ত, এবং সুতরাং এটি হ্রাস করা হচ্ছে।

আমি আপনার বিরক্তি শেয়ার করি যে পাইথনের assertঅন্যান্য সমস্ত পাইথন প্রোগ্রামিং কনস্ট্রাক্টের তুলনায় পাইথনের অনন্য সিনট্যাক্স রয়েছে এবং এই বাক্য গঠনটি আবার পাইথন 2 থেকে পাইথন 3 এবং আবার অজগর 3.4 থেকে 3.6 এ পরিবর্তিত হয়েছে। জোর দেওয়া বিবৃতিগুলি কোনও সংস্করণ থেকে অন্য কোনও সংস্করণে পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

এটি কাঁধের উপর একটি ট্যাপ যা assertতৃতীয় শ্রেণির নাগরিক, এটি পাইথন 4 এ সম্পূর্ণভাবে সরানো হবে এবং অবশ্যই আবার পাইথন 8.1-এ in

Question 4

assert 1==2, "hi"মূল শব্দটির assert 1==2, "hi"দ্বিতীয় প্যারামিটার হিসাবে "হাই" দিয়ে পার্স করা হয়েছে । সুতরাং কেন এটি সঠিকভাবে একটি ত্রুটি দেয়।

assert(1==2)যেমনটি অদৃশ্য হিসাবে পার্স করা assert (1==2)হয় assert 1==2, কারণ কোনও একক আইটেমের চারপাশে পেরেনগুলি একটি ট্রিপল কমা যেমন না থাকে তবে একটি টুপল তৈরি করে না (1==2,)।

assert(1==2, "hi")পার্স করা হয়েছে assert (1==2, "hi"), যা ত্রুটি দেয় না কারণ একটি খালি টিপল (False, "hi")একটি মিথ্যা মান নয় এবং মূলশব্দটিতে সরবরাহ করা কোনও দ্বিতীয় প্যারামিটার নেই।

assertপাইথনে কোনও ফাংশন নয় বলে আপনার প্রথম বন্ধনী ব্যবহার করা উচিত নয় - এটি একটি কীওয়ার্ড।

Question 5

আপনি এটির \মতো জোর দিয়ে বিবৃতিটি ভাঙ্গতে পারেন :

foo = 7
assert foo == 8, (
    'derp should be 8, it is ' + str(foo))

অথবা যদি আপনার আরও দীর্ঘ বার্তা থাকে:

foo = 7
assert foo == 8, (
    'Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting '
    'industry. Lorem Ipsum has been the industry\'s standard dummy text '
    'ever since the 1500s'
)

Question 6

পাইথন ডক থেকে নিম্নলিখিতটি উদ্ধৃত করা হয়েছে

প্রোগ্রামটিতে ডিবাগিং সংযোজন সন্নিবেশ করানোর পক্ষে যুক্তিযুক্ত বিবৃতি হ'ল সুবিধাজনক উপায়:

assert_stmt ::= "assert" expression ["," expression]

সাধারণ ফর্ম, জোড় প্রকাশ, সমতুল্য if __debug__: if not expression: raise AssertionError

এক্সটেনশন 1, এক্সপ্রেশন 2 এর বর্ধিত রূপটি সমান if __debug__: if not expression1: raise AssertionError(expression2)

সুতরাং আপনি যখন এখানে প্রথম বন্ধনী ব্যবহার করছেন, আপনি সাধারণ ফর্মটি ব্যবহার করছেন এবং এক্সপ্রেশনটি একটি টিউপল হিসাবে মূল্যায়ন করা হয় যা বুল হওয়ার সময় সর্বদা সত্য is

অজগরটি প্রথম বন্ধনীর সাথে এবং ছাড়াও জোর দেয়

এই অজগরটি কেন assertঅন্য সমস্ত কিছুর চেয়ে আলাদা হতে হবে:

এই অজগরটি কেন `assert`অন্য সমস্ত কিছুর চেয়ে আলাদা হতে হবে: