কৌণিক 2 উপলব্ধ @ViewChild
, @ViewChildren
, @ContentChild
এবং @ContentChildren
একটি উপাদান এর বংশধর উপাদান অনুসন্ধানের জন্য আলোকচিত্রী।
প্রথম দুটি এবং দ্বিতীয়টির মধ্যে পার্থক্য কী?
কৌণিক 2 উপলব্ধ @ViewChild
, @ViewChildren
, @ContentChild
এবং @ContentChildren
একটি উপাদান এর বংশধর উপাদান অনুসন্ধানের জন্য আলোকচিত্রী।
প্রথম দুটি এবং দ্বিতীয়টির মধ্যে পার্থক্য কী?
উত্তর:
আমি শ্যাডো ডোম এবং লাইট ডিওএম পরিভাষা ব্যবহার করে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেব (এটি ওয়েব উপাদান থেকে এসেছে, এখানে আরও দেখুন )। সাধারণভাবে:
@Component({
selector: 'some-component',
template: `
<h1>I am Shadow DOM!</h1>
<h2>Nice to meet you :)</h2>
<ng-content></ng-content>
`;
})
class SomeComponent { /* ... */ }
@Component({
selector: 'another-component',
directives: [SomeComponent],
template: `
<some-component>
<h1>Hi! I am Light DOM!</h1>
<h2>So happy to see you!</h2>
</some-component>
`
})
class AnotherComponent { /* ... */ }
সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর বেশ সহজ:
@ViewChildren
এবং এর মধ্যে পার্থক্য@ContentChildren
হ'ল হালকা DOM@ViewChildren
এ শ্যাডো ডিওমের উপাদানগুলির@ContentChildren
সন্ধান করুন।
@TemplateChildren
(এর পরিবর্তে @ViewChildren
) বা @HostChildren
(পরিবর্তে @ContentChildren
) এর চেয়ে আরও ভাল নাম হওয়া উচিত, যেমন যেমন একটি প্রসঙ্গে আমরা যে বিষয়টির কথা বলছি তা দর্শন-সম্পর্কিত এবং আর্ট বাইন্ডিং বিষয়বস্তু সম্পর্কিতও।
@ViewChildren
== আপনার নিজের সন্তান; @ContentChildren
==
নামটি যেমন বোঝায়, @ContentChild
এবং @ContentChildren
অনুসন্ধানগুলি <ng-content></ng-content>
আপনার দর্শনের উপাদানটির ভিতরে বিদ্যমান দিকনির্দেশগুলি ফিরিয়ে দেবে , @ViewChild
এবং @ViewChildren
কেবলমাত্র আপনার ভিউ টেম্পলেটে থাকা উপাদানগুলিতে সরাসরি তাকান।
অ্যাঙ্গুলার কানেক্টের এই ভিডিওতে ভিউচিল্ডেন, ভিউচিল্ড, কন্টেন্টচিল্ডেন এবং কন্টেন্টচিল্ড সম্পর্কে দুর্দান্ত তথ্য রয়েছে https://youtu.be/4YmnbGoh49U
@Component({
template: `
<my-widget>
<comp-a/>
</my-widget>
`
})
class App {}
@Component({
selector: 'my-widget',
template: `<comp-b/>`
})
class MyWidget {}
থেকে my-widget
এর দৃষ্টিকোণ, comp-a
হয় ContentChild
এবং comp-b
হয় ViewChild
। CompomentChildren
এবং ViewChildren
এক্সচিল্ড একক দৃষ্টিতে ফিরে আসার সময় পুনরাবৃত্ত হবে return
<comp-b><ng-content></ng-content></comp-b>
সঠিক হওয়া উচিত ?
উদাহরণস্বরূপ নেওয়া যাক, আমাদের একটি বাড়ির উপাদান এবং একটি শিশু উপাদান এবং চাইল্ড উপাদানগুলির ভিতরে একটি ছোট শিশু উপাদান রয়েছে।
<home>
<child>
<small-child><small-child>
</child>
</home>
এখন আপনি @ ভিউ শিশুদের সাথে বাড়ির উপাদানগুলির প্রসঙ্গে সমস্ত বাচ্চাদের উপাদানগুলি ধরে নিতে পারেন কারণ এগুলি সরাসরি ঘরের উপাদানগুলির টেম্পলেটে যুক্ত হয়। তবে, যখন আপনি <small-child>
সন্তানের উপাদানগুলির প্রসঙ্গ থেকে উপাদানটি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেন তখন আপনি এটিকে অ্যাক্সেস করতে পারবেন না কারণ এটি সরাসরি চাইল্ড উপাদানগুলির টেম্পলেটের মধ্যে যুক্ত হয় না। এটি বাড়ির উপাদান অনুসারে সামগ্রী উপাদানগুলিতে সামগ্রী সংযোজনের মাধ্যমে যুক্ত করা হয়। এখানেই @ কনটেন্টচিল্ড আসে এবং আপনি এটি @ কনটেন্টচিল্ড দিয়ে দখল করতে পারেন।
যখন আপনি নিয়ামকটিতে উপাদানগুলির রেফারেন্স অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেন তখন পার্থক্য দেখা দেয়। @ ভিউচিল্ড দ্বারা উপাদানগুলির টেম্পলেটে সরাসরি যুক্ত হওয়া সমস্ত উপাদানকে আপনি অ্যাক্সেস করতে পারবেন। তবে আপনি @ ভিউচিল্ডের সাথে অনুমানযুক্ত উপাদানগুলির রেফারেন্সটি ধরে নিতে পারবেন না অনুমানিত উপাদানটি অ্যাক্সেস করতে আপনাকে @ কনটেন্টচিল্ড ব্যবহার করতে হবে।