ঠিক আছে, গুগল থেকে কারও কাছে এটি জিজ্ঞাসা করা উচিত, তবে আমি কেবল অন্য মতামত চাই।
এমনকি অ্যান্ড্রয়েড নেটিভ কোড অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সমর্থন করে, মূল বিকাশের সরঞ্জামটি জাভা। কিন্তু কেন? মানে, মোবাইল ডিভাইসে কোড ব্যাখ্যা করা খুব ধীর নয়? ফ্রয়েও পরিচয় করানোর সময় গুগল বলেছিল যে নতুন জেআইটি সংকলক 2-5 গুণ দ্রুত অ্যাপ্লিকেশন অর্জন করতে পারে। এর অর্থ, নেটিভ কোডের চেয়ে জাভা ব্যবহার করা 2-x গুণ কম।
হ্যাঁ, আমি জানি যে ব্যবস্থাপনার কোড অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করা সিস্টেমের স্থায়িত্বের দিক থেকে নিরাপদ, কারণ ভার্চুয়াল মেশিনে প্রোগ্রামের আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ থাকে তবে এখনও, এই পারফরম্যান্সের ড্রপটি বিশাল, এবং কেন এটি ব্যবহার করার কোনও বিন্দু আমি দেখতে পাচ্ছি না।
12
জাভা কোডটি ব্যাখ্যা করা যায় না, অন্তত অ্যান্ড্রয়েডে নয় - এটি সংকলিত এবং ভার্চুয়াল মেশিনে চলে ran
—
রডোমির ডপিরালস্কি
আমি ভেবেছিলাম যে সান প্রমাণ করেছেন জাভা দেশীয় কোডের চেয়ে দ্রুত (কয়েকটি ক্ষেত্রে, তবে প্রায়শই প্রায়) হতে পারে? এছাড়াও, গুগল ছেলেরা একটি স্মার্ট প্যাক - আমি আত্মবিশ্বাসী যে তারা সম্প্রতি জেআইটি প্রবর্তন করেছে খুব তাড়াতাড়ি বা পরে খুব ভাল কোড তৈরি করবে।
@ বি-জেন-জ্যাক-ও-নিল উত্তরটি আসলে না, কারণ ভিএম রান-টাইমে কোন কোডটি কার্যকর করা হচ্ছে এবং কীভাবে এটি কার্যকর করা হচ্ছে তা বলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রানটাইম সময়ে পারফরম্যান্স-সমালোচনামূলক গ্রাফিক্স ফাংশনগুলি অনুকূল করে তোলার সুস্পষ্ট উদ্দেশ্যে আপেল ওএস এক্সে এলএলভিএম ব্যবহার করে। এটি বিশেষভাবে করা হয়েছে কারণ এটি স্থানীয়-কোড কৌশলগুলির চেয়ে দ্রুত।
—
পিটারএলেন ওয়েবেবি
@ বি-জেন-জ্যাক-ও-নিল, জাভা বাইটকোড রানটাইমের সময় নেটিভ কোডে সংকলন করা যায়।
—
মাইক ড্যানিয়েলস
@ বি-জেন-জ্যাক-ও-নিল - সাধারণ সংকলকটির চেয়ে ভিএমএমের অবসারণ পরিবেশ সম্পর্কে আরও তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে, সুতরাং এটি আরও বুদ্ধিমান পছন্দ করতে পারে। কী পরিমাণে এটি অতিরিক্ত ওভারহেড অফসেট করে অ্যাপ্লিকেশন থেকে আলাদা হয়ে যায়।
—
কার্টেনডগ