আমি সাধারণত স্ট্যাকের সাথে কোড সম্পর্কিত স্টাফ পোস্ট করি তবে সম্প্রদায়ের সাধারণ চিন্তাভাবনা কী তা নিয়ে এটি আরও একটি প্রশ্ন।
তথ্য / রাজ্য পরিচালনা করার জন্য অনেকে রেডাক্স উইথ রিঅ্যাক্স ব্যবহারের পক্ষে আছেন বলে মনে হচ্ছে, তবে উভয়ই পড়া এবং শেখার সময় আমি এমন কিছু এসেছি যা পুরোপুরি সঠিক দেখাচ্ছে না।
রেডাক্স
এই পৃষ্ঠার নীচে: http://redux.js.org/docs/basics/UsageWithReact.html (স্টোর পাস করা) এটি প্রতিক্রিয়াটির প্রসঙ্গে "ম্যাজিক" ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়।
একটি বিকল্প হ'ল এটি প্রতিটি কন্টেইনার উপাদানগুলির জন্য প্রপ হিসাবে পাস করা। তবে এটি ক্লান্তিকর হয়ে ওঠে, কারণ আপনাকে উপস্থাপনের উপাদানগুলির মাধ্যমে এমনকি তারের স্টোর রাখতে হবে কারণ তারা উপাদান গাছের গভীরে একটি ধারক সরবরাহ করে।
বিকল্পটি যা আমরা সুপারিশ করি তা হ'ল ম্যাজিকভাবে সমস্ত ধারক উপাদানগুলির জন্য স্টোরটি উপলভ্য করার জন্য ডাকা একটি বিশেষ প্রতিক্রিয়া Redux উপাদান ব্যবহার করা ...
প্রতিক্রিয়া
প্রতিক্রিয়া প্রসঙ্গে পৃষ্ঠাতে ( https://facebook.github.io/react/docs/context.html ) এর শীর্ষে একটি সতর্কতা রয়েছে:
প্রসঙ্গটি একটি উন্নত এবং পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য। ভবিষ্যতে প্রকাশিত সংস্করণগুলিতে এপিআই পরিবর্তন হতে পারে।
তারপরে নীচে:
স্পষ্ট কোড লেখার সময় যেমন বৈশ্বিক চলকগুলি সর্বোত্তমভাবে এড়ানো যায়, আপনার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রসঙ্গ ব্যবহার করা এড়ানো উচিত ...
উপাদানগুলির মাধ্যমে আপনার মডেল ডেটা পাস করার জন্য প্রসঙ্গ ব্যবহার করবেন না। আপনার ডেটা স্পষ্টভাবে গাছের মাধ্যমে থ্রেড করা বোঝা আরও সহজ ...
তাই ...
রেডাক্স store
'প্রপস' এর মাধ্যমে প্রতিটি উপাদানগুলিতে নীচে যাওয়ার পরিবর্তে 'প্রতিক্রিয়া' বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। প্রতিক্রিয়া বিপরীত সুপারিশ করার সময়।
এছাড়াও, মনে হয় ড্যান আব্রামভ (রেডাক্সের স্রষ্টা) এখন আমাকে আরও বিভ্রান্ত করার জন্য ফেসবুকের (রিএ্যাক্টের স্রষ্টা) কাজ করে।
- আমি কি ঠিক এই সব পড়ছি ..?
- এই বিষয়ে সাধারণ বর্তমান sensকমত্য কী ..?