জাভা ক্লোনযোগ্য সম্পর্কে

Question 1

আমি জাভা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করে কিছু টিউটোরিয়াল খুঁজছিলাম Cloneable, কিন্তু কোনও ভাল লিঙ্ক পাই নি, এবং স্ট্যাক ওভারফ্লো যেভাবেই আরও সুস্পষ্ট পছন্দ হয়ে উঠছে।

আমি নিম্নলিখিত জানতে চাই:

Cloneableমানে আমাদের Cloneableইন্টারফেস প্রয়োগ করে ক্লোন বা অবজেক্টের একটি অনুলিপি থাকতে পারে । এটি করার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?
যদি বস্তুটি একটি যৌগিক বস্তু হয় তবে পুনরাবৃত্ত ক্লোনিং কীভাবে ঘটবে?

Question 2

আপনার প্রথম জিনিসটি সম্পর্কে জানা উচিত Cloneable- এটি ব্যবহার করবেন না।

Cloneableডান দিয়ে ক্লোনিং বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন , এবং প্রচেষ্টাটির পক্ষে এটি কার্যকর নয়।

এর পরিবর্তে কিছু অন্যান্য বিকল্প যেমন অ্যাপাচি-কমন্স SerializationUtils(ডিপ-ক্লোন) বা BeanUtils(অগভীর-ক্লোন) ব্যবহার করুন বা কেবল একটি অনুলিপি-নির্মাণকারী ব্যবহার করুন।

ক্লোনিং সম্পর্কে জোশ ব্লচের মতামতের জন্য এখানে দেখুনCloneable , যা পদ্ধতির অনেকগুলি ত্রুটি ব্যাখ্যা করে। ( জোশুয়া ব্লচ একজন সান কর্মচারী ছিলেন এবং অসংখ্য জাভা বৈশিষ্ট্য বিকাশের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন))

Question 3

ক্লোনযোগ্য নিজেই দুর্ভাগ্যক্রমে কেবল একটি চিহ্নিতকারী-ইন্টারফেস, এটি: এটি ক্লোন () পদ্ধতিটি সংজ্ঞায়িত করে না।

যা হয় তা হ'ল সুরক্ষিত অবজেক্ট.ক্লোন () পদ্ধতির আচরণ পরিবর্তন করা, যা ক্লোনেবেল বাস্তবায়ন করে না এমন ক্লাসগুলির জন্য ক্লোননটসপোর্টড এক্সপ্লেশন নিক্ষেপ করবে এবং যে ক্লাসগুলি করে তাদের জন্য সদস্য-ভিত্তিক অগভীর অনুলিপি সম্পাদন করবে।

এমনকি আপনি যদি এমন আচরণটি সন্ধান করছেন তা সত্ত্বেও, জনসাধারণের জন্য আপনার নিজের ক্লোন () পদ্ধতিটি এখনও প্রয়োগ করতে হবে।

আপনার নিজের ক্লোন () প্রয়োগ করার সময়, ধারণাটি হ'ল সুপারক্লোন () দ্বারা নির্মিত অবজেক্টটি দিয়ে শুরু করা উচিত যা সঠিক বর্গের গ্যারান্টিযুক্ত এবং তারপরে কোনও অগভীর অনুলিপি ক্ষেত্রে ক্ষেত্রগুলির অতিরিক্ত জনসংখ্যা করবেন না তুমি চাও. ক্লোন () থেকে কনস্ট্রাক্টরকে কল করা সমস্যাযুক্ত হবে কারণ কোনও সাবক্লাস তার নিজস্ব অতিরিক্ত ক্লোনযোগ্য যুক্তি যুক্ত করতে চাইলে উত্তরাধিকার ভেঙে যাবে; যদি এটি সুপার.ক্লোন () কল করে তবে এটি এক্ষেত্রে ভুল শ্রেণীর একটি বস্তু পেতে পারে।

এই পদ্ধতিটি এমন কোনও যুক্তিকে বাইপাস করে যা আপনার নির্মাতাদের মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যা সম্ভবত সমস্যাযুক্ত হতে পারে।

আর একটি সমস্যা হ'ল ক্লোন () কে ওভাররাইড করতে ভুলে যাওয়া যে কোনও সাবক্লাসগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিফল্ট অগভীর অনুলিপি অর্জন করবে, যা সম্ভবত পরিবর্তনীয় অবস্থার ক্ষেত্রে যা চান তা নয় (যা এখন উত্স এবং অনুলিপিটির মধ্যে ভাগ করা হবে)।

বেশিরভাগ বিকাশকারী এই কারণে ক্লোনযোগ্য ব্যবহার করেন না এবং এর পরিবর্তে কেবল একটি অনুলিপি নির্মাণকারীকে প্রয়োগ করেন।

ক্লোনেবেলের আরও তথ্য এবং সম্ভাব্য সমস্যাগুলির জন্য, আমি জোশুয়া ব্লুচের কার্যকর জাভা বইটি সুপারিশ করছি

Question 4

ক্লোনিং কোনও নির্মাণ-ছাড়াই অবজেক্টগুলি নির্মাণের একটি অতিরিক্ত ভাষাগত পদ্ধতিতে আহ্বান জানায়।
ক্লোনিংয়ের জন্য আপনি কোনওভাবে ক্লোননোটসপোর্টেড এক্সসেপশন - এর সাথে চিকিত্সা করা বা এটির চিকিত্সার জন্য ক্লায়েন্ট কোডকে বিরক্ত করা প্রয়োজন।
উপকারগুলি ছোট - আপনাকে কেবল কোনও অনুলিপি নির্মাণকারী লিখতে হবে না।

সুতরাং, ক্লোনেবেলটি ন্যায়বিচারের সাথে ব্যবহার করুন। সমস্ত কিছু সঠিকভাবে করার জন্য আপনার যে প্রয়াস প্রয়োগ করতে হবে তার তুলনায় এটি আপনাকে পর্যাপ্ত সুবিধা দেয় না।

Question 5

ক্লোনিং একটি প্রাথমিক প্রোগ্রামিং দৃষ্টান্ত। জাভা বিভিন্নভাবে এটি খারাপভাবে প্রয়োগ করেছে এই সত্যটি ক্লোনিংয়ের প্রয়োজনীয়তা একেবারেই হ্রাস করে না। এবং, ক্লোনিং কার্যকর করা সহজ যা আপনি কাজ করতে চান, অগভীর, গভীর, মিশ্রিত যাই হোক না কেন এটি কার্যকর হবে। আপনি এমনকি ফাংশনটির জন্য নাম ক্লোন ব্যবহার করতে পারেন এবং পছন্দ করতে চাইলে ক্লোননেবল প্রয়োগ করতে পারবেন না।

ধরুন আমার কাছে A, B, এবং C ক্লাস রয়েছে, যেখানে B এবং C এ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যদি আমার কাছে এ জাতীয় টাইপের বস্তুর একটি তালিকা থাকে:

ArrayList<A> list1;

এখন, সেই তালিকায় এ, বি, বা সি টাইপের অবজেক্ট থাকতে পারে আপনি জানেন না কী কী ধরণের জিনিসগুলি। সুতরাং, আপনি তালিকাটি এইভাবে অনুলিপি করতে পারবেন না:

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    list2.add(new A(a));
}

যদি বস্তুটি আসলে বি বা সি টাইপের হয় তবে আপনি সঠিক কপিটি পাবেন না। এবং, যদি এ বিমূর্ত হয়? এখন, কিছু লোক এটির পরামর্শ দিয়েছেন:

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    if(a instanceof A) {
        list2.add(new A(a));
    } else if(a instanceof B) {
        list2.add(new B(a));
    } else if(a instanceof C) {
        list2.add(new C(a));
    }
}

এটি একটি খুব, খুব খারাপ ধারণা। আপনি যদি একটি নতুন উত্পন্ন প্রকার যুক্ত করেন? বি বা সি যদি অন্য কোনও প্যাকেজে থাকে এবং আপনার কাছে এই শ্রেণিতে অ্যাক্সেস নেই?

আপনি যা করতে চান তা হ'ল:

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    list2.add(a.clone());
}

ক্লোনটির বুনিয়াদী জাভা বাস্তবায়ন কেন সমস্যাযুক্ত তা প্রচুর লোক ইঙ্গিত করেছে। তবে, এটি সহজেই এইভাবে কাটিয়ে উঠতে পারে:

ক্লাস এ:

public A clone() {
    return new A(this);
}

বি শ্রেণিতে:

@Override
public B clone() {
    return new B(this);
}

সি ক্লাসে:

@Override
public C clone() {
    return new C(this):
}

আমি ক্লোনেবেল বাস্তবায়ন করছি না, কেবল একই ফাংশনটির নাম ব্যবহার করে। যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন তবে এটির নাম দিন।

Question 6

ক) একটি অনুলিপি নির্মাণকারীর ওপরে ক্লোন এর পুরো অনেক সুবিধা নেই। সম্ভবত বৃহত্তমটি হ'ল সঠিক গতিশীল ধরণের একটি নতুন অবজেক্ট তৈরি করার ক্ষমতা (ঘোষিত প্রকারটি ক্লোনযোগ্য এবং গণ্য ক্লোন পদ্ধতি রয়েছে বলে ধরে নেওয়া)।

খ) ডিফল্ট ক্লোনটি একটি অগভীর অনুলিপি তৈরি করে এবং আপনার ক্লোন প্রয়োগের ক্ষেত্রে এটি পরিবর্তন না করা হলে এটি অগভীর অনুলিপি হিসাবে থাকবে। এটি কঠিন হতে পারে, বিশেষত যদি আপনার শ্রেণীর চূড়ান্ত ক্ষেত্র থাকে

বোঝো ঠিক, ক্লোন সঠিক হওয়া কঠিন হতে পারে। একটি অনুলিপি নির্মাণকারী / কারখানা সর্বাধিক প্রয়োজন পরিবেশন করবে।

Question 7

ক্লোনযোগ্য অসুবিধাগুলি কি কি?

ক্লোনিংটি খুব বিপজ্জনক যদি আপনি অনুলিপি করছেন এমন বস্তুর গঠন রয়েছে। আপনাকে এই ক্ষেত্রে সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়ার নীচে চিন্তা করতে হবে কারণ ক্লোন অগভীর অনুলিপি তৈরি করে:

ধরা যাক আপনার ডিবি সম্পর্কিত হেরফের পরিচালনা করার জন্য একটি জিনিস রয়েছে। বলুন, Connectionসম্পত্তিটির অন্যতম হিসাবে সেই বস্তুর اعتراض রয়েছে ।

সুতরাং কেউ যখন ক্লোন তৈরি করে originalObject, বস্তুটি তৈরি হচ্ছে, তখন বলুন cloneObject,। এখানে originalObjectএবং বস্তুর cloneObjectজন্য একই রেফারেন্স রাখা Connection।

যাক অবজেক্টটি originalObjectবন্ধ করে দেয় Connection, সুতরাং এখন cloneObjectকাজ করবে না কারণ connectionবস্তুটি তাদের মধ্যে ভাগ করা হয়েছিল এবং এটি প্রকৃতপক্ষে বন্ধ করে দিয়েছিল originalObject।

অনুরূপ সমস্যা দেখা দিতে পারে যদি আপনি যদি বলেন যে আপনি কোনও আইটেম হিসাবে আইওএসট্রিম রয়েছে এমন কোনও বিষয়টিকে ক্লোন করতে চান।

যদি বস্তুটি একটি যৌগিক বস্তু হয় তবে পুনরাবৃত্ত ক্লোনিং কীভাবে ঘটবে?

ক্লোনযোগ্য অগভীর অনুলিপি সম্পাদন করে। অর্থ হ'ল মূল অবজেক্ট এবং ক্লোন অবজেক্টের ডেটা একই রেফারেন্স / স্মৃতিতে নির্দেশ করবে। গভীর অনুলিপির ক্ষেত্রে বিপরীতে, মূল বস্তুর মেমরি থেকে প্রাপ্ত ডেটা ক্লোন অবজেক্টের মেমোরিতে অনুলিপি করা হয়।