গিটহাব-এ, রিভিউর এবং অ্যাসিগ্নির মধ্যে পার্থক্য কী?

Question

গিটহাব ব্লগে announced ই ডিসেম্বর, ২০১ on এ ঘোষণা করা একটি বৈশিষ্ট্য, একটি পুল অনুরোধে পর্যালোচকদের যুক্ত করার বিকল্পটি চালু করেছে

আপনি এখন সহযোগীদের কাছ থেকে সুস্পষ্টভাবে একটি পর্যালোচনার জন্য অনুরোধ করতে পারেন, আপনি নিজের পুলের অনুরোধটি কাকে পর্যালোচনা করতে চান তা নির্দিষ্ট করে সহজ করে তোলে।

আপনি এমন লোকদের একটি তালিকাও দেখতে পারেন যাঁর আপনি টানা অনুরোধ পৃষ্ঠা সাইডবারে পর্যালোচনার অপেক্ষায় রয়েছেন, পাশাপাশি ইতিমধ্যে যাঁরা রেখে গেছেন তাদের পর্যালোচনার স্থিতিও।

যাইহোক, জনগণের ( এসিগিনি অপশন) বরাদ্দের মাধ্যমে স্পষ্টতই একটি PR এর জন্য একটি পর্যালোচক সেট করা সম্পন্ন হয়েছিল ।

উভয় বিকল্প এখনই উপলব্ধ, তারা উভয় একই লক্ষ্য লক্ষ্য ভাগ যেহেতু প্রতিটি বিকল্পের ভূমিকা কি?

Comments

"Assignee বৈশিষ্ট্য" প্রথম প্রকাশিত হয় কখন? এটির সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার কোনও নিবন্ধ আছে কি?

— বাবা

Answer 1

সম্পাদনা করুন:

বেশ কয়েকটি ওএসএস রক্ষণাবেক্ষণকারীদের সাথে আলোচনা করার পরে, পর্যালোচকদের শব্দের কী ধারণা করা উচিত তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: পর্যালোচনা করতে (কারও কোড) এবং "অ্যাসিগিনি" এর নীচে একটি আলগা ফিক্সিটন ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

"পর্যালোচক" এর জন্য : আপনি কোডটি পর্যালোচনা করতে চান এমন কেউ। অগত্যা সেই অঞ্চলের জন্য দায়বদ্ধ বা কমিটটি মার্জ করার জন্য দায়বদ্ধ ব্যক্তি। গিটহাবের অটো-পরামর্শ অনুসারে এমন কেউ হতে পারেন যিনি আগে এই সংখ্যার কোডটিতে কাজ করেছিলেন।

"Assignee" এর জন্য : প্রকল্পটির দল / রক্ষণাবেক্ষণকারী এর অর্থ কী এবং এর কোনও কঠোর সংজ্ঞা নেই। এটি পিআর ওপেনার, বা area অঞ্চলের জন্য দায়বদ্ধ কেউ হতে পারে (যারা পর্যালোচনা হওয়ার পরে পিআর গ্রহণ করতে চলেছে বা কেবল এটি বন্ধ করে দেওয়া হবে)। প্রকল্পের রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য তাদের প্রকল্পের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত কিসের জন্য এটি কী উন্মুক্ত রেখে চলেছে তা নির্ধারণ করার জন্য গিটহাবের কাজ নয়।

পূর্ববর্তী উত্তর:

ঠিক আছে আমি এগিয়ে গিয়ে নিজের প্রশ্নের উত্তর দেব।

লেখার অ্যাক্সেস সহ ব্যবহারকারীদের PR এর জন্য: Assignee একই ব্যক্তি যিনি PR টি খোলেন, এবং পর্যালোচক পুরাতন Assignee ফাংশন (পর্যালোচনা কোড) প্রতিস্থাপন করবেন, এই একজন Assignee পছন্দের ব্যক্তি হিসাবে।

লেখার অ্যাক্সেস ছাড়াই ব্যবহারকারীর PR এর জন্য (বাইরের অবদানকারী): লেখার অ্যাক্সেস সহ কেউ নিজেকে (বা অন্য লিখিত-ব্যক্তিগত অধিকার সদস্য), PR পর্যালোচনা করার জন্য নিযুক্ত করে। Assignee খালি।

বাইরের অবদানকারীদের অসম্পূর্ণ PR এর জন্য : লেখার অ্যাক্সেস সদস্য অসম্পূর্ণ কাজটি গ্রহণ করবেন এবং তার জন্য বরাদ্দ করবেন। তিনি অ্যাসিগনি হয়ে কাজটি শেষ করার জন্য দায়বদ্ধ থাকবেন । যেহেতু জনগণের মূল কারণগুলি পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করছে, তিনি পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করতে অন্য কিছু লোককে বেছে নেবেন।

Comments

প্রত্যেক নতুন দলের সদস্যের জন্য আমার উচিত এই উত্তরের একটি লিঙ্ক প্রেরণ করা উচিত কীভাবে Assignees এবং পর্যালোচকদের সাথে ডিল করবেন explain যা আমাকে এই ভাবনার দিকে নিয়ে যায় যে এখানে কিছু মূলত ভুল :(

— অ্যান্ড্রে কুলেশভ

একজন সহকারীকে কি লেখার অ্যাক্সেস থাকতে হবে?

— এমরে স্যালান

দুজনের মধ্যে ইমেল বিজ্ঞপ্তি আচরণের মধ্যে কোনও পার্থক্য রয়েছে?

— jxramos

Answer 2

গিটহাবে একটি পর্যালোচক হ'ল এমন ব্যক্তি যিনি টানার অনুরোধটি পর্যালোচনা করেন। কোনও প্রকল্পের মালিক যেকোনো রক্ষণাবেক্ষণকারীদের কাছ থেকে পর্যালোচনার জন্য অনুরোধ করতে পারেন, তারা এমনকী একটি বিকল্পও সেট করতে পারেন যাতে লেখার অ্যাক্সেসের সাথে একজন রক্ষণাবেক্ষণকারী দ্বারা পর্যালোচনা করা হলে কেবল টানার অনুরোধটি মার্জ করা যায়।

অফিসিয়াল গিথুব ডকুমেন্টেশন অনুসারে , অ্যাসিগিনি হলেন এমন এক ব্যক্তি যিনি নির্দিষ্ট বিষয়ে কাজ করছেন এবং অনুরোধগুলি টানছেন। এটি কখনও কখনও পর্যালোচক হিসাবে বিভ্রান্ত হয়। এটি আসলে অনুরোধের চেয়ে সমস্যাগুলির সাথে ব্যবহার করার জন্য বোঝানো হয় যাতে আমরা যখন কোনও সমস্যা পাই তখন আমরা কাউকে এটি সমাধানের জন্য বরাদ্দ করতে পারি। একটি টান অনুরোধে, একজন অ্যাসিগিনি এমন ব্যক্তিকে বোঝায় যাঁর অন্য মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে মন্তব্য পাওয়ার পরে এবং অনুরোধগুলি পরিবর্তন করার পরে সেই টান অনুরোধটি মার্জ করার দায়িত্বে ছিলেন।

Comments

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, তবে আমি মনে করি না এটি পুরোপুরি প্রশ্নের সমাধান করে। আপনি কারও কাছে একটি সমস্যা বরাদ্দ করতে পারেন (সুতরাং তিনি সমস্যাটি হবেন) সমালোচক।

— সেজার আগস্টো

Answer 3

গৃহীত উত্তর অনুযায়ী। হ্যাঁ, "অ্যাসিগিনি" এর একটি স্বচ্ছ সংজ্ঞা রয়েছে এবং একটি দলের প্রয়োজন অনুসারে এটি আলাদাভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমাদের 8 টি দেব-দের দলে, বেশিরভাগ পিআরগুলিতে আমাদের 1 জন পর্যালোচক রয়েছে, যিনি পরিবর্তনগুলি প্রস্তাব করেন এবং শেষ পর্যন্ত পিআরকে অনুমোদন করেন। পর্যালোচনা পর্বের সময়, "অ্যাসিগিনি" হলেন সেই ব্যক্তি যিনি জনসংযোগ খোলেন; পরে পিআরটি যদি অন্য বিকাশকারী দ্বারা তুলে নেওয়া হয় তবে একটি নতুন "অ্যাসিগিনি" যুক্ত করা হবে। পিআর অনুমোদিত হয়ে গেলে এবং QA বা সরাসরি সংযুক্তির জন্য প্রস্তুত হয়ে গেলে একটি নতুন QA "Assignee" যুক্ত হয়। এইভাবে "অ্যাসিগিনি" তালিকা বৃদ্ধি পায়।

নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের সম্মিলিতভাবে মনোনীত করার জন্য আমরা "অ্যাসিগিনি" ব্যবহার করি:

1. অনুরোধ লেখক টানুন
2. জনসংযোগ পরিবর্তনের পরামর্শে কাজ করা লেখক (সাধারণত 1 এর মতো)
3. জড়িত কিউএ ব্যক্তি
4. মার্জ করতে দায়বদ্ধ ব্যক্তি (সাধারণত 2 বা 3 এর মতো)

"অ্যাসিগিনি" ব্যবহার করে ভবিষ্যতে সহজেই পিআর সনাক্ত করতে সহায়তা করে। আমার একটি প্রকল্পে> 3000 জনসংযোগ রয়েছে।

is:open is:pr author:raya-dumas

is:closed is:pr assignee:raya-dumas

বা কেবল author:raya-dumasলেখক তৈরি করা সমস্ত আইটেম সন্ধান করতে (সমস্যাগুলি, জনসংযোগ)

এবং অন্যান্য অনুরূপ অনুসন্ধানগুলি অনুসন্ধান প্রক্রিয়াটি সহজ করার জন্য। "মাইলফলক" পিআর অনুসন্ধানগুলি সহজ করতে ব্যবহার করতে বেশ সহায়ক।

Comments

খুব ভাল ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

— নিতিন গৌর

এটি উল্লেখ করা উচিত যে আপনি কেবল লেখকের জন্য অনুসন্ধান করতে পারেন: পিআর কোনও ব্যক্তি কী তৈরি করেছে তা জানতে আমার-গিথুব হ্যান্ডেল

— উইসিয়েনকাস

Answer 4

গিটহাবের আগে কেবলমাত্র একটি অ্যাসিগিনি ক্ষেত্র ছিল এবং পর্যালোচক ক্ষেত্র নেই। এরপরে কোনও পার্থক্য ছিল না সুতরাং অ্যাসিগিনি ক্ষেত্রটি সাধারণত পর্যালোচক ক্ষেত্র হিসাবে ব্যবহৃত হত।

আপনার প্রকল্পের জন্য যেভাবেই হোক না কেন সেগুলি ব্যবহার করুন।