পদ্ধতি.সামগ্রী। উইন্ডোজ.ফর্মস.কন্ট্রোল.ইনভোক (ডেলিগেট পদ্ধতি) নিন
কেন এটি একটি সংকলন সময় ত্রুটি দেয়:
string str = "woop";
Invoke(() => this.Text = str);
// Error: Cannot convert lambda expression to type 'System.Delegate'
// because it is not a delegate typeতবুও এটি কাজ করে:
string str = "woop";
Invoke((Action)(() => this.Text = str));পদ্ধতিটি যখন কোনও সরল প্রতিনিধি প্রত্যাশা করে?
উত্তর:
ল্যাম্বডা এক্সপ্রেশনটি হয় ডেলিগেট টাইপ বা এক্সপ্রেশন ট্রিতে রূপান্তরিত হতে পারে - তবে এটি জানতে হবে কোন প্রতিনিধি প্রকারটি। শুধু স্বাক্ষর জানার পক্ষে যথেষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আমার কাছে রয়েছে:
public delegate void Action1();
public delegate void Action2();
...
Delegate x = () => Console.WriteLine("hi");আপনি কী দ্বারা প্রত্যাশিত বিষয়টির কংক্রিট প্রকারের প্রত্যাশা করবেন x? হ্যাঁ, সংকলকটি একটি উপযুক্ত স্বাক্ষর সহ একটি নতুন প্রতিনিধি প্রকার তৈরি করতে পারে তবে এটি খুব কমই কার্যকর এবং আপনি ত্রুটি পরীক্ষার জন্য কম সুযোগ পেয়ে শেষ করেন।
আপনি যদি সবচেয়ে সহজ কাজটির Control.Invokeসাথে কল করা সহজ করতে চান Actionতবে তা নিয়ন্ত্রণে একটি এক্সটেনশন পদ্ধতি যুক্ত করুন:
public static void Invoke(this Control control, Action action)
{
control.Invoke((Delegate) action);
}Invoke(()=>DoStuff)এবং তবুও ত্রুটি পেয়েছি। সমস্যাটি হ'ল আমি অন্তর্নিহিত 'এটি' ব্যবহার করেছি। এটি একটি কন্ট্রোল সদস্য আপনার স্পষ্ট হতে হবে মধ্যে থেকে কাজ পেতে: this.Invoke(()=>DoStuff)।
বারবার লম্বডাস castালাই করে ক্লান্ত?
public sealed class Lambda<T>
{
public static Func<T, T> Cast = x => x;
}
public class Example
{
public void Run()
{
// Declare
var c = Lambda<Func<int, string>>.Cast;
// Use
var f1 = c(x => x.ToString());
var f2 = c(x => "Hello!");
var f3 = c(x => (x + x).ToString());
}
}Lambda<T>ক্লাসটির একটি পরিচয় রূপান্তর পদ্ধতি বলা আছে Cast, যা পাস ( Func<T, T>) দিয়ে যা দেয় তা ফেরত দেয় । এখন Lambda<T>ঘোষিত হয় যেমন Lambda<Func<int, string>>যার অর্থ আপনি একটি পাস Func<int, string>থেকে Castপদ্ধতি, এটা ফেরৎ Func<int, string>পিছনে, যেহেতু Tএই ক্ষেত্রে দেখা যায় Func<int, string>।
লোকেরা এটি পেয়ে যায় তার দশ ভাগ দশমাংশ কারণ তারা ইউআই থ্রেডে মার্শাল করার চেষ্টা করছে। অলস উপায় এখানে:
static void UI(Action action)
{
System.Windows.Threading.Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(action);
}এখন এটি টাইপ করার পরে, সমস্যাটি চলে যায় (কিউভি স্কিটির অ্যাওয়ার) এবং আমাদের কাছে এটি অত্যন্ত সংশ্লেষের বাক্য গঠন রয়েছে:
int foo = 5;
public void SomeMethod()
{
var bar = "a string";
UI(() =>
{
//lifting is marvellous, anything in scope where the lambda
//expression is defined is available to the asynch code
someTextBlock.Text = string.Format("{0} = {1}", foo, bar);
});
}বোনাস পয়েন্টের জন্য এখানে অন্য টিপস। আপনি এটি ইউআই স্টাফের জন্য করবেন না তবে এমন ক্ষেত্রে যেখানে আপনার সামমথোডের এটি শেষ না হওয়া অবধি ব্লক করা দরকার (যেমন অনুরোধ / প্রতিক্রিয়া I / O, প্রতিক্রিয়াটির জন্য অপেক্ষা করছেন) একটি ওয়েটহ্যান্ডল (qv msdn WaitAll, WaitAny, WaitOne) ব্যবহার করুন।
নোট করুন যে অটোসেটসেন্ট একটি ওয়েটহ্যান্ডল ডেরিভেটিভ।
public void BlockingMethod()
{
AutoResetEvent are = new AutoResetEvent(false);
ThreadPool.QueueUserWorkItem ((state) =>
{
//do asynch stuff
are.Set();
});
are.WaitOne(); //don't exit till asynch stuff finishes
}এবং একটি চূড়ান্ত টিপ কারণ জিনিসগুলি জঞ্জাল হতে পারে: ওয়েটহ্যান্ডলস থ্রেডটি স্টল করুন। তাদের এই কাজটি করার কথা। আপনি যদি থেমে থাকা UI থ্রেডে মার্শাল করার চেষ্টা করেন তবে আপনার অ্যাপটি স্তব্ধ হয়ে যাবে। এই ক্ষেত্রে (ক) কিছু গুরুতর রিফ্যাক্টরিং ক্রমযুক্ত, এবং (খ) অস্থায়ী হ্যাক হিসাবে আপনি এটির মতো অপেক্ষা করতে পারেন:
bool wait = true;
ThreadPool.QueueUserWorkItem ((state) =>
{
//do asynch stuff
wait = false;
});
while (wait) Thread.Sleep(100);System.Windows.Threading.Dispatcher.CurrentDispatcherCURRENT থ্রেডের প্রেরককে ফিরিয়ে দেবে - যেমন আপনি যদি কোনও থ্রেড থেকে এই পদ্ধতিটি কল করেন যা UI থ্রেড নয়, কোডটি ইউআই থ্রেডে চলবে না।
পিটার ওয়োন তুমি দা মানুষ আপনার ধারণাটি আরও খানিকটা এগিয়ে নিয়ে আমি এই দুটি কার্য নিয়ে এসেছি।
private void UIA(Action action) {this.Invoke(action);}
private T UIF<T>(Func<T> func) {return (T)this.Invoke(func);}আমি এই দুটি ফাংশন আমার ফর্ম অ্যাপ্লিকেশনটিতে রাখি এবং আমি ব্যাকগ্রাউন্ড কর্মীদের কাছ থেকে কল করতে পারি
int row = 5;
string ip = UIF<string>(() => this.GetIp(row));
bool r = GoPingIt(ip);
UIA(() => this.SetPing(i, r));কিছুটা অলস হতে পারে তবে আমাকে কর্মী সম্পন্ন ফাংশন সেটআপ করতে হবে না, যা এ জাতীয় ক্ষেত্রে খুব কাজে আসে
private void Ping_DoWork(object sender, System.ComponentModel.DoWorkEventArgs e)
{
int count = this.dg.Rows.Count;
System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, count, i =>
{
string ip = UIF<string>(() => this.GetIp(i));
bool r = GoPingIt(ip);
UIA(() => this.SetPing(i, r));
});
UIA(() => SetAllControlsEnabled(true));
}মূলত, গুই ডেটাগ্রিডভিউ থেকে কিছু আইপি ঠিকানাগুলি পান, তাদের পিং করুন, ফলস আইকনগুলিকে সবুজ বা লালতে সেট করুন এবং ফর্মটিতে পুনরায় চালুযোগ্য বোতামগুলি। হ্যাঁ, এটি একটি ব্যাকগ্রাউন্ড ওয়ার্কারে "সমান্তরাল। জন্য"। হ্যাঁ এটি প্রচুর ওভারহেডকে ডাকে, তবে এটি সংক্ষিপ্ত তালিকা এবং আরও অনেক কমপ্যাক্ট কোডের জন্য উপেক্ষিত।
আমি @ অ্যান্ড্রে নুমভের জবাবের ভিত্তিতে এটি তৈরির চেষ্টা করেছি । এটি একটি সামান্য উন্নতি হতে পারে।
public sealed class Lambda<S>
{
public static Func<S, T> CreateFunc<T>(Func<S, T> func)
{
return func;
}
public static Expression<Func<S, T>> CreateExpression<T>(Expression<Func<S, T>> expression)
{
return expression;
}
public Func<S, T> Func<T>(Func<S, T> func)
{
return func;
}
public Expression<Func<S, T>> Expression<T>(Expression<Func<S, T>> expression)
{
return expression;
}
}যেখানে টাইপ প্যারামিটার Sহ'ল আনুষ্ঠানিক প্যারামিটার (ইনপুট প্যারামিটার, যা অন্যান্য ধরণের অনুমানের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজন)। এখন আপনি এটিকে কল করতে পারেন:
var l = new Lambda<int>();
var d1 = l.Func(x => x.ToString());
var e1 = l.Expression(x => "Hello!");
var d2 = l.Func(x => x + x);
//or if you have only one lambda, consider a static overload
var e2 = Lambda<int>.CreateExpression(x => "Hello!");আপনি অতিরিক্ত overloads থাকতে পারে Action<S>এবং Expression<Action<S>>একইভাবে একই শ্রেণীতে। জন্য অন্যান্য প্রতিনিধি এবং অভিব্যক্তি ধরনের সালে নির্মিত তোমার মত পৃথক শ্রেণীর লিখতে হবে Lambda, Lambda<S, T>, Lambda<S, T, U>ইত্যাদি
এর সুবিধা আমি আসল পদ্ধতির উপরে দেখতে পাচ্ছি:
আরও একটি কম ধরণের স্পেসিফিকেশন (কেবলমাত্র আনুষ্ঠানিক প্যারামিটার নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন)।
উদাহরণস্বরূপ যেমনটি Func<int, T>কেবল যখন Tবলা হয় তা নয়, যা আপনাকে কোনওটির বিরুদ্ধে ব্যবহার করার স্বাধীনতা দেয় string।
সরাসরি তাত্ক্ষণিকভাবে সমর্থন করে। পূর্বের পদ্ধতির ক্ষেত্রে আপনাকে আবার প্রকারগুলি নির্দিষ্ট করতে হবে, যেমন:
var e = Lambda<Expression<Func<int, string>>>.Cast(x => "Hello!");
//or in case 'Cast' is an instance member on non-generic 'Lambda' class:
var e = lambda.Cast<Expression<Func<int, string>>>(x => "Hello!");এক্সপ্রেশন জন্য।
অন্যান্য প্রতিনিধি (এবং অভিব্যক্তি) ধরণের জন্য শ্রেণি প্রসারিত করা উপরের মতো একইভাবে জটিল।
var e = Lambda<Action<int>>.Cast(x => x.ToString());
//or for Expression<Action<T>> if 'Cast' is an instance member on non-generic 'Lambda' class:
var e = lambda.Cast<Expression<Action<int>>>(x => x.ToString());আমার পদ্ধতির ক্ষেত্রে আপনাকে কেবল একবার প্রকারগুলি ঘোষণা করতে হবে (এটি এর জন্য খুব কম Func)।
অ্যান্ডির উত্তরটি বাস্তবায়নের আরেকটি উপায় হ'ল সম্পূর্ণ জেনেরিক না যাওয়া
public sealed class Lambda<T>
{
public static Func<Func<T, object>, Func<T, object>> Func = x => x;
public static Func<Expression<Func<T, object>>, Expression<Func<T, object>>> Expression = x => x;
}সুতরাং জিনিসগুলি হ্রাস:
var l = Lambda<int>.Expression;
var e1 = l(x => x.ToString());
var e2 = l(x => "Hello!");
var e3 = l(x => x + x);এটি এমনকি টাইপিংও কম, তবে আপনি নির্দিষ্ট ধরণের সুরক্ষা এবং ইমো হারাবেন এটি উপযুক্ত নয়।
পার্টিতে দেরি করে ফেলুন তবে আপনি এটিও পছন্দ করতে পারেন
this.BeginInvoke((Action)delegate {
// do awesome stuff
}); this.Dispatcher.Invoke((Action)(() => { textBox1.Text = "Test 123"; }));এক্সউনিট এবং ফ্লুয়েন্ট অ্যাসেসরেন্সগুলির সাথে খেলে এই ইনলাইন ক্ষমতাটি এমনভাবে ব্যবহার করা সম্ভব হয়েছিল যাতে আমি সত্যিই দুর্দান্ত।
আগে
[Fact]
public void Pass_Open_Connection_Without_Provider()
{
Action action = () => {
using (var c = DbProviderFactories.GetFactory("MySql.Data.MySqlClient").CreateConnection())
{
c.ConnectionString = "<xxx>";
c.Open();
}
};
action.Should().Throw<Exception>().WithMessage("xxx");
}পরে
[Fact]
public void Pass_Open_Connection_Without_Provider()
{
((Action)(() => {
using (var c = DbProviderFactories.GetFactory("<provider>").CreateConnection())
{
c.ConnectionString = "<connection>";
c.Open();
}
})).Should().Throw<Exception>().WithMessage("Unable to find the requested .Net Framework Data Provider. It may not be installed.");
}