উইকিপিডিয়া বলছে যে একটি 3-উপায় সংহতকরণ 2-উপায় সংযুক্তির তুলনায় ত্রুটি-ঝুঁকির চেয়ে কম থাকে এবং প্রায়শই বার ব্যবহারকারীর হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় না। কেন এই ক্ষেত্রে?
একটি উদাহরণ যেখানে 3-উপায় সংযুক্তি সফল হয় এবং 2-উপায় সংহত ব্যর্থতা সহায়ক হবে।
উত্তর:
বলুন আপনি এবং আপনার বন্ধু দুজনেই একটি ফাইল পরীক্ষা করে দেখেছেন এবং এতে কিছু পরিবর্তন করেছেন। আপনি শুরুতে একটি লাইন সরিয়েছেন, এবং আপনার বন্ধুটি শেষে একটি লাইন যুক্ত করেছে। তারপরে তিনি তার ফাইলটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিলেন এবং আপনার তার পরিবর্তনগুলি আপনার অনুলিপিতে মিশ্রিত করতে হবে।
আপনি যদি দ্বিমুখী একত্রীকরণ করছেন (অন্য কথায়, একটি ভিন্ন), সরঞ্জামটি দুটি ফাইলের তুলনা করতে পারে এবং দেখতে পারে যে প্রথম এবং শেষ লাইনগুলি আলাদা। তবে এটি কীভাবে জানবে যে পার্থক্যগুলির সাথে কী করতে হবে? একত্রিত সংস্করণে কি প্রথম লাইনের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত? এটি শেষ লাইন অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?
একটি ত্রি-মুখী মার্জ সহ, এটি দুটি ফাইলের তুলনা করতে পারে, তবে এটি তাদের প্রত্যেকটির মূল অনুলির সাথেও তুলনা করতে পারে (আপনার উভয়ের এটি পরিবর্তন করার আগে)। সুতরাং এটি দেখতে পাবে যে আপনি প্রথম লাইনটি সরিয়েছেন এবং আপনার বন্ধুটি সর্বশেষ লাইনটি যুক্ত করেছে। এবং এটি সেই তথ্যটি মার্জড সংস্করণ তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারে।
একটি পারফর্ম উপস্থাপনা থেকে এই স্লাইড আকর্ষণীয়:
ত্রি-মুখী মার্জ সরঞ্জামটির প্রয়োজনীয় যুক্তিটি সহজ:
- বেস, উত্স এবং লক্ষ্যযুক্ত ফাইলের তুলনা করুন
- উত্স এবং লক্ষ্য ফাইল ফাইলের "অংশগুলি" শনাক্ত করুন:
- খণ্ডগুলি যে বেসের সাথে মেলে না
- বেসগুলি মেলে এমন খণ্ডগুলি
- তারপরে, একত্রে মার্জড ফলাফলগুলি এক সাথে রাখুন:
- সমস্ত 3 টি ফাইলে একে অপরের সাথে মেলে খণ্ডগুলি
- খণ্ডগুলি যে উত্স বা টার্গেটের সাথে বেসের সাথে মেলে না তবে উভয়ই নয়
- খণ্ডগুলি যে বেসের সাথে মেলে না তবে এটি একে অপরের সাথে মেলে (যেমন, উত্স এবং লক্ষ্য উভয় ক্ষেত্রেই তাদের একই পদ্ধতিতে পরিবর্তন করা হয়েছে)
- বিরোধীরা যে দ্বন্দ্বগুলির জন্য স্থানধারক, বিরোধী হিসাবে এটি ব্যবহারকারীর দ্বারা সমাধান করা হবে।
নোট করুন যে এই চিত্রের "খণ্ডগুলি" খাঁটি প্রতীকী। প্রত্যেকে একটি ফাইলের লাইন, বা শ্রেণিবিন্যাসে নোড অথবা একটি ডিরেক্টরিতে ফাইলও উপস্থাপন করতে পারে। এটি সমস্ত কোনও নির্দিষ্ট সংশ্লেষের সরঞ্জামে সক্ষম তার উপর নির্ভর করে।
আপনি হয়তো জিজ্ঞাসা করছেন যে 3-ত্রি মার্জটি 2-উপায় সংযুক্তির উপর কী সুবিধা দেয়। আসলে, দ্বিমুখী একত্রীকরণের মতো কোনও জিনিস নেই, কেবলমাত্র সরঞ্জাম যা দুটি ফাইলের মধ্যে পৃথক হয় এবং আপনাকে একটি ফাইল বা অন্য ফাইল থেকে খণ্ডগুলি বাছাই করে "মার্জ" করতে দেয়।
কেবলমাত্র একটি 3-ত্রি মার্জ আপনাকে জানার ক্ষমতা দেয় যে কোনও অংশটি উত্স থেকে পরিবর্তন এবং দ্বন্দ্ব পরিবর্তন করে কি না।
আমি এটি সম্পর্কে একটি খুব বিস্তারিত পোস্ট লিখেছি । মূলত আপনি মুছে ফেলার ট্র্যাক করতে পারবেন না / দ্বিমুখী করে খুব, খুব অনুপাতহীন।
একটি তিনটি উপায় সংহত যেখানে একটি বেস ফাইলে দুটি পরিবর্তনসেটগুলি প্রয়োগ করার সাথে সাথে মার্জ করা হয়, একটি প্রয়োগ করার বিপরীতে, তারপরে ফলাফলটি অন্যটির সাথে মার্জ করে।
উদাহরণস্বরূপ, একই জায়গায় একটি লাইন যুক্ত হওয়ার সাথে দুটি পরিবর্তন হওয়া দুটি সংযোজন হিসাবে ইন্টারপ্রেড করা যেতে পারে, একটি লাইনের পরিবর্তন নয়।
উদাহরণ স্বরূপ
ফাইল এ দুটি লোকের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে, একটি মজ যোগ করছে, একটি মাউস যুক্ত করছে।
#File a
dog
cat
#diff b, a
dog
+++ mouse
cat
#diff c, a
dog
+++ moose
cat
এখন, যদি আমরা পরিবর্তনগুলি সেটগুলি প্রয়োগ করার সাথে সাথে মার্জ করি তবে আমরা পেয়ে যাব (3-উপায় মার্জ)
#diff b and c, a
dog
+++ mouse
+++ moose
cat
তবে আমরা যদি খ প্রয়োগ করি, তবে খ থেকে সিতে পরিবর্তনের দিকে তাকান এটি দেখতে মনে হবে যে আমরা কেবল 'ইউ' কে একটি 'ও' তে পরিবর্তন করছি (দ্বিমুখী একীকরণ)
#diff b, c
dog
--- mouse
+++ moose
cat