জিপিএল ভি 2 এবং জিপিএল ভি 3 লাইসেন্সের মধ্যে পার্থক্য কী? [বন্ধ]

Question

সহজ কথায়, এর কারণগুলি কী এবং জিপিএল ভি 2 এবং জিপিএল ভি 3 ওপেন সোর্স লাইসেন্সের মধ্যে পার্থক্য কী? আইনী শর্তাদি এবং আরও বিবরণগুলির ব্যাখ্যা এবং উল্লেখগুলি প্রশংসিত হবে।

Comments

পেডেন্টিক হওয়ার জন্য দুঃখিত, তবে আমি মনে করি আপনি জিপিএল ভি 2 এবং জিপিএল ভি 3 এর বিষয়ে কথা বলছেন। সত্যিকারের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি জিপিএল ভি 2 সম্পর্কে যথেষ্ট জানি না।

— নিল

মজাদার ঘটনা: লিনাস টরভাল্ডস জিপিএল ভি 3 পছন্দ করে না।

— কোডি পিয়ার্সাল

সংক্ষেপে, জিপিএল ভি 3 ঘনিষ্ঠ উত্সকে অনুমতি দেয় যাতে লিনাস এ সম্পর্কে এত পাগল হওয়ার কারণ এটি।

— ম্যাগালেনগুলি

@ ম্যাগলেনেস আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি এটি ভুল করেন নি?

— muni764

@ মুনি 64 অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে? তবে আপনি যদি ভিডিওটি দেখেন তবে লিনাস যা বলেছেন তা

— হ'ল

Answer 1

অন্য উত্তরে লিঙ্ক করা পৃষ্ঠাটি একটি ভাল উত্স, তবে অনেক পড়তে হবে। এখানে কয়েকটি প্রধান পার্থক্যের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা দেওয়া হল:

• আন্তর্জাতিকীকরণ: তারা মার্কিন আইনী ধারণার সাথে যুক্ত ভাষা ব্যবহার না করে নতুন পরিভাষা ব্যবহার করেছিল

• পেটেন্টস: তারা সুনির্দিষ্টভাবে পেটেন্টগুলিকে সম্বোধন করে (মাইক্রোসফ্ট / নভেল ইস্যুতে অন্য উত্তরে উল্লিখিত)

• "টিভো-আইজেশন": তারা ভোক্তা পণ্যগুলিতে, সফ্টওয়্যারটির মাধ্যমে সফ্টওয়্যারটি সংশোধন করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে (টিভোর মতো) নিয়ন্ত্রণ করে

• ডিআরএম: তারা ডিজিটাল অধিকার পরিচালনার উদ্দেশ্যে সম্বোধন করে (যাকে তারা ডিজিটাল বিধিনিষেধ পরিচালন বলে)

• সামঞ্জস্যতা: তারা অন্য কিছু ওপেন সোর্স লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যতা সম্বোধন করে

• সমাপ্তি: লাইসেন্সটি লঙ্ঘন করা এবং লঙ্ঘনের নিরাময়ের ক্ষেত্রে কী ঘটে তা তারা বিশেষভাবে সম্বোধন করে

আমি একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ সম্পর্কে মন্তব্যটির সাথে একমত (যদিও যিনি সফটওয়্যার লাইসেন্স সম্পর্কিত বিষয়গুলি জানেন) with এই জিনিসগুলি করতে (এবং আরও), তারা জিপিএলের দৈর্ঘ্য দ্বিগুণেরও বেশি। যদিও জিপিএলভি 3 একটি জটিল আইনী নথি, এটি সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের দ্বারা পড়া এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে বোঝার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি বোঝার জন্য একটি গাইড এবং http://copyleft.org/guide/ এ ভি 2 থেকে ভি 3 এ পরিবর্তনের গভীর আলোচনা রয়েছে ।

Comments

তারা জিপিএলড সফ্টওয়্যারকে আইনত টরুন এক্সিকিউটেবলের দক্ষতাও যুক্ত করেছে এবং কোনও পরিবেশক এফটিপি সংরক্ষণাগার বা সোর্স কোড বিতরণ প্রয়োজনীয়তা পূরণের মতো ব্যবহার করতে পারে।

— ডেভিড থর্নলে

3, তাহলে কি 2 এর আদালতের রায় সংগ্রহের পক্ষে 2 এর কোরআনুলির সংগ্রহের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে অসম্মান? এটি কি নিরাপদে বলা যায়, আপনি যদি 2 থেকে কিছু ব্যবহার করতে ইচ্ছুক থাকেন এবং মূলত বাক্সটি বাইরে রেখে কাজটি ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন, তবে 3 থেকে কোনও কিছু নিয়ে বিকাশ এবং অ্যাটর্নি পাওয়ার শেষ মুহুর্ত পর্যন্ত অপেক্ষা করা যথেষ্ট নিরাপদ এটি পরীক্ষা করে দেখুন (সাধারণভাবে)?

— Panzercrisis

Answer 2

এই লিঙ্কটি জিপিএলভি 2 এবং জিপিএলভি 3 এর মধ্যে পার্থক্যগুলিও হাইলাইট করে

বিষয়বস্তু:

২৯ শে জুন, ২০০ of এর জিপিএলভি 3 জিপিএলভি 2-এর মূল উদ্দেশ্যটি অন্তর্ভুক্ত করে এবং এটি একটি কপিরাইটফিল্ট সহ একটি ওপেন সোর্স লাইসেন্স (Open ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারগুলির জন্য কী ধরণের লাইসেন্স রয়েছে এবং সেগুলি কীভাবে পৃথক হয়?) তবে, লাইসেন্স পাঠ্যের ভাষা প্রযুক্তিগত এবং আইনী পরিবর্তন এবং আন্তর্জাতিক লাইসেন্স বিনিময়ের প্রতিক্রিয়াতে দৃ strongly়ভাবে সংশোধন করা হয়েছিল এবং এটি আরও ব্যাপক comprehensive

নতুন লাইসেন্স সংস্করণে এমন ধারাগুলির একটি ধারা রয়েছে যা জিপিএলের 2 সংস্করণে কেবল অপ্রতুলভাবে কভার করা প্রশ্নগুলিকে সম্বোধন করে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিধিগুলি নিম্নরূপ:

ক) জিপিএলভি 3-তে সামঞ্জস্যতার বিধি রয়েছে যা জিপিএল কোডটি বিভিন্ন লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত কোডের সাথে একত্রিত করার চেয়ে সহজতর করে তোলে (license লাইসেন্সের সামঞ্জস্যতা কী?)। অ্যাপাচি লাইসেন্স বনাম ২.০ এর অধীনে নির্দিষ্ট কোডে এই উদ্বেগ রয়েছে।

খ) জিপিএল সফ্টওয়্যারকে ইচ্ছামত পরিবর্তন হতে না দেওয়ার জন্য ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট সম্পর্কিত বিধিগুলি সন্নিবেশ করা হয়েছিল কারণ ব্যবহারকারীরা আইনী বিধিমালা প্রযুক্তিগত সুরক্ষা ব্যবস্থা (যেমন ডিএমসিএ বা কপিরাইট নির্দেশ) দ্বারা সুরক্ষিত হওয়ার আবেদন করেছিলেন। জিপিএলে চুক্তিভিত্তিক বিধিবিধানের অনুশীলনের কার্যকারিতা এখনও দেখা যায়নি।

গ) জিপিএলভি ৩-তে একটি স্পষ্ট পেটেন্ট লাইসেন্স রয়েছে, সেই অনুসারে যারা জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে কোনও প্রোগ্রাম লাইসেন্স করেন তাদের কপিরাইটের পাশাপাশি পেটেন্টগুলি যে পরিমাণ তাদের লাইসেন্সকৃত কোড ব্যবহার করা প্রয়োজন। একটি বিস্তৃত পেটেন্ট লাইসেন্স এর দ্বারা অনুমোদিত হয় না। তদুপরি, নতুন পেটেন্ট ক্লজটি পেটেন্ট মালিকদের এবং জিপিএলের লাইসেন্সদাতাদের মধ্যে থাকা চুক্তির পরিণতি থেকে ব্যবহারকারীকে রক্ষা করার চেষ্টা করে যা কেবলমাত্র লাইসেন্সধারীদের (মাইক্রোসফ্ট / নভেল চুক্তি অনুসারে) উপকৃত হয়। প্রতিটি ব্যবহারকারী এই জাতীয় সুবিধা ভোগ করেছেন (পেটেন্ট লাইসেন্স বা দাবি থেকে মুক্তি), বা কেউ এগুলি থেকে লাভ করতে পারে না তা নিশ্চিত করার জন্য লাইসেন্সধারীদের প্রয়োজনীয়।

d) জিপিএলভি 2 এর বিপরীতে, জিপিএলভি 3 স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে জিপিএল প্রোগ্রামগুলির কোনও এএসপি ব্যবহারে উত্স কোডটি প্রকাশ করার কোনও প্রয়োজন নেই যতক্ষণ না সফ্টওয়্যারটির অনুলিপি ক্লায়েন্টকে প্রেরণ করা হয় না। যদি কপিলিক্ট প্রভাবটি এএসপি ব্যবহারে প্রসারিত করা হয় (independent স্বতন্ত্রভাবে বিকাশিত সফ্টওয়্যার কখন জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্স দিতে হয়?), আফ্রো জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স, সংস্করণ 3 (এজিপিএল) প্রয়োগ করতে হবে যা কেবলমাত্র জিপিএলভি 3 এর থেকে পৃথক রয়েছে বিবেচনা।

Comments

লিঙ্কগুলি মারা যায় - সম্ভাব্য একটি রেফারেন্স সহ এখানে তথ্যের মাংস সরবরাহ করা ভাল।

— অ্যান্ড্রি দ্রোজডিয়ুক

Answer 3

এই পৃষ্ঠাটি পার্থক্যগুলি হাইলাইট করেছে, তবে এটি এখনও পড়তে হবে।

Comments

লিঙ্কটি একটি প্রাথমিক খসড়ার জন্য । ব্যবহার করবেন না.

— ইয়ান কেলিং

Answer 4

(পুরোপুরি নয়) ছদ্মবেশী ভাষায়, v3 লাইসেন্সের কারণ ছিল নোভেলের সাথে মাইক্রোসফ্টের পেটেন্ট চুক্তি।

বাস্তবে, আইনী সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করার সময় আপনার সর্বদা একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত।