একটি অ্যাডাস্ট্রোফির জন্য এইচটিএমএল কোড

Question

আপাতদৃষ্টিতে সহজ, তবে ওয়েবে আমি প্রাসঙ্গিক কিছু খুঁজে পাচ্ছি না।

অ্যাডাস্ট্রোফির জন্য সঠিক HTML কোডটি কী? এটা কি ’?

Comments

8217 একটি ডান একক উদ্ধৃতি চিহ্নের জন্য।

— টম অ্যান্ডারসন

@ জোশ স্টোডোলা যদি জাভাস্ক্রিপ্টে থাকে? এটি ট্যাগটি বন্ধ করবে :)

আপনি type ':-) টাইপ করতে পারেন তবে & # 8217;

— আজিজ

@ টমএন্ডারসন এটি সত্য, ’এটি একটি ডান একক উদ্ধৃতি চিহ্নের জন্য - এবং এটি প্রেরিতের জন্যও। তারা একই প্রতীক ব্যবহার।

— ররি ও'কেনে

ডিগ্রি এবং মিনিট এবং ইঞ্চি এবং পায়ের মতো কোট, অ্যাডোস্ট্রোফস এবং অন্যান্য চিহ্নগুলির মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। এমনকি যদি তারা আপনার কাছে একই 'এবং' 'দেখতে একই রকম করে তবে এটি হরফগুলির উপর নির্ভর করে। এটি প্রয়োগের উপরও নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ ফরাসী ভাষায় ওয়ার্ড প্রসেসরগুলি << এবং >> এর মতো গিলারমেটগুলিতে উদ্ধৃতি দেয় এবং কোঁকড়ানো উদ্ধৃতিগুলির স্থান নিম্ন বা উচ্চতর ভাষাগুলির মধ্যেও পরিবর্তিত হয়। হাইফেন এবং ড্যাশগুলির সাথে একই রকম সমস্যা দেখা দেয় এবং একটি লাইন-ব্রেক হাইফেন শব্দ-গঠনের হাইফেনের মতো হয় না, এবং একটি বিয়োগ চিহ্ন আবার অন্য জিনিস is প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজগুলি

Answer 1

আপনি যদি একক উদ্ধৃতি খুঁজছেন, এটি হয়

'

Comments

আমার বস সবেমাত্র আমাকে আমাদের সাইটের সমস্ত একক উক্তিটি একটি উপযুক্ত টাইপোগ্রাফিক অ্যাড্রোস্টে পরিণত করেছেন। & # 39; প্রযুক্তিগতভাবে তার মতে কোনও অ্যাডোস্ট্রোফ নয় ... তবে ডাব্লু 3 সি এটিকে অ্যাস্টোস্ট্রোফ হিসাবে দেখছেন না। আমি বেশিরভাগ লোকের কাছে যথাযথ ইংরেজি এবং টাইপোগ্রাফির সাথে 'ইজ এ' একটি জাহান্নামে দেখেছি।

— ক্লিনশুটার

প্রশ্নটি "অ্যাস্টোস্ট্রোফ" বলে, "একক উদ্ধৃতি" নয়। আপনি যদি ইতিমধ্যে জেনে থাকেন যে আপনি কোনও অ্যাডাস্ট্রোফ চান, তবে আপনি যথাযথ অ্যাডাস্ট্রোফ ’(') ব্যবহার করতে পারেন । এটি কোনও ক্ষতি করে না এবং কিছু পাঠককে আরও সুখী করে তুলবে।

— ররি ও'কেনে

'"মিশ্র-ব্যবহার" ascii অ্যাডাস্ট্রোফ / একক উদ্ধৃতি। তবে ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড বলছে আপনার ’অ্যাস্টোস্ট্রোফ এবং ডান একক উদ্ধৃতি এবং ‘বাম একক উদ্ধৃতিতে পছন্দ করা উচিত ।

— বেনেট ম্যাকএলভি

সম্পাদনা থেকে সোনেক্সিয়নের মন্তব্য আমি প্রত্যাখ্যান করেছিলাম: "আপনি যদি এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করে থাকেন তবে একটি অ্যাডাস্ট্রোফিকে সেই অনুমান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় you' আপনি যদি আরও পিছিয়ে-সামঞ্জস্যপূর্ণ কোড চান ( 'HTML4 তে বৈধ নয়), ব্যবহার করুন: ’"

— vi।

এই পৃষ্ঠাটি খুঁজে পাওয়া বেশিরভাগ লোকেরা সম্ভবত ’সংকোচনের জন্য সন্ধান করছেন , যেমন পারে না। আরও তথ্যের জন্য নীচে জোসেফের উত্তর দেখুন।

— লিয়াম

Answer 2

একটি তালিকা ছাড়াও একটা চমৎকার হয়েছে HTML এ অক্ষর উপর রেফারেন্স এবং লেখনী । এই নিবন্ধ অনুসারে, অ্যাস্টোস্ট্রোফের জন্য সঠিক HTML সত্তা ’। উদাহরণ ব্যবহার: '।

Comments

আপনি ব্যবহার করতে পারেন ’বা তার ’জায়গায়ও পারেন ’। আমি স্মরণীয় সংস্করণটি পড়তে একটু সহজ খুঁজে পেয়েছি। ইউনিকোড কোড চার্টে সন্ধানের জন্য হেক্স সংস্করণটি আরও সহজ।

— টেড হপ্প

ইউনিকোড মান বলছেন যে ’"পছন্দসই" হয় উপর 'ঊর্ধকমা জন্য।

— বেনেট ম্যাকএলউই

ইউনিকোড.আর.জি., @ বেনেটএমসিএলওয়ে থেকে রেফারেন্সের জন্য ধন্যবাদ। আমার হিসাবে, আমি অবশ্যই "পছন্দ" করব যে এস্ট্রোফেরফ এবং ডান একক উক্তিটি যদি শব্দার্থগতভাবে পৃথক হয় তবে 'এটি সেরা পছন্দ আইএমও হিসাবে রয়ে গেছে। মূলত, দেখে মনে হচ্ছে কিছু লোক কোঁকড়ানো পর্যাপ্ত পরিমাণে না হওয়ার জন্য এটি পছন্দ করে না (টাইপোগ্রাফিক গাম্ভীর্যের একটি চিহ্ন হিসাবে, আমি জানি ...) তবে এটি বিন্দুটির পাশে রয়েছে।

— নিকোলাস লে থিয়েরি ডি'নেখুইন

এগুলি খুব বেশি বিশদে যায় না, তবে: "সম্পাদকদের একটি মন্তব্য: এই নিবন্ধটি সময়ের জন্য উজ্জ্বল হলেও এখন অপ্রচলিত।" নিবন্ধটি অক্টোবর 2001

— duozmo

এটি লক্ষণীয় যে এটি আসলে একটি ডান একক-উদ্ধৃতি। তবে মনে হচ্ছে এটি উইকিপিডিয়া অনুসারে ঠিক আছে: en.wikedia.org/wiki/Apostrophe#Entering_apostrophes

— ম্যাট পোড়ায়

Answer 3

এটা '।

মিশ্যান্ডারদের দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, এটি আসলে এক্সএমএল এবং এক্সএইচটিএমএল তবে HTML4- তে সংজ্ঞায়িত নয়, সুতরাং আমি অনুমান করি 'যে ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করুন । আমি সংশোধন করেছি.

Comments

সমেত কোনও বৈধ এইচটিএমএল 4 সত্তা নয়। এটি এক্সএমএলের অংশ এবং এটি এক্সএইচটিএমএল 1.0 এর অংশ। দেখুন: w3.org/TR/xhtml1/#C_16

— মিসান্ডাররা

আপনাকে ব্যবহার করতে হবে & # 39; নেই । সংখ্যা চিহ্ন এটি প্রদর্শিত করে তোলে, অন্যথায় এটি স্রেফ লিখিত আছে। এছাড়াও, এর জন্য একটি শব্দের সত্তা রয়েছে তবে ডাব্লু 3 সি দ্বারা টাইপোর জন্য এটি পূর্ববর্তী এইচটিএমএল সংস্করণগুলিতে প্রযুক্তিগতভাবে বৈধ নয় (যদিও বেশিরভাগ ব্রাউজারগুলি যাইহোক শব্দের সংস্করণটিকে সমর্থন করে তবে আমি এটি মনে করতে পারি না))

— টমিশ্যাডো

Answer 4

এইচটিএমএল উদ্ধৃতিগুলির একটি আদর্শ-অনুবর্তী, মনে রাখা সহজ সেট, ডান একক-উদ্ধৃতি দিয়ে শুরু হয় যা সাধারণত অ্যাডোস্ট্রোফ হিসাবে ব্যবহৃত হয়:

• ডান একক উদ্ধৃতি - ’- '
• বাম একক উদ্ধৃতি - ‘- '
• ডান ডাবল উদ্ধৃতি - ”- "
• বাম ডাবল উদ্ধৃতি “- "

Answer 5

আছে: কোন ঊর্ধকমা বলছ উপর নির্ভর করে ', ‘, ’সম্ভবত অনেক অন্যান্য বেশী, প্রসঙ্গ এবং আপনি যে ভাষায় লিখতে ইচ্ছুক করছি তার উপর নির্ভর করে না। আর যেমন হল UTF-8 একটি ঘোষিত অক্ষর এনকোডিং সঙ্গে আপনি তাদের সরাসরি আপনার HTML- এ লিখতে পারেন: ', ‘, ’।

Comments

এই উত্তরটি সঠিক, বাদে ‘, যা কোনওভাবেই প্রেরিত নয়।

— নিকোলাস বারবুলেসকো

"এবং যেমন ইউটিএফ -8 এর ঘোষিত চরিত্রের এনকোডিং সহ আপনি এগুলি সরাসরি আপনার এইচটিএমএলে লিখতেও পারেন"। এটি খুব আকর্ষণীয় - আমি জানি না! আমি যদি আপনার কাছে এটির জন্য উত্স দেখতে আগ্রহী।

— স্যাম

Answer 6

প্রথমত, এটি প্রদর্শিত হবে & apos; এড়ানো উচিত - & apos এর অভিশাপ;

দ্বিতীয়ত, আপনি যদি এজাক্স কলগুলির মাধ্যমে ফেরত দেওয়ার জন্য মার্কআপ উত্পন্ন করার কোনও সুযোগ থাকে তবে আপনাকে সত্তার নামগুলি এড়িয়ে চলতে হবে (এইচটিএমএল সত্তা সমস্ত এক্সএমএলে বৈধ নয়) এবং & # XXXX ব্যবহার করুন; পরিবর্তে বাক্য গঠন।

এটি করতে ব্যর্থ হওয়ার ফলে মার্কআপটিকে অবৈধ এক্সএমএল হিসাবে বিবেচনা করা হতে পারে।

যে সত্তা এর দ্বারা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে সে হ'ল & nbsp;, যা & # 160 দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত;

Comments

আপনার কি এই জাতীয় অবৈধ এক্সএমএলের উদাহরণ রয়েছে?

— নিকোলাস বারবুলেসকো

Answer 7

এইচটিএমএল আসকি কোডগুলির জন্য এখানে দুর্দান্ত রেফারেন্স রয়েছে:

http://www.ascii.cl/htmlcodes.htm

আপনি যে কোডটির সন্ধান করছেন তা হ'ল: & # 39;

Comments

কারণ এটি & apos; এইচটিএমএল 4 এর অংশ নয় (যদিও এটি এক্সএইচটিএমএল এর অংশ - w3.org/TR/xhtml1/#C_16 দেখুন )

— মিস্যান্ডাররা

Answer 8

নোট করুন যে 'এইচটিএমএল 5 এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, সুতরাং আধুনিক ওয়েবসাইটগুলির জন্য, আমি 'এটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটি এর চেয়ে অনেক বেশি পাঠযোগ্য'

চেক করুন: http://www.w3.org/TR/html5/syntax.html#name-character-references

Answer 9

যদিও এর 'চেয়েও ভাল পড়া হয়েছে 'এবং এটি ব্যর্থ-নিরাপদ হিসাবে ব্যবহার না করা লজ্জাজনক '।

'একটি বৈধ এইচটিএমএল 5 সত্তা, তবে এটি কোনও বৈধ এইচটিএমএল 4 সত্তা নয়।

<!DOCTYPE html>আপনার HTML নথির শীর্ষে না থাকলে ব্যবহার করুন'

Answer 10

' দশমিক মধ্যে।

%27 হেক্সে

Answer 11

যদিও 'সত্তাটি এইচটিএমএল 5 তে সমর্থিত হতে পারে তবে এটি টাইপ রাইটার অ্যাডাস্ট্রোফের মতো দেখাচ্ছে। এটিকে সত্যিকারের কোঁকড়ানো অ্যাডোস্ট্রোফের মতো কিছুই দেখায় না - যা শেষ হওয়া উদ্ধৃতি চিহ্নের সাথে অভিন্ন দেখাচ্ছে:’।

একে অপরের পরে লেখার সময় কেবল দেখুন:

1: ডান একক উদ্ধৃতি চিহ্ন সত্তা, 2: অ্যাস্টোস্ট্রোফ সত্তা: ’ ' ।

আমি সাধারন চেহারার অ্যাডোস্ট্রোফের জন্য বিশেষভাবে একটি উপযুক্ত সত্তা বা Alt কমান্ড সন্ধান করার চেষ্টা করেছি (যা আবারো এক সমাপ্ত ডান একক উদ্ধৃতি চিহ্নের জন্য দেখতে 'অভিন্ন), কিন্তু আমি খুঁজে পাইনি। দৃষ্টিগোচরভাবে সঠিক অ্যাডাস্ট্রোফ পাওয়ার জন্য আমার সর্বদা একটি সঠিক একক উদ্ধৃতি চিহ্ন প্রবেশ করা প্রয়োজন।

আপনি যদি শুধু ব্যবহার করেন ’ ওয়ার্ড 2013 এর মতো কোনও ওয়ার্ড প্রসেসরে কোঁকড়া হিসাবে (ALT + 0146) বা অটোফর্ম্যাট টাইপরাইটার এস্ট্রোফেস এবং উদ্ধৃতি চিহ্ন ব্যবহার করেন তবে ব্যবহার করুন <meta charset="UTF-8">।

Answer 12

আমি ফাইলফর্ম্যাট..info এর ইউনিকোড অক্ষর অনুসন্ধান পেয়েছিসঠিক অক্ষর কোডগুলি করতে সর্বাধিক সহায়ক হতে ।

তাদের অনুসন্ধানে কেবল '( returnআমার ইউএস ম্যাক কীবোর্ডের চাবির বাম দিকে অক্ষরটি) প্রবেশ করানো বিভিন্ন কার্ল এবং ভাষার বিভিন্ন ফলাফল দেয় ।

আমি অনুমান করব যে মূল প্রশ্নটি টাইপ রাইটার ফ্যাসিমাইল ইউ + 0027 এর চেয়ে টাইপোগ্রাফিকভাবে সঠিক ইউ + 02 বিবি চেয়েছিলʼ' ।

ডাব্লু 3 সি এইচটিএমএল সত্তার জন্য হেক্স কোডগুলির প্রস্তাব দেয় (নীচে দেখুন)। ইউ +২০ বিবিসি-র ক্ষেত্রে এটি ʼবরং হবে' U + 0027 এর ।

http://www.w3.org/International/questions/qa-escapes

অক্ষর ব্যবহার করে মার্কআপ এবং সিএসএসে পালিয়ে যায়

হেক্স বনাম দশমিক। সাধারণত যখন ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড হেক্সাডেসিমাল মান ব্যবহার করে অক্ষরগুলি উল্লেখ করে বা তালিকাভুক্ত করে। … এই কনভেনশনটির প্রসারকে বিবেচনা করে, প্রায়শই দশমিক মানগুলির চেয়ে এসেক্সেডেসিমাল সংখ্যাসূচক মানগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন না হলেও এটি দরকারী…

http://www.w3.org/TR/html4/charset.html

5 টি এইচটিএমএল ডকুমেন্টের প্রতিনিধিত্ব ... 5.4 অবিশ্বাস্য অক্ষর

… অনুপস্থিত অক্ষরগুলি যদি তাদের সংখ্যার উপস্থাপনা ব্যবহার করে উপস্থাপন করা হয়, তবে হেক্সাডেসিমাল (দশমিক নয়) ফর্মটি ব্যবহার করুন, কারণ এটি ফর্মটি অক্ষর সেট মান হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

Comments

এই ওয়েবসাইটটি কি অফিশিয়াল ইউনিকোডের সাথে যুক্ত?

— পেসারিয়ার

ফাইলফর্ম্যাট..in. সাইটটি কোনও ব্যক্তি দ্বারা স্বাধীনভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। আমি সহজেই এর সন্ধানটি ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ বলে মনে করি। আরও দেখুন সাইটের সম্পর্কে / প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী পৃষ্ঠা: fileformat.info/about/faq.htm

— 2540625

Answer 13

চমত্কারভাবে রক্ষণাবেক্ষণের সংগ্রহ এইচটিএমএল সত্তার সাথে আরও একটি লিঙ্ক

Answer 14

আমি যতদূর জানি এটি ' তবে এটি আপনার কাজ করে বলে মনে হয়

Http://w3schools.com/tags/ref_ascii.asp দেখুন

Answer 15

'স্ট্রেইট অ্যাস্ট্রোফির জন্য ব্যবহার করুন । এটি সংখ্যার চেয়ে বেশি পঠনযোগ্য হতে পারে '(অন্যরা যদি সরাসরি এইচটিএমএল পড়ার সম্ভাবনা থাকে)।

সম্পাদনা করুন: মিস্যান্ডার্স উল্লেখ করেছেন যে 'এটি বৈধ HTML4 নয়, যা আমি জানতাম না, তাই অন্যান্য বেশিরভাগ উত্তর অনুসরণ করুন এবং ব্যবহার করুন '।

Comments

সমেত কোনও বৈধ এইচটিএমএল 4 সত্তা নয়। এটি এক্সএমএলের অংশ এবং এটি এক্সএইচটিএমএল 1.0 এর অংশ। দেখুন: w3.org/TR/xhtml1/#C_16

— মিসান্ডাররা

Answer 16

Http://unicodinator.com/#0027 তে' দেখা হিসাবে আপনি চেষ্টা করতে পারেন

Answer 17

এটি যদি কাউকে আপত্তি জানায় তবে দুঃখিত, তবে টেড ক্ল্যানির ব্লগে একটি যুক্তিসঙ্গত নিবন্ধ রয়েছে ইউনিকোড কমিটির ব্যবহারের জন্য & # 8217 এর প্রস্তাবের বিরুদ্ধে তর্ক করেছে; (ডান একক কোটেশন মার্ক) এবং পরিবর্তে ইউ +২০ বিবিসি (মোডিফায়ার লেটার অ্যাপ্রোসফি) (ওরফে & # 700; বা & # x2bc;) ব্যবহার করার প্রস্তাব দেয়।

সংক্ষেপে, নিবন্ধটি যুক্তিযুক্ত যে:

• একটি বিরামচিহ্ন চিহ্ন (যেমন একটি উদ্ধৃতি চিহ্ন) সাধারণত শব্দ এবং বাক্যাংশগুলিকে পৃথক করে, যখন সংকোচনের দিকগুলি সত্যই পৃথক করা যায় না এবং এখনও বোঝা যায়।
• একটি সংশোধক ব্যবহার করে একজনকে নিয়মিত প্রকাশ \ ডাব্লু + এর সাথে একটি সংকোচন নির্বাচন করতে দেয় allows
• সংক্ষিপ্তসারগুলিতে যদি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি উপস্থিত না থাকে তবে পাঠ্যে এম্বেড থাকা উক্তিগুলি পার্স করা সহজ