এটি টমক্যাট এবং জেবস এর মধ্যে কোন সার্ভারটি ভাল এটি বয়সের পুরানো প্রশ্ন হিসাবে উপস্থিত হবে (যা এটি :)), তবে আমার সমস্যা সমাধানের জন্য এখনও আমি খুব ভাল উত্তর খুঁজে পাইনি।
আমি জানি যে টমক্যাটটি কেবলমাত্র একটি সার্লেট ইঞ্জিন এবং জেবস বাক্সের বাইরে আরও অনেকগুলি কার্যকারিতা সরবরাহ করে, তবে আমি যা বুঝতে ব্যর্থ হলাম তা কেন টমক্যাট জবোসের চেয়ে কিছু পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা ভাল। আমি কোথাও পড়েছি যে JBoss এর একটি প্লাগযোগ্য আর্কিটেকচার রয়েছে এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে আপনি জবস থেকে বিশেষত এটি টমক্যাট সার্লেট পাত্রে পরিণত করতে বৈশিষ্ট্যগুলি আনপ্লাগ করতে পারেন। যদি এটি হয়, তবে জিনিসগুলি পিছনে প্লাগ করার সুযোগ না রেখে টমক্যাট ব্যবহার না করে এটি করা ভাল better
টমকেটের পক্ষে আমি আর একটি ব্যাখ্যা পেয়েছি যে এটি হালকা ওজনের, এর অর্থ কি কম স্মৃতিশক্তি প্রয়োজন বা এটি দ্রুত প্রতিক্রিয়াও দেয় allows আবার, আমার জানা দরকার যে প্রয়োজন অনুসারে লোড উপাদানগুলি jboss করবে না অর্থাত্ যদি আমি কেবল সার্লেটলেট ব্যবহার করি, তবে বাকি বৈশিষ্ট্যগুলি এড়িয়ে যাব এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে হালকা ওজনে পরিণত হবে না।
মূলত, আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে কোনও জাভা ইই বৈশিষ্ট্য নেই, তবে টমক্যাটের পক্ষে 'লাইটওয়েট' যুক্তি উপরোক্ত কারণগুলির কারণে যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য মনে হচ্ছে না।
সাহায্য করুন.
সম্পাদনা: অবশেষে আমরা তখন টমক্যাটটি আবার ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং এখন ব্যবহারের খুব সহজতার সাথে আমরা এটি 6 মাসেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহার করছি। প্রকৃতপক্ষে আমরা এমন কিছু ব্যবহারিক ব্যবহার পেয়েছি যেখানে আমরা খুব সহজেই বিভিন্ন সার্ভার মেশিনে বিভিন্ন বিকাশকারীদের জন্য একাধিক টমক্যাট দৃষ্টান্ত চালাতে পারি, এটি jboss এর সাথে খুব কঠিন হতে পারে।
টমক্যাটটি আমাদের কাজের জন্য ঝামেলা মুক্ত হতে পেয়েছি এবং তাই আপনি যখন জাভা ই ই বৈশিষ্ট্যগুলি বেশি ব্যবহার করছেন না তখন সঠিক পছন্দ হতে পারে। পিএস: দয়া করে নোট করুন যে আমরা এখনও টমকেটের সাথে স্প্রিং এবং হাইবারনেট ব্যবহার করি