আমি জানি যে স্ট্যাক ওভারফ্লোতে অন্যান্য ন্যান্ট এবং এমএসবিল্ড সম্পর্কিত প্রশ্ন রয়েছে তবে আমি দুজনের মধ্যে সরাসরি তুলনা খুঁজে পাইনি এবং তাই এখানে প্রশ্নটি রয়েছে।
এমএসবিল্ডের উপর কখন ন্যান্ট বেছে নেওয়া উচিত? কোনটি কোনটির জন্য ভাল? ন্যান্ট কি হোম / ওপেন সোর্স প্রকল্পের জন্য এবং কাজের প্রকল্পের জন্য এমএসবিল্ডের জন্য আরও উপযুক্ত? দুজনের কারও সাথে অভিজ্ঞতা কী?
উত্তর:
আমি এই সপ্তাহে একই তদন্ত করেছি। এখানে আমি নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছি কি:
NAnt:
MSBuild:
বিষয়গত পার্থক্য: (ওয়াইএমএমভি)
আমার জন্য উইন্ডোজ প্লাটফর্মগুলিতে এমএসবিল্ডের একটি বড় অঙ্কন এটি হ'ল নেট নিজেই অংশ হিসাবে আসে। তার অর্থ হ'ল উইন্ডোজ আপডেটের সাথে আপডেট হওয়া কোনও উইন্ডোজ মেশিনে এমএসবিল্ড উপলব্ধ থাকবে। এটিকে যুক্ত করুন যে সি # সংকলক নিজেও নেট নেট এর একটি অংশ এবং আপনার কাছে এমন একটি প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা পরিষ্কার মেশিনে প্রকল্পগুলি তৈরি করতে পারে। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও behemoth ইনস্টল করার প্রয়োজন নেই। অন্যদিকে, ন্যান্ট একটি বিল্ড ট্রিগার করার আগে স্পষ্টভাবে ইনস্টল করতে হবে।
কেবল রেকর্ডের জন্য, আমি অতীতে তুচ্ছ-বিল্ডগুলিতে (সেই ক্রমে) এনএমকে, মেক, এন্টি, রেক, ন্যান্ট এবং এমএসবিল্ড ব্যবহার করেছি। আমার প্রিয় হ'ল এমএসবাইল্ড, হাত নীচে রেখেছেন (এবং আমি এটির পক্ষে নই কারণ "ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এটিই ব্যবহার করে")। আইএমএইচও, এটি একটি খুব কম প্রশংসিত বিল্ড টুল।
আমি ন্যান্ট বনাম এমএসবিল্ডকে পদ্ধতিগত এবং কার্যকরী প্রোগ্রামিংয়ের মধ্যে পার্থক্যের সাথে তুলনা করব। ন্যান্ট বেশ সোজা এবং আপনি কী দেখতে পাচ্ছেন। অন্যদিকে এমএস বিল্ডের জন্য আরও কিছুটা চিন্তাভাবনা প্রয়োজন। লার্নিং কার্ভ স্টিপার। তবে একবার আপনি "এটি" পেয়ে গেলে আপনি এটি দিয়ে কিছু আশ্চর্যজনক কাজ করতে পারেন।
সুতরাং আমি যদি আপনি কার্যকরী বা যৌক্তিক স্টাইল প্রোগ্রামিংয়ের দিকেও মনোযোগী হন তবে এমএসবিল্ডের দিকে নজর দেওয়ার পরামর্শ দেব - যদি আপনি স্থির ফলাফল দেখার আগে কিছুটা সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করতে ইচ্ছুক হন (অবশ্যই, আমি দৃ believe়ভাবে বিশ্বাস করি যে বিনিয়োগ শেষ পর্যন্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং আপনি আরও দক্ষতার সাথে আরও দক্ষতার সাথে কাজ করতে পারে)।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি উভয়ই ব্যবহার করি - একই প্রকল্পের জন্য।
এমএসবিল্ড ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সমাধান এবং প্রকল্পগুলি তৈরিতে দুর্দান্ত what এটিই এর জন্য তৈরি।
আমার মতামত অনুযায়ী ন্যান্ট আরও সহজেই সম্পাদনযোগ্য is বিশেষত যদি আপনি ইতিমধ্যে পিঁপড়াকে চেনেন। ন্যান্ট ন্যান্টকন্ট্রিবের সাহায্যে এমএসবিল্ডকে খুব সহজে কল করতে পারে। সুতরাং, আমি বিল্ড ফাইলগুলি অনুলিপি করা, পরিষ্কার করা ইত্যাদির মতো কাজগুলি করার জন্য একটি ন্যান্ট স্ক্রিপ্টটি হস্তশিল্প করি and এবং এমএসবাইল্ডকে প্রকৃত "আমার সি # উত্স কোডটিকে সমাবেশগুলিতে পরিণত করুন" অংশটি করতে বলি।
আপনি যদি এর উদাহরণ চান তবে আমার প্রোটোকল বাফার বিল্ড ফাইলটি দেখুন । (আমি এটি দর্শনীয় ন্যান্ট স্ক্রিপ্ট দাবি করব না, তবে এটি কাজটি করে)
ন্যান্টের বাক্সের বাইরে আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে এমএসবিল্ড আরও ভাল মৌলিক কাঠামো রয়েছে (আইটেম মেটাডাটা শিলা) যা পুনরায় ব্যবহারযোগ্য এমএসবিল্ড স্ক্রিপ্টগুলি তৈরি করা আরও সহজ করে তোলে।
এমএসবাইল্ড বুঝতে কিছুটা সময় নেয়, তবে একবার আপনি এটি করতে পারলে তা খুব সুন্দর।
শেখার বস্তু:
KISS = এমএসবিল্ড ব্যবহার করুন।
বাক্সের বাইরে কোনও যুক্তিসঙ্গত কাজ করবে এমন কিছু যখন থাকে তখন মিশ্রণে কেন অন্য কিছু যুক্ত করবেন? এমএসবিল্ড এলে ন্যান্ট মারা যান। এবং মনোর একটি এমএস বিল্ড বাস্তবায়ন হবে ( এক্সবিল্ড )।
DRY = এমএসবিল্ড ব্যবহার করুন।
নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আপনি একটি বিল্ড সিস্টেমের বাইরে কী চান? আমি একটি বিল্ড সিস্টেম চাই যা আমার আইডিই দুটি পৃথক কনফিগারেশন বজায় রাখার চেয়েও ব্যবহার করে ।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ন্যান্টের জন্য কিছু বাস্তব যুক্তি শুনতে পছন্দ করব, কারণ আমি সত্যিই জল রাখা এমন কোনও কথা ভাবতে পারি না।
একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি যে বেশ কয়েকটি পোস্টার হ'ল .csproj (বা .vbproj, ইত্যাদি) ফাইলগুলি সম্পাদনা করে।
এমএসবিল্ড এটিকে অনুকূলিতকরণের অনুমতি দেয়। * ব্যবহারকারী ব্যবহারকারী ফাইলগুলির মাধ্যমে ফাইলগুলি প্রজেক্ট করুন। আমার যদি মাইক্রিভেটিভলিমেডপ্রজেক্ট.কম্প্রোজ নামের একটি প্রকল্প রয়েছে এবং এর মধ্যে এমএসবিল্ড কার্যগুলি কাস্টমাইজ করতে চাই, আমি মাইক্রিভেটিভলিমেডপ্রজেক্ট.স্প্রোজ.ইউজার নামে একটি ফাইল তৈরি করতে পারি এবং সেই ফাইলগুলি কাস্টমাইজ করতে কাস্টমবাইরফায়ারমাইক্রোসফটমাইক্রোসনকমারট্র্যাজেটস এবং কাস্টমএফটারমাইক্রোসফটকম্পনারটিজেটগুলি ব্যবহার করতে পারি ।
এছাড়াও, ন্যান্ট এবং এমএসবিল্ড উভয়ই কাস্টম এমএসবিল্ড কার্যগুলির মাধ্যমে এবং ন্যান্টকন্ট্রিবি এক্সটেনশনের মাধ্যমে হৃদয়ের সামগ্রীতে কাস্টমাইজ করা যায়।
সুতরাং, ন্যান্ট বা এমএসবিল্ড ব্যবহার করা সত্যিই পরিচিতিতে নেমে আসে:
এটি আরও যোগ করার মতো যে এমএসবাইল্ড নেট প্রকাশের সাথে সাথেই নেট এবং ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর সমস্ত নতুন সংস্করণ নিয়ে কাজ করার গ্যারান্টিযুক্ত , যেখানে ন্যান্টের কিছুটা পিছিয়ে থাকতে পারে।
আমি উভয়ই আমার ন্যান্ট স্ক্রিপ্টগুলিতে এমএসবিল্ড কল করি। ন্যান্টের সাথে থাকার আমার প্রধান কারণটি বিচ্ছিন্নতা । আমি কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে করি তা ব্যাখ্যা কর:
আপনার প্রকল্পে নির্ভরতা যুক্ত করা হচ্ছে। ন্যান্ট বিল্ড ফাইলটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর জন্য ভিনগ্রহের (আমার ক্ষেত্রে আমি এটি একটি প্রো হিসাবে বিবেচনা করি) সুতরাং ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এটি দিয়ে কিছু করার চেষ্টা করে না। এমএসবিল্ড কার্যগুলি এম্বেড করা হয় তাই সমাধানের অংশ এবং অন্যান্য এমএসবিল্ড কার্যগুলি উল্লেখ করতে পারে। আমি অন্য কারও কাছ থেকে উত্স কোডটি পেয়েছি কেবলমাত্র আমি তৈরি করতে পারছি না তা জানতে, কারণ এমএসবিল্ড সম্প্রদায়টির কাজগুলি ইনস্টল করা হয়নি। যা আমি বিশেষত হতাশাবোধ করি তা হ'ল ভিজ্যুয়াল স্টুডিও কেবলমাত্র ত্রুটিগুলি তৈরি করে না এবং এমন একগুচ্ছ ত্রুটি ছুঁড়ে দেয় যা আমাকে সময় নষ্ট করে দেয়। এটি, যদিও বিল্ডটি অনুরোধ করা হচ্ছে তা এমএসবিল্ড টাস্কের কিছু অতিরিক্ত ছাড়াই (উদাহরণস্বরূপ একটি ডিবাগ বিল্ড হিসাবে) এগিয়ে যেতে পারত despite সংক্ষেপে: আমি আমার প্রকল্পটি যদি এড়াতে পারি তবে নির্ভরতা যুক্ত করতে পছন্দ করি না ।
আমি ভিজুয়াল স্টুডিওর যতদূর আমি এর বিকাশকারী দলকে ফেলে দিতে পারি না তেমন বিশ্বাস করি না। এটি ভিজুয়াল স্টুডিওর প্রথম দিনগুলিতে ফিরে আসে যখন এটি আমার এইচটিএমএলকে গণহত্যা করবে। আমি উদাহরণস্বরূপ এখনও ডিজাইনার ব্যবহার করি না (সম্প্রতি একটি সম্মেলনে আমি দেখতে পেলাম সহকর্মীরাও এটি করেছিলেন)। আমি খুঁজে পেয়েছি যে ভিজ্যুয়াল স্টুডিওগুলি ডিএলএল ফাইলে নির্ভরতা এবং সংস্করণ সংখ্যাগুলি স্ক্রু করতে পারে (আমি এটির প্রতিলিপি দিতে পারি না, তবে এটি একটি প্রকল্পে ধারাবাহিকভাবে ঘটেছিল এবং প্রচুর শোক ও সময় হারিয়েছিল)। আমি এমন একটি বিল্ড প্রক্রিয়াটি অবলম্বন করেছি যা কেবলমাত্র ডিবাগ মোডে তৈরি করতে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ব্যবহার করে। উত্পাদনের জন্য, আমি ন্যান্ট ব্যবহার করি যাতে আমি বাহ্যিকভাবে সমস্ত কিছু নিয়ন্ত্রণ করি । আমি ন্যান্ট ব্যবহার করে নির্মিত হলে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও আর কোনও হস্তক্ষেপ করতে পারে না।
পিএস: আমি একটি ওয়েব বিকাশকারী এবং উইন্ডোজ ফর্মগুলির বিকাশ করি না।
যদিও আমি এমসবিল্ডের সাথে খুব বেশি পরিচিত নই, আমি এই ধারণাটির মধ্যে রয়েছি যে উভয় পক্ষের কিছু মূল পার্থক্য সংযোজন দ্বারা পরিপূরক হতে পারে:
আমাকে সম্প্রতি নন্তে একটি সিলভারলাইট প্রকল্প তৈরি করতে হয়েছিল। আমি আবিষ্কার করেছি যে আমি কেবল এমএসবিল্ডের সাথে এটি করলে জীবন আরও সহজ হবে - আমি একটি ন্যান্ট স্ক্রিপ্টের মধ্যে থেকে এমএসবিল্ড টাস্কটি কল করে শেষ করেছি তাই আমি মনে করি এটি দুটির সাথে মেশানো এবং মেলাতে খুব বেশি সাধারণ কিছু নেই।
এর বাইরে, আমি মনে করি এটি ব্যক্তিগত পছন্দের প্রশ্ন হতে চলেছে - স্পষ্টতই আপনি ভিজুয়াল স্টুডিওর মধ্যে থেকে MsBuild এর বেশিরভাগ / বেশিরভাগ কার্যকারিতা পরিচালনা করতে পারেন, যদি এটি আপনার জিনিস হয়। ন্যান্টকে আরও নমনীয় এবং আরও উপযুক্ত বলে মনে হয় যদি আপনি হাতে স্ক্রিপ্ট লিখতে পছন্দ করেন এবং আপনি জাভা বিশ্ব থেকে এসে থাকেন তবে সম্ভবত আপনি এটির সাথেই ঘরে থাকবেন।
আমি উভয় ব্যবহার শেষ। আমাদের বিল্ড সিস্টেমটিকে নতুন করে ডিজাইন করার সময়, আমি একটি জটিল সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলাম। যথা, আমি .vcproj (এবং পরিবার) থেকে মুক্তি পেতে পারি না কারণ আমরা প্রত্যেকে প্রোজেক্ট ফাইল, সেটিংস এবং কনফিগারেশন আপডেট করার জন্য ভিএস ব্যবহার করছিলাম। সুতরাং একটি বিশাল অনুলিপি এবং ত্রুটিযুক্ত প্রবণতা ছাড়াই আমরা আমাদের বিল্ড সিস্টেমকে নতুন সেট ফাইলে বেস করতে পারি না।
এই কারণে, আমি ভিএস-এর 'প্রোজ' ফাইলগুলি রাখার এবং এমএসবাইল ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (এগুলি এমএসবিল্ড ফাইল, কমপক্ষে ভিএস ২০০৫ এবং ভিএস ২০০৮ এমএসবিল্ড প্রকল্প ফাইলগুলি ব্যবহার করে)। অন্য কিছুর জন্য (কাস্টম কনফিগারেশন, ইউনিট টেস্টিং, প্যাকেজিং, ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করা ...) আমি ন্যান্ট ব্যবহার করেছি।
অবিচ্ছিন্ন একীকরণের জন্য, আমি ক্রুজকন্ট্রোল ব্যবহার করেছি। সুতরাং আমাদের সিসি স্ক্রিপ্টগুলি ন্যান্ট কাজগুলিকে ট্রিগার করেছিল, যা এমএসবিল্ড তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
একটি চূড়ান্ত নোট: এমএসবিল্ড সেটআপ প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে না! সুতরাং আপনি DevEnv.com কল করতে বা সরাসরি ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ব্যবহার করে আটকে আছেন। এটিই আমি শেষ করেছিলাম, তবে আমি সমস্ত সমাধান কনফিগারেশন থেকে সেটআপ প্রকল্পটি ডিফল্টরূপে অক্ষম করেছিলাম, যেহেতু বিকাশকারীদের সাধারণত তাদের তৈরি করার প্রয়োজন হয় না, এবং যদি তারা করেন তবে ম্যানুয়ালি এগুলি তৈরি করতে বেছে নিতে পারেন।
ভিএস সমাধানগুলি তৈরির দক্ষতার কারণে আমি সম্প্রতি ন্যান্ট থেকে এমএসবিল্ডে চলে এসেছি। যদিও আমি এখনও মাঝে মাঝে ন্যান্ট ব্যবহার করি।
আপনি এমএসবিল্ড সম্প্রদায়ীয় কার্যগুলিও যাচাই করতে চাইতে পারেন যা NAntContrib এর মতো।
ন্যান্টের জন্য উপলব্ধ ডকুমেন্টেশন এবং টিউটোরিয়ালগুলি ন্যান্টের সাথে স্ক্রিপ্টগুলি বিল্ডিং শিখতে আরও সহজ করে তোলে। একবার আমি ন্যান্টের হ্যাং পেয়েছিলাম এবং বিল্ড স্ক্রিপ্টগুলি তৈরি করে আমি সেই জ্ঞানটি এমএসবাইলকে অনুবাদ করতে শুরু করি (আমি ন্যান্টে এক্স করেছি, এমএসবাইল্ডে আমি কীভাবে এক্স করব?)। মাইক্রোসফ্টের ডকুমেন্টেশনগুলি কার্যকর হওয়ার আগে সাধারণত একটি উচ্চ স্তরের জ্ঞান গ্রহণ করে।
ন্যান্ট থেকে এমএসবিল্ডে স্যুইচ করার কারণ হ'ল এমএসবাইল্ড বর্তমান বেশি। দুর্ভাগ্যক্রমে ন্যান্টের শেষ প্রকাশটি ২০০ 2007 সালের ৮ ই ডিসেম্বর ছিল, যখন এমএসবিল্ড ৪.০ (। নেট ৩.০) খুব বেশি দূরে নয়। দেখে মনে হচ্ছে ন্যান্ট প্রকল্পটি মারা গেছে।
যদি আপনি এমএসবিল্ড ব্যবহার করে বিল্ড স্ক্রিপ্টগুলি তৈরি করা শিখতে শুরু করেন তবে কারও পক্ষে ন্যান্ট এড়িয়ে যান এবং সরাসরি এমএসবিল্ডের দিকে যান good যদি ন্যান্ট কখনও নতুন প্রকাশ নিয়ে আসে তবে আমি ন্যান্টের সাথে লেগে থাকার বিষয়টি বিবেচনা করব, তবে তারা এখন পিছিয়ে থাকবে।
আমরা উভয় ব্যবহার। NAnt সমস্ত "স্ক্রিপ্টিং" জিনিস জন্য দায়ী, কপি মত, উপর মোতায়েন আইআইএস , প্যাকেজ তৈরি করা এবং এমএসবাইল্ড সমাধানটি তৈরির জন্য দায়বদ্ধ। তারপরে আমরা ন্যান্টের নতুন সংস্করণ অনুসারে অ-সমর্থিত .NET 4.0 এর সমস্যাগুলি এড়াতে পারি।
ন্যান্টও আরও স্কেলযোগ্য। আমরা যদি ডিগ্রি স্ক্রিপ্টগুলি প্রোডাকশন সার্ভারে স্থানান্তর করতে চাই তবে আমরা কেবল বিল্ড ফাইলটি অনুলিপি করি এবং .NET- র একটি যথাযথ সংস্করণ ইনস্টল করি - সিএসপিজেজ ফাইলগুলির সাথে কোনও ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সমস্যা নেই :)
YDeliverমনোজ দ্বারা শীর্ষে নির্মিত একটি বিল্ড ফ্রেমওয়ার্ক। এতে লাইব্রেরি ফাংশনগুলির একটি সমৃদ্ধ সেট রয়েছে, কর্মপ্রবাহকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষমতা রয়েছে এবং আমরা এটি ছয়টিরও বেশি এন্টারপ্রাইজ প্রকল্পকে উত্পাদন সরবরাহ করতে ব্যবহার করেছি।
এটি টিমসিটি , ক্রুজ কনট্রোল বা পাওয়ারশেল চালাতে পারে এমন কোনও কিছুর সাথে একত্রে ব্যবহার করুন ।
আমরা ফ্লুবুকোর ব্যবহার করি। এটি প্রকল্পগুলি তৈরি করতে এবং সি # কোড ব্যবহার করে স্থাপনের স্ক্রিপ্টগুলি সম্পাদন করার জন্য একটি মুক্ত উত্স সি # গ্রন্থাগার library
ফ্লুবু কীভাবে ব্যবহৃত হয় তার সহজ উদাহরণ:
protected override void ConfigureTargets(ITaskContext session)
{
var compile = session.CreateTarget("compile")
.SetDescription("Compiles the solution.")
.AddTask(x => x.CompileSolutionTask())
.DependsOn("generate.commonassinfo");
}আপনি ফ্লুবু এবং এখানে কীভাবে শুরু করবেন সে সম্পর্কে আরও তথ্য সন্ধান করতে পারেন: বিল্ড-টুল-বিল্ড-টুল-এমএসবিল্ড-ন্যান্ট-বা-অন্য কোনও কিছুর জন্য পছন্দ