কমান্ড লাইনে আমি কী করি:
cat file1 file2 file3 > myfile
অজগর নিয়ে আমি কী করতে চাই:
import subprocess, shlex
my_cmd = 'cat file1 file2 file3 > myfile'
args = shlex.split(my_cmd)
subprocess.call(args) # spits the output in the window i call my python program
উত্তর:
আপডেট: ওস.সিস্টেম নিরুত্সাহিত, যদিও পাইথন 3 এ এখনও উপলব্ধ।
ব্যবহার os.system:
os.system(my_cmd)
আপনি যদি সত্যিই সাব-প্রসেস ব্যবহার করতে চান তবে সমাধানটি এখানে দেওয়া হয়েছে (বেশিরভাগ সাবপ্রসেসের জন্য ডকুমেন্টেশন থেকে তুলে নেওয়া হয়েছে):
p = subprocess.Popen(my_cmd, shell=True)
os.waitpid(p.pid, 0)
OTOH, আপনি সিস্টেম কল সম্পূর্ণরূপে এড়াতে পারবেন:
import shutil
with open('myfile', 'w') as outfile:
for infile in ('file1', 'file2', 'file3'):
shutil.copyfileobj(open(infile), outfile)
os.systemএবং os.systemসুনির্দিষ্টভাবে মডেল করতে পারে তবে এটি দিয়ে কাজ করা আরও জটিল।
os.systemআগে এসেছিল subprocess। পূর্ববর্তীটি হ'ল একটি উত্তরাধিকার সূত্র যা পরবর্তীকৃত প্রতিস্থাপন করতে চায় to
os.system()বা করা উচিত নয় shell=True। একটি সাবপ্রসেসের আউটপুট পুনর্নির্দেশ করতে, রায়ান থম্পসনের উত্তরেstdout প্রদর্শিত প্যারামিটার ব্যবহার করুন । যদিও আপনার ক্ষেত্রে সাব-প্রসেসের প্রয়োজন নেই , আপনি খাঁটি পাইথন ব্যবহার করে ফাইলগুলি সংযুক্ত করতে পারেন। cat
ইন পাইথন 3.5+ আউটপুট পুনর্নির্দেশ করতে, শুধু জন্য একটি খোলা ফাইল হ্যান্ডেল পাস stdoutআর্গুমেন্ট প্রাপ্ত করতে subprocess.run:
# Use a list of args instead of a string
input_files = ['file1', 'file2', 'file3']
my_cmd = ['cat'] + input_files
with open('myfile', "w") as outfile:
subprocess.run(my_cmd, stdout=outfile)
অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, catএই উদ্দেশ্যে যেমন একটি বাহ্যিক কমান্ডের ব্যবহার সম্পূর্ণ বহিরাগত।
subprocess.run(my_cmd, stdout=outfile)যা প্রতিস্থাপন করছেsubprocess.call(...)
@ পোল্টোস আমি কয়েকটি ফাইলগুলিতে যোগ দিতে চাই এবং তারপরে ফলাফলটি ফাইলটি প্রক্রিয়া করতে চাই। আমি ভেবেছিলাম বিড়াল ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ বিকল্প। এটি করার কি আরও ভাল / পাইথোনিক উপায় আছে?
অবশ্যই:
with open('myfile', 'w') as outfile:
for infilename in ['file1', 'file2', 'file3']:
with open(infilename) as infile:
outfile.write(infile.read())
size = 'ffprobe -v error -show_entries format=size -of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 dump.mp4 > file'
proc = subprocess.Popen(shlex.split(size), shell=True)
time.sleep(1)
proc.terminate() #proc.kill() modify it by a suggestion
size = ""
with open('file', 'r') as infile:
for line in infile.readlines():
size += line.strip()
print(size)
os.remove('file')
আপনি যখন সাবপ্রসেস ব্যবহার করেন , প্রক্রিয়াটি অবশ্যই মারা যেতে হবে his এটি একটি উদাহরণ you আপনি যদি প্রক্রিয়াটি না খোলেন তবে ফাইলটি খালি থাকবে এবং আপনি কিছুই পড়তে পারবেন না Windows এটি উইন্ডোতে চলতে পারে I আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি না যে এটি করতে পারে ইউনিক্সে চালান।
for line in .readlines():, s +=) এবং proc.kill()সাধারণভাবে তথ্য ক্ষতির কারণ হতে পারে (এটি সাবপ্রসেসটি সুদৃfully়ভাবে শেষ করতে দেয় না (ইউনিক্সে)) - নিখরচায় সামগ্রী হারিয়ে যায় )। যাইহোক, বাফারিং সম্পর্কে নোটটি মন্তব্য হিসাবে বেশি উপযুক্ত।
shlex.split(), ড্রপ shell=True, ড্রপ >file, ড্রপ open(), ইত্যাদি এবং ব্যবহার stdout=PIPE, Timer(1, proc.terminate).start(); output = proc.communicate()[0]পরিবর্তে. এখানে সম্পূর্ণ উদাহরণ । আরও সমাধান: হ্যাং না করে পাইথনে প্রসেস আউটপুট পড়া বন্ধ করবেন? দ্রষ্টব্য: আপনার শিশু প্রক্রিয়াটি ম্যানুয়ালি শেষ করতে হবে এমন প্রশ্নের কোনও প্রয়োজন নেই - আপনি অন্যান্য সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারেন যেমন, কোনও প্রক্রিয়া যদি তার স্টাডআউটটি টিটিটি হয় তবে এটি ভিন্ন বিষয় হতে পারে।
একটি আকর্ষণীয় কেস হ'ল অনুরূপ ফাইল যুক্ত করে কোনও ফাইল আপডেট করা। তারপরে একটির প্রক্রিয়াটিতে একটি নতুন ফাইল তৈরি করতে হবে না। এটি বিশেষত কার্যকর যেখানে ক্ষেত্রে একটি বড় ফাইল সংযোজন করা প্রয়োজন। পাইথন থেকে সরাসরি টেমিনাল কমান্ড লাইন ব্যবহার করার সম্ভাবনা এখানে।
import subprocess32 as sub
with open("A.csv","a") as f:
f.flush()
sub.Popen(["cat","temp.csv"],stdout=f)