পারফরম্যান্সের বিচারে:
টি এল; ডিআর
আইস ইনস্ট্যান্স বা উদাহরণস্বরূপ ব্যবহার করুন যা একই রকম পারফরম্যান্স করে। #SignignFrom সামান্য ধীর।
সম্পাদনা অনুসারে বাছাই করা:
- isInstance
- উদাহরণস্বরূপ (+ 0.5%)
- isAignignableFrom (+ 2.7%)
20 ওয়ার্মআপ পুনরাবৃত্তি সহ জাভা 8 উইন্ডোজ এক্স 64 এ 2000 পুনরাবৃত্তির মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে।
ধারণায়
বাইটকোড দর্শকের মতো নরম ব্যবহার করে আমরা প্রতিটি অপারেটরকে বাইটকোডে অনুবাদ করতে পারি।
এর প্রেক্ষাপটে:
package foo;
public class Benchmark
{
public static final Object a = new A();
public static final Object b = new B();
...
}
জাভা:
b instanceof A;
বাইটকোড:
getstatic foo/Benchmark.b:java.lang.Object
instanceof foo/A
জাভা:
A.class.isInstance(b);
বাইটকোড:
ldc Lfoo/A; (org.objectweb.asm.Type)
getstatic foo/Benchmark.b:java.lang.Object
invokevirtual java/lang/Class isInstance((Ljava/lang/Object;)Z);
জাভা:
A.class.isAssignableFrom(b.getClass());
বাইটকোড:
ldc Lfoo/A; (org.objectweb.asm.Type)
getstatic foo/Benchmark.b:java.lang.Object
invokevirtual java/lang/Object getClass(()Ljava/lang/Class;);
invokevirtual java/lang/Class isAssignableFrom((Ljava/lang/Class;)Z);
প্রতিটি অপারেটর কতগুলি বাইটকোড নির্দেশাবলী ব্যবহার করে তা পরিমাপ করে আমরা উদাহরণস্বরূপ আশা করতে পারি এবং আইসনস্ট্যান্স isAsignableFrom এর চেয়ে দ্রুত হবে । তবে, আসল পারফরম্যান্স বাইটকোড দ্বারা নয় বরং মেশিন কোড (যা প্ল্যাটফর্ম নির্ভর) দ্বারা নির্ধারিত হয় না। প্রতিটি অপারেটরের জন্য একটি মাইক্রো বেনমার্ক করি।
মানদণ্ড
ক্রেডিট: @ অ্যালেক্সান্দ্র-ডাবিনস্কি পরামর্শ দিয়েছেন এবং বেস কোড সরবরাহ করার জন্য @ ইউুরাকে ধন্যবাদ, এখানে একটি জেএমএইচ বেঞ্চমার্ক রয়েছে (এই টিউনিং গাইডটি দেখুন ):
class A {}
class B extends A {}
public class Benchmark {
public static final Object a = new A();
public static final Object b = new B();
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.Throughput)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
public boolean testInstanceOf()
{
return b instanceof A;
}
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.Throughput)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
public boolean testIsInstance()
{
return A.class.isInstance(b);
}
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.Throughput)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
public boolean testIsAssignableFrom()
{
return A.class.isAssignableFrom(b.getClass());
}
public static void main(String[] args) throws RunnerException {
Options opt = new OptionsBuilder()
.include(TestPerf2.class.getSimpleName())
.warmupIterations(20)
.measurementIterations(2000)
.forks(1)
.build();
new Runner(opt).run();
}
}
নিম্নলিখিত ফলাফল দিয়েছেন (স্কোর একটি একক ইউনিটের বেশ কয়েকটি ক্রিয়াকলাপ , সুতরাং স্কোরটি আরও ভাল):
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
Benchmark.testIsInstance thrpt 2000 373,061 ± 0,115 ops/us
Benchmark.testInstanceOf thrpt 2000 371,047 ± 0,131 ops/us
Benchmark.testIsAssignableFrom thrpt 2000 363,648 ± 0,289 ops/us
সতর্কতা
- মানদণ্ডটি জেভিএম এবং প্ল্যাটফর্ম নির্ভর। যেহেতু প্রতিটি অপারেশনের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই, তাই বিভিন্ন জাভা সংস্করণ এবং / অথবা সোলারিস, ম্যাক বা লিনাক্সের মতো প্ল্যাটফর্মগুলিতে আলাদা ফলাফল (এবং সম্ভবত ভিন্ন ক্রম!) পাওয়া সম্ভব হতে পারে।
- বেঞ্চমার্কটি "বি বি এ এর একটি উদাহরণ" এর পারফরম্যান্সের সাথে তুলনা করে যখন "বি" এটিকে প্রসারিত করে সরাসরি "। শ্রেণীর শ্রেণিবিন্যাস যদি আরও গভীর এবং আরও জটিল হয় (যেমন বি প্রসারিত এক্স যা Y প্রসারিত করে যা জেড প্রসারিত করে যা A প্রসারিত করে), ফলাফলগুলি ভিন্ন হতে পারে।
- সাধারণত অপারেটরগুলির মধ্যে একটি বাছাই করার কোডটি প্রথমে লেখার পরামর্শ দেওয়া হয় (সর্বাধিক সুবিধাজনক) এবং তারপরে কোনও কার্যকারিতা বাধা আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে আপনার কোডটি প্রোফাইল করুন profile হতে পারে এই অপারেটরটি আপনার কোডের প্রেক্ষাপটে নগণ্য, বা হতে পারে ...
- পূর্ববর্তী পয়েন্টের সাথে সম্পর্কিত,
instanceofআপনার কোডের প্রসঙ্গে isInstanceউদাহরণের চেয়ে আরও সহজেই অনুকূলিত হয়ে উঠতে পারে ...
আপনাকে উদাহরণ দেওয়ার জন্য, নিম্নলিখিত লুপটি নিন:
class A{}
class B extends A{}
A b = new B();
boolean execute(){
return A.class.isAssignableFrom(b.getClass());
// return A.class.isInstance(b);
// return b instanceof A;
}
// Warmup the code
for (int i = 0; i < 100; ++i)
execute();
// Time it
int count = 100000;
final long start = System.nanoTime();
for(int i=0; i<count; i++){
execute();
}
final long elapsed = System.nanoTime() - start;
জেআইটি-কে ধন্যবাদ, কোডটি এক পর্যায়ে অনুকূলিত হয়েছে এবং আমরা পেয়েছি:
- উদাহরণস্বরূপ: 6 এসএমএস
- isInstance: 12ms
- isAignignableFrom: 15ms
বিঃদ্রঃ
প্রকৃতপক্ষে এই পোস্টটি নিজস্ব বেঞ্চমার্ক একটি ব্যবহার করছেন জন্য কাঁচা জাভা লুপ, যা ঠিক সময়ে মত কিছু অপ্টিমাইজেশান লুপ বাদ দিতে পারে যেমন অবিশ্বস্ত ফলাফল দিলেন। সুতরাং এটি বেশিরভাগই পরিমাপ করছিল যে লুটের অনুকূলকরণ করতে জেআইটি সংকলকটি কতটা সময় নিয়েছিল: আরও তথ্যের জন্য পুনরাবৃত্তির সংখ্যার চেয়ে পারফরম্যান্স টেস্ট দেখুন
সম্পর্কিত প্রশ্নাবলী