এগুলি অপরিবর্তনীয়। আপনি স্ট্রিংয়ের মধ্যে এমন কিছু দিয়ে একটি চরিত্র পরিবর্তন করতে পারবেন না var myString = "abbdef"; myString[2] = 'c'। যেমন স্ট্রিং ম্যানিপুলেশন পদ্ধতি trim, sliceনতুন স্ট্রিং ফিরে যান।
একইভাবে, যদি আপনার একই স্ট্রিংয়ের দুটি উল্লেখ থাকে তবে একটি পরিবর্তন করে অন্যটির উপর প্রভাব ফেলবে না
let a = b = "hello";
a = a + " world";
// b is not affected
যাইহোক, আমি সর্বদা শুনেছি যা উত্তর তার উত্তরে উল্লেখ করেছে (যে অ্যারে.জোঁইন ব্যবহার করণীয়ের জন্য দ্রুততর) তাই আমি স্ট্রিংবিল্ডারের মধ্যে দ্রুততম উপায়টি অবিচ্ছেদী করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম। এটি সত্য কিনা তা দেখার জন্য আমি কয়েকটি পরীক্ষা লিখেছি (এটি নয়!)।
এটিই আমি বিশ্বাস করি যে এটি দ্রুততম পথ হবে, যদিও আমি ভেবেছিলাম যে কোনও মেথড কল যুক্ত করা এটি ধীর করে দেবে ...
function StringBuilder() {
this._array = [];
this._index = 0;
}
StringBuilder.prototype.append = function (str) {
this._array[this._index] = str;
this._index++;
}
StringBuilder.prototype.toString = function () {
return this._array.join('');
}
এখানে পারফরম্যান্স স্পিড টেস্ট রয়েছে। এঁরা তিনজনই "Hello diggity dog"এক লক্ষ হাজার বার একটি খালি স্ট্রিংয়ে যুক্ত করে তৈরি একটি বিশাল স্ট্রিং তৈরি করেন ।
আমি তিন ধরণের পরীক্ষা তৈরি করেছি
- ব্যবহার
Array.pushএবংArray.join
- অ্যারে সূচি ব্যবহার এড়াতে
Array.push, তারপরে ব্যবহার করাArray.join
- স্ট্রেইট স্ট্রিং কনকনেটেশন
তখন আমি তাদের মধ্যে সংক্ষেপ একই তিনটি টেস্ট নির্মিত StringBuilderConcat, StringBuilderArrayPushএবং StringBuilderArrayIndex http://jsperf.com/string-concat-without-sringbuilder/5 দয়া করে সেখানে যেতে এবং চালানোর পরীক্ষা তাই আমরা একটা চমৎকার নমুনা পেতে পারেন। মনে রাখবেন যে আমি একটি ছোট ত্রুটি সংশোধন করেছি, সুতরাং পরীক্ষাগুলির ডেটা মুছে গেল, পর্যাপ্ত পারফরম্যান্সের ডেটা উপস্থিত হলে আমি টেবিলটি আপডেট করব। পুরানো ডেটা টেবিলের জন্য http://jsperf.com/string-concat-without-sringbuilder/5 এ যান ।
আপনি লিঙ্কটি অনুসরণ করতে না চাইলে এখানে কয়েকটি সংখ্যা (সর্বশেষ হালনাগাদ Ma5rch 2018) are প্রতিটি পরীক্ষার সংখ্যা 1000 অপারেশন / সেকেন্ডে হয় ( বেশি ভাল হয় )
| Browser | Index | Push | Concat | SBIndex | SBPush | SBConcat |
---------------------------------------------------------------------------
| Chrome 71.0.3578 | 988 | 1006 | 2902 | 963 | 1008 | 2902 |
| Firefox 65 | 1979 | 1902 | 2197 | 1917 | 1873 | 1953 |
| Edge | 593 | 373 | 952 | 361 | 415 | 444 |
| Exploder 11 | 655 | 532 | 761 | 537 | 567 | 387 |
| Opera 58.0.3135 | 1135 | 1200 | 4357 | 1137 | 1188 | 4294 |
ফলাফল
আজকাল, সমস্ত চিরসবুজ ব্রাউজারগুলি স্ট্রিং কনক্যাটেনশন ভালভাবে পরিচালনা করে। Array.joinশুধুমাত্র আইই 11 সাহায্য করে
সামগ্রিকভাবে, অপেরা দ্রুততম, অ্যারে.জোঁইনের চেয়ে 4 গুণ দ্রুত
ফায়ারফক্স দ্বিতীয় এবং Array.joinএফএফ-তে সামান্য ধীর তবে ক্রোমে যথেষ্ট ধীর (3x)।
ক্রোম তৃতীয় তবে স্ট্রিং কনক্যাটটি অ্যারে.জয়িনের চেয়ে 3 গুণ বেশি দ্রুত
স্ট্রিংবিল্ডার তৈরি করা পারফোমেন্সকে খুব বেশি প্রভাবিত করে না বলে মনে হচ্ছে।
আশা করি অন্য কেউ এটি দরকারী বলে মনে করেন
বিভিন্ন পরীক্ষার কেস
যেহেতু @ রয়টাইঙ্কার ভেবেছিলেন যে আমার পরীক্ষাটি ত্রুটিযুক্ত ছিল, তাই আমি একটি নতুন কেস তৈরি করেছি যা একই স্ট্রিংটিকে কাটা দিয়ে বড় স্ট্রিং তৈরি করে না, এটি প্রতিটি পুনরাবৃত্তির জন্য আলাদা চরিত্র ব্যবহার করে। স্ট্রিং কনটেনটেশন এখনও দ্রুত বা ঠিক তত দ্রুত বলে মনে হয়েছিল। আসুন সেই পরীক্ষাগুলি চালানো যাক।
আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রত্যেককে এটি পরীক্ষা করার অন্যান্য উপায় নিয়ে ভাবতে হবে এবং নীচে বিভিন্ন পরীক্ষার ক্ষেত্রে নতুন লিঙ্ক যুক্ত করতে নির্দ্বিধায় কাজ করা উচিত।
http://jsperf.com/string-concat-without-sringbuilder/7