কেন একটি ক্লাসে একটি ডেস্ক্রিপ্টর সেট করে বিবরণকারীকে ওভাররাইট করে?

Question

সরল তিরস্কার:

class VocalDescriptor(object):
    def __get__(self, obj, objtype):
        print('__get__, obj={}, objtype={}'.format(obj, objtype))
    def __set__(self, obj, val):
        print('__set__')

class B(object):
    v = VocalDescriptor()

B.v # prints "__get__, obj=None, objtype=<class '__main__.B'>"
B.v = 3 # does not print "__set__", evidently does not trigger descriptor
B.v # does not print anything, we overwrote the descriptor

এই প্রশ্নের কার্যকর ডুপ্লিকেট রয়েছে , তবে সদৃশটির উত্তর দেওয়া হয়নি এবং আমি শিখার অনুশীলন হিসাবে সিপিথন উত্সে আরও কিছুটা খনন করেছি। সতর্কতা: আমি আগাছায় .ুকে গেলাম। আমি সত্যিই আশা করছি যে আমি সেই জলের কথা জানি এমন একজন অধিনায়কের কাছ থেকে সাহায্য পেতে পারি । আমি আমার নিজের ভবিষ্যতের সুবিধার জন্য এবং ভবিষ্যতের পাঠকদের সুবিধার জন্য আমি যে কলগুলি দেখছিলাম তার সন্ধানে যথাসম্ভব সুস্পষ্ট হওয়ার চেষ্টা করেছি।

আমি __getattribute__বর্ণনাকারীদের প্রয়োগের আচরণের উপর প্রচুর কালি ছিটকে দেখেছি , উদাহরণস্বরূপ অনুসন্ধানের নজরে। পাইথন snippet মধ্যে "আবাহন বর্ণনাকারী" শুধু নিচের For classes, the machinery is in type.__getattribute__()...মোটামুটিভাবে আমার মনের মধ্যে কি আমি বিশ্বাস করি সংশ্লিষ্ট সঙ্গে একমত CPython উৎস মধ্যে type_getattro, যা আমি এ খুঁজছেন দ্বারা নিচে ট্র্যাক "tp_slots" তারপর যেখানে tp_getattro জনবহুল হয় । এবং B.vপ্রাথমিকভাবে মুদ্রণের বিষয়টি __get__, obj=None, objtype=<class '__main__.B'>আমার কাছে বোধগম্য।

আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল অ্যাসাইনমেন্টটি B.v = 3ট্রিগার করার পরিবর্তে অন্ধভাবে বর্ণনাকারীকে ওভাররাইট করে v.__set__? আমি "টিপি_স্লটস" থেকে আরও একবার শুরু করে সিপিথন কলটি সনাক্ত করার চেষ্টা করেছি , তারপরে tp_setattro কোথায় জনবসতিযুক্ত তা সন্ধান করে , তারপরে টাইপ_সেট্ট্রোর দিকে তাকিয়ে আছি । type_setattro উপস্থিত হতে পারে কাছাকাছি একটি পাতলা মোড়কের _PyObject_GenericSetAttrWithDict । এবং আমার বিভ্রান্তির শিষ্টাচারটি এখানে _PyObject_GenericSetAttrWithDictউপস্থিত রয়েছে : এমন যুক্তি রয়েছে যা কোনও বর্ণনাকারীর __set__পদ্ধতিকে প্রাধান্য দেয় !! এটিকে মনে রেখে, আমি ট্রিগার করার চেয়ে B.v = 3অন্ধভাবে কেন ওভাররাইট করে তা বুঝতে পারি না ।vv.__set__

দাবি পরিত্যাগী 1: আমি printfs সঙ্গে উৎস থেকে পাইথন পুনর্নির্মাণের করা হয়নি, তাই আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নই type_setattroকি সময় বলা হচ্ছে হয় B.v = 3।

দাবি অস্বীকার 2: VocalDescriptor"আদর্শ" বা "প্রস্তাবিত" বর্ণনাকারী সংজ্ঞাটির উদাহরণ হিসাবে নয় mp পদ্ধতিগুলি কখন ডাকা হচ্ছে তা আমাকে বলার জন্য এটি একটি ভার্জোজ নো-অপশন।

Comments

আমার জন্য এটি শেষ লাইনে 3 টি প্রিন্ট করে ... কোডটি

— জব

বর্ণনাকারীরা কোনও উদাহরণ থেকে বৈশিষ্ট্য অ্যাক্সেস করার সময় প্রয়োগ করেন, বর্গ নিজেই নয়। আমার কাছে রহস্যটি কেন __get__এলো __set__না কেন তার চেয়েও কেন কাজ করেছিল।

— জেসনহার্পার

@ জ্যাব ওপি আশা করছেন যে এখনও __get__পদ্ধতিটি চালু করা উচিত। B.v = 3কার্যকরভাবে একটি দিয়ে গুণকে ওভাররাইট করেছে int।

— r.ook ১

@ জেসনহার্পার অ্যাট্রিবিউট অ্যাক্সেস নির্ধারিত হয় কিনা ডাকা __get__হয় object.__getattribute__এবং কোনও উদাহরণ বা শ্রেণি ব্যবহারের সময় ডিফল্ট রূপায়ণ এবং আবেদন করা হয় । মাধ্যমে অ্যাসাইন করা কেবল উদাহরণস্বরূপ। type.__getattribute____get____set__

— চিপনার

@ জেসনহার্পার, আমি বিশ্বাস করি যে শ্রেণিবদ্ধ হওয়ার আগেই বর্ণনাকারীদের __get__পদ্ধতিগুলি ট্রিগার হওয়ার কথা। গাইড ক্লাস অনুসারে এভাবেই ক্লাসমেডোডস এবং @ স্ট্যাটিকমেডসগুলি কার্যকর করা হয় । @ জ্যাব আমি ভাবছি কেন B.v = 3ক্লাস বর্ণনাকারকে ওভাররাইট করতে সক্ষম? CPython বাস্তবায়ন উপর ভিত্তি করে, আমি আশা B.v = 3এছাড়াও ট্রিগার __set__।

— মাইকেল ক্যারিলি

Answer 1

আপনি সঠিক যে B.v = 3কেবল একটি পূর্ণসংখ্যার (যেমনটি হওয়া উচিত) দিয়ে বিবরণকারীকে ওভাররাইট করে।

জন্য B.v = 3একটি বর্ণনাকারী ডাকা, বর্ণনাকারী ক্লাসের অধীনে একটি ক্লাস, অর্থাত্ উপর সংজ্ঞায়িত করা উচিত ছিল type(B)।

>>> class BMeta(type): 
...     v = VocalDescriptor() 
... 
>>> class B(metaclass=BMeta): 
...     pass 
... 
>>> B.v = 3 
__set__

বর্ণনাকারীকে অনুরোধ করার জন্য B, আপনি একটি উদাহরণ ব্যবহার B().v = 3করবেন: এটি করবে।

B.vগ্রাহককে অনুরোধ করার কারণটি হ'ল বর্ণনাকারী দৃষ্টান্তটি নিজেই ফেরত দেওয়া। ক্লাস অবজেক্টের মাধ্যমে বর্ণনাকারীর অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনি সাধারণত তা করতেন:

class VocalDescriptor(object):
    def __get__(self, obj, objtype):
        if obj is None:
            return self
        print('__get__, obj={}, objtype={}'.format(obj, objtype))
    def __set__(self, obj, val):
        print('__set__')

এখন B.vএমন কিছু উদাহরণ ফিরে আসবে <mymodule.VocalDescriptor object at 0xdeadbeef>যার সাথে আপনি ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারেন। এটি আক্ষরিক অর্থে বর্ণনাকারী অবজেক্ট, শ্রেণীর বৈশিষ্ট্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত এবং এর রাজ্যটি B.v.__dict__সমস্ত দৃষ্টান্তের মধ্যে ভাগ করা হয় B।

অবশ্যই তারা কী করতে চায় তা নির্ধারণ করার জন্য ব্যবহারকারীর কোড অবধি B.v, ফিরে আসা selfকেবল সাধারণ প্যাটার্ন।

Comments

এই উত্তরটি সম্পূর্ণ করার জন্য আমি যুক্ত করব যে __get__এটি উদাহরণ বৈশিষ্ট্য বা শ্রেণি বৈশিষ্ট্য হিসাবে ডাকা হয়েছে, তবে __set__কেবল উদাহরণ বৈশিষ্ট্য হিসাবে ডাকা হয়েছে। এবং প্রাসঙ্গিক ডক্স: docs.python.org/3/references/datamodel.html#object.__get__

— সান্য্যাশ

@ উইম ম্যাগনিফিকেন্ট !! সমান্তরালে আমি আবার টাইপ_সেট্ট্রো কল চেইনে তাকিয়ে ছিলাম। আমি দেখতে পেলাম যে _PyObject_GenericSetAttrWithDict এ কলটি সরবরাহ করে (এই ক্ষেত্রে B, আমার ক্ষেত্রে) supplies

— মাইকেল ক্যারিলি

মধ্যে _PyObject_GenericSetAttrWithDict, এটা বি এর Py_TYPE pulls হিসাবে tp, যা খ এর ক্লাসের অধীনে একটি ক্লাস আছে ( typeআমার ক্ষেত্রে), তারপর এটা ক্লাসের অধীনে একটি ক্লাস tp যে চিকিত্সা করা হয় বর্ণনাকারী শর্ট-সার্কিট যুক্তিবিজ্ঞান । সুতরাং বর্ণনাকারী সরাসরি সংজ্ঞাসমূহ B নয় যে স্বল্প-পরিক্রমার যুক্তিবিজ্ঞান দ্বারা দেখা (অতএব আমার মূল কোডে __set__বলা হয় না), কিন্তু একটি বর্ণনাকারী ক্লাসের অধীনে একটি ক্লাস সংজ্ঞাসমূহ হয় শর্ট-সার্কিট যুক্তিবিজ্ঞান দ্বারা দেখা।

— মাইকেল ক্যারিলি

অতএব, আপনার ক্ষেত্রে যেখানে ক্লাসের অধীনে একটি ক্লাস একটি বর্ণনাকারী রয়েছে এ, __set__যে বর্ণনাকারী পদ্ধতি হয় বলা হয়।

— মাইকেল ক্যারিলি

@ সানিয়াশ সরাসরি সম্পাদনা করতে নির্দ্বিধায় মনে হয়।

— উইম

Answer 2

কোনও ওভাররাইড ছাড়া, B.vসমতূল্য type.__getattribute__(B, "v"), যখন b = B(); b.vসমতূল্য object.__getattribute__(b, "v")। উভয় সংজ্ঞা __get__সংজ্ঞায়িত হলে ফলাফলের পদ্ধতিটি প্রার্থনা করে ।

দ্রষ্টব্য, চিন্তা, __get__প্রতিটি ক্ষেত্রে কল পৃথক। প্রথম আর্গুমেন্ট হিসাবে B.vপাস Noneহয়, যখন B().vউদাহরণটি নিজেই পাস করে। উভয় ক্ষেত্রেই Bদ্বিতীয় যুক্তি হিসাবে পাস করা হয়।

B.v = 3অন্যদিকে, সমান type.__setattr__(B, "v", 3), যা প্রার্থনা করে না__set__ ।