সাধারণত, IPython এর %time, %timeit, %prunএবং %lprun(যদি এক হয়েছে line_profilerইনস্টল করা আছে) আমার প্রোফাইলিং চাহিদা বেশ ভাল সন্তুষ্ট। যাইহোক, tic-tocআমি যখন কোনও জিইআইআইতে ব্যবহারকারীর মাউস মোশন দ্বারা ইন্টারেক্টিভভাবে চালিত গণনাগুলি প্রোফাইল করার চেষ্টা করতাম তখন পছন্দ-মত কার্যকারিতার জন্য একটি ব্যবহারের কেস তৈরি হয় । আমি উত্সগুলিতে স্প্যামিং ticএস এবং এসের মতো অনুভব করেছি tocযখন ইন্টারেক্টিভভাবে পরীক্ষা করা হ'ল বাধাগুলি প্রকাশ করার দ্রুততম উপায়। আমি এলি বেন্ডারস্কির Timerক্লাসে গিয়েছিলাম , তবে পুরোপুরি খুশি ছিলাম না, যেহেতু এটিতে আমার কোডের ইনডেন্টেশনটি পরিবর্তন করা দরকার যা কিছু সম্পাদকের ক্ষেত্রে অসুবিধে হতে পারে এবং সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটিকে বিভ্রান্ত করতে পারে। তদ্ব্যতীত, বিভিন্ন ফাংশনগুলির পয়েন্টগুলির মধ্যে সময়টি পরিমাপ করার প্রয়োজন হতে পারে, যা এর সাথে কাজ করে নাwithবিবৃতি। প্রচুর পাইথন চতুরতার চেষ্টা করার পরে, আমি এখানে সবচেয়ে সহজ সমাধানটি পেয়েছি যেটি সবচেয়ে ভালভাবে কাজ করেছে:
from time import time
_tstart_stack = []
def tic():
_tstart_stack.append(time())
def toc(fmt="Elapsed: %s s"):
print fmt % (time() - _tstart_stack.pop())
যেহেতু এটি স্ট্যাকের শুরুর সময়গুলিকে চাপ দিয়ে কাজ করে, তাই এটি একাধিক স্তরের ticও tocস এর জন্য সঠিকভাবে কাজ করবে । এটি tocঅতিরিক্ত তথ্য প্রদর্শনের জন্য একজনকে বিবৃতিটির ফর্ম্যাট স্ট্রিং পরিবর্তন করতে দেয় যা আমি এলির Timerক্লাস সম্পর্কে পছন্দ করি ।
কোনও কারণে আমি খাঁটি পাইথন বাস্তবায়নের ওভারহেড নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়েছি, তাই আমি সি সি এক্সটেনশন মডিউলটিও পরীক্ষা করেছি:
#include <Python.h>
#include <mach/mach_time.h>
#define MAXDEPTH 100
uint64_t start[MAXDEPTH];
int lvl=0;
static PyObject* tic(PyObject *self, PyObject *args) {
start[lvl++] = mach_absolute_time();
Py_RETURN_NONE;
}
static PyObject* toc(PyObject *self, PyObject *args) {
return PyFloat_FromDouble(
(double)(mach_absolute_time() - start[--lvl]) / 1000000000L);
}
static PyObject* res(PyObject *self, PyObject *args) {
return tic(NULL, NULL), toc(NULL, NULL);
}
static PyMethodDef methods[] = {
{"tic", tic, METH_NOARGS, "Start timer"},
{"toc", toc, METH_NOARGS, "Stop timer"},
{"res", res, METH_NOARGS, "Test timer resolution"},
{NULL, NULL, 0, NULL}
};
PyMODINIT_FUNC
inittictoc(void) {
Py_InitModule("tictoc", methods);
}
এটি ম্যাকোএসএক্সের জন্য, এবং আমি ব্রেভিটির lvlসীমা ছাড়িয়ে গেছে কিনা তা পরীক্ষা করতে কোড বাদ দিয়েছি । যদিও tictoc.res()উৎপাদনের আমার সিস্টেম 50 সম্পর্কে ন্যানোসেকেন্ড একটি রেজল্যুশন, আমি দেখেছি যে কোনো পাইথন বিবৃতি পরিমাপ নার্ভাসভাবে (যখন IPython থেকে ব্যবহার এবং আরো অনেক কিছু) মাইক্রোসেকেন্ড সীমার মধ্যে সহজে হয়। এই মুহুর্তে, পাইথন বাস্তবায়নের ওভারহেড উপেক্ষিত হয়ে যায়, যাতে এটি সি বাস্তবায়নের মতো একই আত্মবিশ্বাসের সাথে ব্যবহার করা যায়।
আমি দেখতে পেয়েছি যে tic-toc-অপ্রোচটির কার্যকারিতা কার্যত কেবল কোড ব্লকের মধ্যে সীমাবদ্ধ যা কার্যকর করতে 10 টিরও বেশি মাইক্রোসেকেন্ড নেয়। এর নীচে, গড় কৌশলগুলি যেমন timeitবিশ্বস্ত পরিমাপ করা প্রয়োজন।
tic = time.time()এবংtoc = time.time(), তবে লোকেদেরprint toc-tic, 'sec Elapsed'যেমন নীচে বলেছেন, তবেtimeitএটি আরও দৃ rob়।