উইকি থেকে যে "স্ট্যাকলেস 10% দ্রুত" তা আমি জানি না, তবে তারপরে আমি আর কখনও এই পারফরম্যান্স সংখ্যাটি পরিমাপ করার চেষ্টা করিনি। স্ট্যাকলেস কী আরও বড় পার্থক্য তৈরি করতে পারে তা আমি ভাবতে পারি না।
স্ট্যাকলেস বেশ কয়েকটি সাংগঠনিক / রাজনৈতিক সমস্যা সহ একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম।
ইতিহাস থেকে প্রথম আসে। খ্রিস্টান টিসমার প্রায় 10 বছর আগে অবশেষে স্ট্যাকলেস হয়ে ওঠার বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছিল। তিনি কী চান সে সম্পর্কে তার ধারণা ছিল তবে তিনি কী করছেন এবং লোকেরা কেন এটি ব্যবহার করবে তা বোঝাতে বেশ সময় ব্যয় হয়েছিল। এটি আংশিক কারণ কারণ তার ব্যাকগ্রাউন্ডে কর্টিনগুলির মতো ধারণাগুলি সম্পর্কে সিএস প্রশিক্ষণ ছিল না এবং কারণ তার উপস্থাপনা এবং আলোচনাটি খুব বাস্তবিকেন্দ্রিক, যে কোনওটির সমাধান হিসাবে এটি কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা বোঝার জন্য ইতিমধ্যে ধারাবাহিকতায় নিতম্বের পক্ষে কঠিন তাদের সমস্যা
যে কারণে, প্রাথমিক ডকুমেন্টেশনটি ছিল খারাপ। এটি কীভাবে ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে কয়েকটি বিবরণ ছিল, তৃতীয় পক্ষের অবদানকারীদের থেকে সেরা। পাইকন ২০০ At-এ পাইকন সমীক্ষার সংখ্যা অনুযায়ী " স্ট্যাকলেস ইউজ করা " নিয়ে আমি একটি বক্তব্য দিয়েছিলাম যা বেশ ভালভাবেই চলে গেছে। রিচার্ড টেউ এগুলি সংগ্রহ, স্ট্যাকলেস ডট কম আপডেট করে এবং নতুন পাইথন প্রকাশের সময় বিতরণ বজায় রাখার জন্য দুর্দান্ত কাজ করেছে। তিনি সিসিপি গেমসের একজন কর্মী, ইভিই অনলাইনের বিকাশকারী, যা স্ট্যাকলেসকে তাদের গেমিং সিস্টেমের একটি প্রয়োজনীয় অংশ হিসাবে ব্যবহার করে।
সিসিপি গেমস স্ট্যাকলেস সম্পর্কে কথা বলার সময় লোকেদের ব্যবহার করা সবচেয়ে বড় বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ। স্ট্যাকলেস-এর মূল টিউটোরিয়াল হ'ল গ্রান্ট ওলসনের " স্ট্যাকলেস পাইথন উইথ স্ট্রোকলেস পাইথনের সাথে কনক্র্যান্ট প্রোগ্রামিংয়ের পরিচিতি ", এটি গেম ওরিয়েন্টেড। আমি মনে করি এটি লোকেদের একটি তীব্র ধারণা দেয় যে স্ট্যাকলেস গেম-ওরিয়েন্টেড, যখন গেমগুলি আরও সহজেই ধারাবাহিকতামুখী হয় more
আর একটি অসুবিধা হ'ল সোর্স কোড। মূল আকারে এটি পাইথনের অনেক অংশে পরিবর্তন প্রয়োজন, যা পাইথনের সীসা, গাইডো ভ্যান রসমকে সতর্ক করে তুলেছিল। আমি মনে করি যে কারণগুলির একটি অংশ ছিল কল / সিসির পক্ষে সমর্থন যা পরে "উচ্চতর স্তরের ফর্মগুলি যখন আরও ভাল হয় তখন গোটোকে সমর্থন করার মতো" বলে মুছে ফেলা হয়েছিল। আমি এই ইতিহাস সম্পর্কে নিশ্চিত নই, সুতরাং এই অনুচ্ছেদটি কেবল "স্ট্যাকলেস হিসাবে অনেকগুলি পরিবর্তনের প্রয়োজন হিসাবে ব্যবহার করুন" হিসাবে পড়ুন।
পরবর্তী প্রকাশগুলিতে পরিবর্তনের দরকার পড়ে না এবং টিসমার পাইথনে এর অন্তর্ভুক্তির জন্য চাপ দিতে থাকে। কিছুটা বিবেচনা চলাকালীন, সরকারী অবস্থান (যতদূর আমি জানি) হ'ল সিপিথন কেবল পাইথন বাস্তবায়নই নয় তবে এটি একটি রেফারেন্স বাস্তবায়ন হিসাবে বোঝানো হয়েছে এবং এতে স্ট্যাকলেস কার্যকারিতা অন্তর্ভুক্ত হবে না কারণ এটি জাইথন দ্বারা প্রয়োগ করা যায় না because বা আয়রন পাইথন।
" কোড বেসে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন " করার জন্য একেবারেই কোনও পরিকল্পনা নেই । আরাফ্যাঙ্গিয়ার (মন্তব্যটি দেখুন) থেকে উদ্ধৃতি এবং রেফারেন্সের হাইপারলিঙ্ক প্রায় 2000/2001 এর from কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি দীর্ঘকাল ধরে করা হয়েছে, এবং এটি আমি উপরে উল্লেখ করেছি। স্ট্যাকলেস এটি এখন স্থিতিশীল এবং পরিপক্ক, গত বেশ কয়েক বছর ধরে কোড বেসটিতে কেবল সামান্য টুইট রয়েছে।
স্ট্যাকলেস সহ একটি চূড়ান্ত সীমাবদ্ধতা - স্ট্যাকলেস এর পক্ষে শক্তিশালী কোন উকিল নেই। Tismer এখন গভীরভাবে সঙ্গে জড়িত PyPy , পাইথন জন্য পাইথন একটি বাস্তবায়ন পারে। তিনি পাইপাইতে স্ট্যাকলেস কার্যকারিতা বাস্তবায়িত করেছেন এবং এটিকে স্ট্যাকলেস থেকে অনেক উচ্চতর হিসাবে বিবেচনা করেছেন এবং অনুভব করেছেন যে পাইপিই ভবিষ্যতের পথ। টিউ স্ট্যাকলেস বজায় রাখে তবে তিনি উকিল করতে আগ্রহী নন। আমি সেই ভূমিকাতে থাকার বিষয়টি বিবেচনা করেছি, তবে কীভাবে আমি এটি থেকে উপার্জন করতে পারি তা দেখতে পেলাম না।
আপনি যদি স্ট্যাকলেস প্রশিক্ষণ চান তবে নির্দ্বিধায় আমার সাথে যোগাযোগ করুন ! :)