কোনও টাস্কে বাতিল টোকেনটি বাতিল করার সঠিক উপায়?


10

আমার কাছে এমন কোড রয়েছে যা বাতিল টোকেন তৈরি করে

public partial class CardsTabViewModel : BaseViewModel
{
   public CancellationTokenSource cts;

public async Task OnAppearing()
{
   cts = new CancellationTokenSource(); // << runs as part of OnAppearing()

কোড এটি ব্যবহার করে:

await GetCards(cts.Token);


public async Task GetCards(CancellationToken ct)
{
    while (!ct.IsCancellationRequested)
    {
        App.viewablePhrases = App.DB.GetViewablePhrases(Settings.Mode, Settings.Pts);
        await CheckAvailability();
    }
}

এবং কোডটি পরে এই বাতিলকরণ টোকেন বাতিল করে যদি ব্যবহারকারী স্ক্রিন থেকে সরে যায় যেখানে উপরের কোডটি চলছে:

public void OnDisappearing()
{
   cts.Cancel();

বাতিলকরণ সম্পর্কিত, টোকেনটি যখন কোনও টাস্কে ব্যবহৃত হচ্ছে তখন এটি বাতিল করার সঠিক উপায়?

বিশেষত আমি এই প্রশ্নটি যাচাই করেছি:

ইস্ক্যানসিলেশন সম্পর্কিত সম্পত্তি ব্যবহার?

এবং এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করছে যে আমি সঠিক পদ্ধতিটি বাতিল করতে চাইছি না বা সম্ভবত এমন কোনও উপায়ে ব্যতিক্রম ঘটতে পারে।

এছাড়াও, আমি বাতিল হওয়ার পরেও এই ক্ষেত্রে আমার কি সিটি করা উচিত? ডিসপোজ ()?


সাধারণত, বাতিল করার জন্য একটি অনুরোধ যোগাযোগের জন্য বাতিল পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন এবং তারপরে মেমরিটি প্রকাশের জন্য ডিসপোজ পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন। আপনি লিঙ্কে নমুনা পরীক্ষা করতে পারে। ডকস.মাইক্রোসফট.ইন- ইউএস
জাং - এমএসএফটি

উত্তর:


2

CancellationTokenSource.Cancel() বাতিলকরণ শুরু করার একটি বৈধ উপায়।

পোলিং ct.IsCancellationRequestedনিক্ষেপ এড়াতে OperationCanceledException। কারণ এটির পোলিং, এটি বাতিল করার অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানানোর আগে লুপটি সম্পূর্ণ করতে একটি পুনরাবৃত্তি প্রয়োজন।

যদি GetViewablePhrases()এবং CheckAvailability()এটিকে মেনে নিতে সংশোধন করা CancellationTokenযায়, তবে এটি OperationCanceledExceptionফেলে দেওয়ার ব্যয়ে সাড়া দেওয়ার জন্য বাতিলকরণটিকে দ্রুততর করতে পারে ।

"আমার কি সিটি করা উচিত? ডিসপোজ ()?" যে সোজা না ...

"সর্বদা আইডিপোজেবলগুলি ASAP নিষ্পত্তি করুন"

একটি নিয়মের চেয়ে আরও বেশি গাইডলাইন। Taskনিজেই নিষ্পত্তিযোগ্য, তবুও খুব কমই সরাসরি কোডে নিষ্পত্তি করা হয়।

এমন কেস রয়েছে (যখন WaitHandleবা বাতিল কলব্যাক হ্যান্ডলারগুলি ব্যবহৃত হয়) যেখানে নিষ্পত্তি করার ctsফলে কোনও সংস্থান মুক্ত হয় / একটি জিসি রুট সরিয়ে ফেলবে যা অন্যথায় কেবল চূড়ান্তর দ্বারা মুক্তি দেওয়া হবে। এগুলি আপনার কোডে যেমন প্রযোজ্য তেমন প্রয়োগ হয় না তবে ভবিষ্যতেও হতে পারে।

Disposeবাতিল করার পরে একটি কল যুক্ত করা গ্যারান্টিযুক্ত হবে যে কোডগুলির ভবিষ্যতের সংস্করণগুলিতে এই সংস্থানগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে মুক্তি দেওয়া হবে।

তবে, আপনাকে হয় কোড ctsনিষ্পত্তির আগেই শেষ করতে কোডটি অপেক্ষা করতে হবে , অথবা নিষ্পত্তি হওয়ার পরে (বা এর টোকেন) ObjectDisposedExceptionব্যবহার থেকে ডিল করার জন্য কোডটি সংশোধন করতে হবে cts


"সিটি নিষ্পত্তি করতে অনডিস্পিয়ারকে হুক আপ করুন" খুব খারাপ ধারণা বলে মনে হচ্ছে, কারণ এটি এখনও অন্য কাজের অভ্যন্তরে ব্যবহৃত হচ্ছে। বিশেষত যদি পরে কোনও নকশা পরিবর্তন করে ( CancellationTokenপরামিতি গ্রহণের জন্য সাবটাস্কগুলি সংশোধন করে ), আপনি WaitHandleঅন্য কোনও থ্রেড সক্রিয়ভাবে অপেক্ষা করছিলেন তখন আপনি তা নিষ্পত্তি করতে পারেন :(
বেন ভয়েগ্ট

1
বিশেষত, কারণ আপনি দাবি করেছেন যে "বাতিল নিষ্পত্তি হিসাবে একই ক্লিনআপ সম্পাদন করে", তাই এটি Disposeথেকে ফোন করা অর্থহীন OnDisappearing
বেন ভয়েগট

ওহো, আমি মিস করেছি যে উত্তরে কোডটি ইতিমধ্যে কল করেছে Cancel...
পিটার উইশার্ট

একই ক্লিনআপ (যা আমি অন্য কোথাও পড়েছিলাম) বাতিল করার বিষয়ে দাবিটি মুছে ফেলেছি, যতক্ষণ না আমি কেবল পরিষ্কার পরিষ্কার বলতে পারি Cancelঅভ্যন্তরীণ টাইমার (যদি ব্যবহৃত হয়)।
পিটার উইশার্ট

3

সাধারণভাবে আমি আপনার কোডে টোকেন বাতিল করার ন্যায্য ব্যবহার দেখতে পাচ্ছি, তবে টাস্ক অ্যাসিঙ্ক প্যাটার্ন অনুসারে আপনার কোডটি অবিলম্বে বাতিল হচ্ছে না ling

while (!ct.IsCancellationRequested)
{
   App.viewablePhrases = App.DB.GetViewablePhrases(Settings.Mode, Settings.Pts);
   await CheckAvailability();   //Your Code could be blocked here, unable to cancel
}

এখনই সাড়া দেওয়ার জন্য, ব্লকিং কোডটিও বাতিল করতে হবে

await CheckAvailability(ct);   //Your blocking code in the loop also should be stoped

আপনার নিষ্পত্তি করতে হবে কিনা তা আপনার উপর নির্ভর করে, যদি বাধা কোডটিতে অনেক মেমরির সংস্থান সংরক্ষিত থাকে তবে আপনার এটি করা উচিত।


1
এবং প্রকৃতপক্ষে এটি গেটভিউয়েবলফ্রেসেসের কলটিতেও প্রযোজ্য হবে - আদর্শভাবে এটিও একটি অ্যাসিঙ্ক কল হবে এবং একটি বিকল্প হিসাবে একটি বাতিল টোকেন গ্রহণ করবে।
ধান

1

আমি আপনাকে ক্যানসিলেশন টোকেনের সাথে অপেক্ষা করার পদ্ধতিগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে হবে তা পুরোপুরি বুঝতে, নেট ক্লাসগুলির একটিতে একবার নজর দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, আমি সিম্যাফোরস্লিম.সি.

    public bool Wait(int millisecondsTimeout, CancellationToken cancellationToken)
    {
        CheckDispose();

        // Validate input
        if (millisecondsTimeout < -1)
        {
            throw new ArgumentOutOfRangeException(
                "totalMilliSeconds", millisecondsTimeout, GetResourceString("SemaphoreSlim_Wait_TimeoutWrong"));
        }

        cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

        uint startTime = 0;
        if (millisecondsTimeout != Timeout.Infinite && millisecondsTimeout > 0)
        {
            startTime = TimeoutHelper.GetTime();
        }

        bool waitSuccessful = false;
        Task<bool> asyncWaitTask = null;
        bool lockTaken = false;

        //Register for cancellation outside of the main lock.
        //NOTE: Register/deregister inside the lock can deadlock as different lock acquisition orders could
        //      occur for (1)this.m_lockObj and (2)cts.internalLock
        CancellationTokenRegistration cancellationTokenRegistration = cancellationToken.InternalRegisterWithoutEC(s_cancellationTokenCanceledEventHandler, this);
        try
        {
            // Perf: first spin wait for the count to be positive, but only up to the first planned yield.
            //       This additional amount of spinwaiting in addition
            //       to Monitor.Enter()’s spinwaiting has shown measurable perf gains in test scenarios.
            //
            SpinWait spin = new SpinWait();
            while (m_currentCount == 0 && !spin.NextSpinWillYield)
            {
                spin.SpinOnce();
            }
            // entering the lock and incrementing waiters must not suffer a thread-abort, else we cannot
            // clean up m_waitCount correctly, which may lead to deadlock due to non-woken waiters.
            try { }
            finally
            {
                Monitor.Enter(m_lockObj, ref lockTaken);
                if (lockTaken)
                {
                    m_waitCount++;
                }
            }

            // If there are any async waiters, for fairness we'll get in line behind
            // then by translating our synchronous wait into an asynchronous one that we 
            // then block on (once we've released the lock).
            if (m_asyncHead != null)
            {
                Contract.Assert(m_asyncTail != null, "tail should not be null if head isn't");
                asyncWaitTask = WaitAsync(millisecondsTimeout, cancellationToken);
            }
                // There are no async waiters, so we can proceed with normal synchronous waiting.
            else
            {
                // If the count > 0 we are good to move on.
                // If not, then wait if we were given allowed some wait duration

                OperationCanceledException oce = null;

                if (m_currentCount == 0)
                {
                    if (millisecondsTimeout == 0)
                    {
                        return false;
                    }

                    // Prepare for the main wait...
                    // wait until the count become greater than zero or the timeout is expired
                    try
                    {
                        waitSuccessful = WaitUntilCountOrTimeout(millisecondsTimeout, startTime, cancellationToken);
                    }
                    catch (OperationCanceledException e) { oce = e; }
                }

                // Now try to acquire.  We prioritize acquisition over cancellation/timeout so that we don't
                // lose any counts when there are asynchronous waiters in the mix.  Asynchronous waiters
                // defer to synchronous waiters in priority, which means that if it's possible an asynchronous
                // waiter didn't get released because a synchronous waiter was present, we need to ensure
                // that synchronous waiter succeeds so that they have a chance to release.
                Contract.Assert(!waitSuccessful || m_currentCount > 0, 
                    "If the wait was successful, there should be count available.");
                if (m_currentCount > 0)
                {
                    waitSuccessful = true;
                    m_currentCount--;
                }
                else if (oce != null)
                {
                    throw oce;
                }

                // Exposing wait handle which is lazily initialized if needed
                if (m_waitHandle != null && m_currentCount == 0)
                {
                    m_waitHandle.Reset();
                }
            }
        }
        finally
        {
            // Release the lock
            if (lockTaken)
            {
                m_waitCount--;
                Monitor.Exit(m_lockObj);
            }

            // Unregister the cancellation callback.
            cancellationTokenRegistration.Dispose();
        }

        // If we had to fall back to asynchronous waiting, block on it
        // here now that we've released the lock, and return its
        // result when available.  Otherwise, this was a synchronous
        // wait, and whether we successfully acquired the semaphore is
        // stored in waitSuccessful.

        return (asyncWaitTask != null) ? asyncWaitTask.GetAwaiter().GetResult() : waitSuccessful;
    }

আপনি এখানে পুরো ক্লাসটিও দেখতে পারেন, https://references Source.microsoft.com/#mscorlib/system/threading/SemaphoreSlim.cs,6095d9030263f169

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.