ডকারে পাইথোনডটউইট্রাইটবাইটিসিওইডি ব্যবহারে কোনও অসুবিধা আছে কি?

Question

পাইথনের উপর ভিত্তি করে অনেক ডকার টিউটোরিয়ালে (যেমন: এটি ) এটি বিকল্পটি ব্যবহার করে PYTHONDONTWRITEBYTECODEযাতে পাইথন উত্স মডিউলগুলির আমদানিতে .pyc ফাইলগুলি লিখতে না পারে (এটি -B বিকল্পটি নির্দিষ্ট করার সমতুল্য)।

এই বিকল্পটি সেট আপ করার ঝুঁকি এবং সুবিধা কী কী?

Comments

চিত্রটির আকার হ্রাস করতে

— লিনপি

পারফরম্যান্সের দিক থেকে কোনও ত্রুটি?

— ভাসমানপুর

Answer 1

আপনি যখন ধারকটিতে একটি অজগর প্রক্রিয়া চালান, যা তার জীবদ্দশায় অন্য অজগরগুলি নিজেই প্রসেস করে না, তখন এটি করার কোনও "ঝুঁকি" থাকে না।

ডিস্কে বাইট কোড সংরক্ষণ করা একটি প্রোগ্রাম এবং তার নির্ভরশীল গ্রন্থাগারগুলির প্রথম অনুরোধের ভিত্তিতে পাইথগুলি বাইট কোডে কমাইল করার জন্য নিম্নলিখিত অনুরোধগুলির পরে সেই পদক্ষেপটি সংরক্ষণ করে। একটি ধারকটিতে প্রক্রিয়াটি একবারে চালিত হয়, সুতরাং এই বিকল্পটি সেট করা অর্থপূর্ণ।

Comments

তাই গৃহস্থালির বার্তাটি হ'ল এই বিকল্পটি ডকার প্রকল্পের ক্ষেত্রে 99% সময় কার্যকর এবং নিরাপদ। রাইট?

— ভাসমানপুর

আমি যেমন বলেছিলাম, ঠিক আছে যদি আপনি ধারকটির জীবদ্দশায় কনটেইনারযুক্ত প্রক্রিয়া থেকে অন্য অজগর প্রক্রিয়া তৈরি না করেন।

— hek2mgl