বেশিরভাগ আধুনিক ওয়েব ব্রাউজারগুলি দৈত্যাকার জন্তু এবং সম্ভবত বেশ খারাপভাবে নকশা করা হয়েছে কারণ তারা (এবং ওয়েব নিজেই) বরং একটি বিস্তৃত আকারে বিকশিত হয়েছিল।
আপনাকে প্রথমে আপনার প্রকল্পের লক্ষ্যগুলি (এবং আপনি কী অর্জনের আশা করছেন) খুব স্পষ্ট করে তৈরি শুরু করতে হবে। আপনি কেবল মজাদার জন্য এই কাজটি করছেন বা অন্যরা আপনার ব্রাউজারটি ব্যবহার করবে বলে আপনি কি আশা করছেন? আপনি যদি অন্যরা এটি ব্যবহার করার প্রত্যাশা করেন তবে তাদের জন্য উত্সাহটি কী হবে? এটি আশা করা অবাস্তব যে আপনি স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন ব্রাউজার বিকাশ করবেন যা সবাই ক্রোম, সাফারি, ফায়ারফক্স, আইই, অপেরা ইত্যাদির প্রতিস্থাপন হিসাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে those সমস্ত প্রকল্পের 10-15 বছরের প্রধান সূচনা রয়েছে have আপনি, এবং আপনি যখন তাদের কাছে পৌঁছেছেন তখন সেগুলি আপনার চেয়ে আরও 10-15 বছর এগিয়ে থাকবে। এছাড়াও তাদের পিছনে আরও অনেক বেশি মানুষের শক্তি রয়েছে এবং তাই আপনি যদি আপনার প্রকল্পটি সফল হতে চান তবে আপনার কোনও পর্যায়ে সেই ব্যক্তির শক্তি প্রয়োজন।
এ কারণেই অ্যাপল এবং গুগল, প্রচুর সংস্থান সহ বড় বড় সংস্থা শুরু থেকে শুরু হয়নি। মাইক্রোসফ্টও স্ক্র্যাচ থেকে শুরু হয়নি। আসল আইই মোজাইক ভিত্তিক ছিল। আজকের আশেপাশের একমাত্র উল্লেখযোগ্য ব্রাউজারগুলি অপেরা , কনকুয়ার এবং লিঙ্কস scযা দুর্ভাগ্যক্রমে সকলের বাজারের শেয়ারের বিয়োগ ভাগ রয়েছে। এই মুহুর্তের জন্য লিংক্সের কথা ভুলে যাই, কারণ এটি কেবলমাত্র একটি পাঠ্য ব্রাউজার এবং সম্ভবত এটি এখনও নির্দিষ্ট কারণ এটি নির্দিষ্ট স্থানটি সরবরাহ করে ser অপেরা তর্কযোগ্যভাবে এখন পর্যন্ত তৈরি সেরা ব্রাউজারগুলির মধ্যে একটি এবং এখনও এর কোনও বড় অংশীদার ছিল না, সুতরাং মনে রাখবেন যে সাফল্য এবং উদ্ভাবন একই জিনিস নয়। কেএইচটিএমএল কনকরারের পিছনে থাকা ইঞ্জিন, যা নিজে কখনও খুব সফল হয় নি, তবে অ্যাপল এবং গুগল উভয়ই ব্যবহার করে ওয়েবকিটের ভিত্তি। আমি মনে করি যে কেউ অবশ্যই স্পষ্টভাবে তর্ক করতে পারে যে যদি কেএইচটিএমএল কখনও তৈরি না করা হত, তবে সাফারি বা ক্রোম উভয়েরই অস্তিত্ব থাকত না। মজার বিষয় যথেষ্ট, কেএইচটিএমএল এবং অপেরা উভয়ই নরওয়ের প্রোগ্রামাররা ওসলোতে একই বিল্ডিংয়ে কাজ করেছিল।
অপারেটিং সিস্টেম তৈরির মতো একটি ওয়েব ব্রাউজার তৈরি করার দিকে আপনার নজর রাখা দরকার, কারণ এটি ব্রাউজারটি মূলত যা - এটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালনার জন্য একটি অপারেটিং সিস্টেম। এবং একটি অপারেটিং সিস্টেমের মতো, ওয়েব ব্রাউজারটি অনেকগুলি উপাদান সহ একটি সফটওয়্যারের একটি খুব জটিল অংশ। অবশ্যই, লোকেরা স্ক্র্যাচ থেকে নতুন অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে সফল হয়েছে। লিনাস টরভাল্ডস মনে আসে। তিনি লিনাক্স তৈরি করেছেন, এখন পর্যন্ত অন্যতম সফল অপারেটিং সিস্টেম।
অবশ্যই, আপনি একটি অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছেন, যা একটি নতুন সফল ওএস তৈরির চেয়ে একটি নতুন সফল ব্রাউজার তৈরি করা আরও শক্ত করে তোলে । ব্রাউজারগুলি ওয়েবে চারদিকে ভাসমান সমস্ত লিগ্যাসি কোডটি নির্বিঘ্নে চালাবেন বলে আশা করা হচ্ছে। এখন ধরা যাক লিনাস টরভাল্ডসকে বলা হয়েছিল যে ইউএনআইএক্স বা কিছু বিদ্যমান ওএসের সাথে পুরোপুরি পিছনে সামঞ্জস্য না করা হলে তার নতুন ওএসের কোনও ব্যাপার হবে না। আমার সন্দেহ আছে যে সে বিরক্ত করত, এবং সম্ভবত আজ লিনাক্সের অস্তিত্ব থাকত না। বাস্তবিকই, অবশ্যই লিনাক্স জনপ্রিয় হওয়ার একমাত্র কারণ ছিল এটি ভালভাবে নকশা করা হয়েছিল এবং জিএনইউ প্রকল্প লিনাক্সে প্রচুর পরিমাণে বিদ্যমান কোডের পোর্টিংয়ের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। লিনাক্সের জন্য জিএনইউর আদর্শিক সমর্থন না থাকলে কখনও সুযোগ পেত না।
সুতরাং ধরে নিই যে আপনি সত্যিই উচ্চাভিলাষী (বা বোকা বান্ধব) একটি নতুন সফল ব্রাউজার তৈরি করার চেষ্টা করার পক্ষে যথেষ্ট, আপনি যে বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত তা হ'ল আর্কিটেকচার এবং ডিজাইন । আপনি কোনও উপায়ে বিদ্যমান ব্রাউজারগুলির নকশাকে উন্নত করতে পারবেন না তা নিশ্চিত না হলে স্ক্র্যাচ থেকে নতুন ব্রাউজার তৈরি করার কোনও ব্যবহারিক কারণ নেই। এর অর্থ হ'ল ওয়েবকিট এবং গেকোর কোডগুলি তারা যে নকশার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা বোঝার জন্য নিজেকে যথেষ্ট পরিচিত করতে হবে , তবে আপনি তাদের নকশাটি অনুলিপি করার চেষ্টা করবেন না কারণ অন্যথায় আপনি কেবল তাদের কোডটি ব্যবহার করতে পারেন।
আমার ব্যক্তিগত চিন্তা (যথেষ্ট গবেষণা না করে) আজকের ব্রাউজারগুলি যথেষ্ট পরিমাণে মডুলার হয় না। যদি আমি একটি নতুন ব্রাউজার তৈরি করতে যাচ্ছিলাম তবে আমি জিনিসগুলিকে অভ্যন্তরীনভাবে আউট করা এবং আউট করা সহজ করার একটি উপায় খুঁজে পাই (যেমন একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিনকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করুন), এবং ব্যবহারকারীকে বর্তমানে বিদ্যমান ব্রাউজারগুলির তুলনায় অনেক বেশি নিয়ন্ত্রণ দিতে হবে । আধুনিক ব্রাউজার এবং ওয়েব ডিজাইনাররা ব্যবহারকারী থেকে প্রায় সমস্ত নিয়ন্ত্রণ সরিয়ে নিয়েছে। আমি কেন, ব্যবহারকারী, ওয়েব ব্রাউজারকে বলতে পারি না যে এটি কীভাবে আমার মেশিনে প্রদর্শিত হচ্ছে বিষয়বস্তু রেন্ডার করতে? আসল এইচটিএমএল কীভাবে বিষয়বস্তু গঠনের জন্য দিকনির্দেশনা দিয়েছিল এবং সময়ের সাথে সাথে আরও নতুন মান আরও বেশি কৌতূহলযুক্ত হয়ে উঠেছে, যেখানে ব্যবহারকারী এখন ওয়েব ডিজাইনারের সম্পূর্ণ করুণায় রয়েছে। লিনাক্সের আবেদনটি হ'ল এটি ব্যবহারকারীকে নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে দিয়েছে এবং '
অন্য জিনিসটি আমি গবেষণায় সময় ব্যয় করব, যদি আপনি আমি থাকতাম তবে এটি অপারেটিং সিস্টেম ডিজাইনের নীতিগুলি ছিল। একটি ভাল ব্রাউজার ডিজাইন করার জন্য, কমপক্ষে তত্ত্বের ক্ষেত্রে, একটি ভাল ওএস ডিজাইনের মতো একই নীতিগুলির প্রয়োজন হওয়া উচিত - বিশেষত সমবর্তী প্রক্রিয়াগুলি, সুরক্ষা মডেল ইত্যাদির ক্ষেত্রে in
অবশেষে, প্রচুর এবং প্রচুর গবেষণা করার পরে, এখানেই আপনার কোডিং শুরু করা উচিত বলে আমি মনে করি:
পুনরায় প্রকৌশলী মোজাইক, কিন্তু আপনার নিজের ডিজাইন আইডিয়া সহ। আপনি যদি এটি কেবল মজাদার জন্য বা আপনার নিজস্ব শিক্ষাগত সুবিধার জন্য করে থাকেন তবে আমার পরামর্শও এটি। আসল এইচটিএমএল ১.০ এবং এইচটিএমএল ২.০ স্প্যাকস, সেইসাথে এইচটিটিপি ১.১ স্পেস এবং বর্তমান ইউআরআই চশমা পড়ুন এবং নিশ্চিত করুন যে আপনার ব্রাউজারটি সেই সমস্ত চশমা মেনে চলেছে। আপনি অবশ্যই বিদ্যমান সফ্টওয়্যারটি ডাউনলোড করতে পারেন যা ইতিমধ্যে পরিবহন প্রোটোকল, ইউআরআই কনভেনশন ইত্যাদিকে পরিচালনা করে তবে আপনি যদি নিজের ব্রাউজারটি ডিজাইনের বিষয়ে গুরুতর হন তবে আমার মনে হয় এই জিনিসগুলিও স্ক্র্যাচ থেকে করা একটি ভাল অনুশীলন, তাই আপনি পান সমস্ত ধাঁধা টুকরা একসাথে ফিট করে কিভাবে একটি ভাল ধারণা। পদক্ষেপ 0 এর শেষে, আপনার কাছে এমন একটি ব্রাউজার থাকা উচিত যা 90 এর দশকে অত্যাধুনিকের তুলনায় কমপক্ষে তুলনীয়। এটি একটি ভাল প্রথম মাইলফলক। এবং আপনি প্রকৃতপক্ষে মূল মোজাইকটি ডাউনলোড করতে পারেনftp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/ এবং দেখুন এটি কীভাবে আপনার ব্রাউজারের সাথে তুলনা করে। মোজাইকের মতো একটি প্রাচীন ব্রাউজারে বর্তমান ওয়েবসাইটগুলি কীভাবে রেন্ডার করে তাও দেখার জন্য এটি একটি ভাল অনুশীলন।
আপনার ব্রাউজারে DOM এর জন্য সমর্থন যুক্ত করুন। প্রথমে ডাব্লু 3 সি ডোম স্তর 1 এবং স্তর 2 তে ফোকাস করুন, যেহেতু সমস্ত বর্তমান ব্রাউজারগুলি সম্পূর্ণ সমর্থন করে। তারপরে স্তর 3 এবং স্তর 4 দেখুন The ডওম ওয়েব প্রোগ্রামিংয়ের জন্য অত্যন্ত মৌলিক এবং তাই যদি আপনি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ওয়েব ব্রাউজার তৈরি করতে চলেছেন তবে এটির পুরো নকশাটিকে এটিকে বিবেচনায় নিতে হবে। যেহেতু আপনি সি # তে ব্রাউজারটি লিখছেন আপনি কীভাবে বিদ্যমান .NET অবজেক্ট মডেলটিকে আপনার সুবিধার্থে নিতে পারেন তা আপনি বিবেচনায় নিতে পারেন।
বিদ্যমান স্ক্রিপ্টিং ইঞ্জিনগুলি দেখুন এবং দেখুন যে আপনি এগুলি আপনার প্রকল্পে পোর্ট করতে পারেন। আমি আপনাকে নিজের জাভাস্ক্রিপ্ট ইন্টারপ্রেটার লিখতে নিরুৎসাহিত করব, এটি কেবলমাত্র নিজের মধ্যে একটি খুব বড় প্রকল্প নয়, কারণ জেএস সংকলকগুলির (যেমন ভি 8) অনুকূলকরণের জন্য ইতিমধ্যে এত বেশি কাজ করা হয়েছে। সুতরাং আপনি যদি সংকলক ডিজাইনের গুরু না হন তবে আপনার হাতে তৈরি জেএস ইন্টারপ্রেটার সম্ভবত ইতিমধ্যে যা আছে তার চেয়ে নিকৃষ্ট হবে, এমনকি যদি এটি নির্বিঘ্নে EMCAScript স্পেস অনুসরণ করে। আবার, আমি মনে করি স্ক্রিপ্টিং ইঞ্জিন এমন কোনও কিছু হওয়া উচিত যা যাইহোক প্রকৃত ব্রাউজার থেকে সম্পূর্ণ পৃথক মডিউল, সুতরাং আমি মনে করি এটি একটি কাঠামো তৈরি করা আরও কার্যকর হবে যা আপনাকে কোনও স্ক্রিপ্টিং ইঞ্জিন তৈরির পরিবর্তে কোনও স্ক্রিপ্টিং ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন করতে দেয় I এটি কেবল আপনার ব্রাউজারের সাথে কাজ করে।
উত্তর আমেরিকার শীর্ষ 10-20 ওয়েবসাইটগুলির জন্য এইচটিএমএল / সিএসএস / জেএস উত্স কোডটি দেখুন (গুগল, ফেসবুক, ইউটিউব, টুইটার, উইকিপিডিয়া, অ্যামাজন, জনপ্রিয় ব্লগিং প্ল্যাটফর্ম ইত্যাদি) এবং এই ব্রাউজারগুলিকে এই সাইটগুলির সাথে ভালভাবে কাজ করার জন্য ইঞ্জিনিয়ার করুন । এটি বিদ্যমান ব্র্যান্ড তৈরির তুলনায় কিছুটা বেশি ট্র্যাকটেবল সমস্যা যা সমস্ত বিদ্যমান স্ট্যান্ডার্ডকে মেনে চলে (এমন কিছু যা বর্তমান ব্রাউজারগুলি এখনও পুরোপুরি না করে) এমন একটি ব্রাউজার তৈরি করে যা ওয়েবে সমস্ত ওয়েব সাইটকে সঠিকভাবে রেন্ডার করে (কেউ পারে না কর এটা). লোকেরা অভিযোগ করবে যে আপনার ব্রাউজারটি স্ট্যান্ডার্ডগুলি ভেঙে ফেলেছে এবং এটি এত বড় সমস্যা নয় যে লোকেরা অভিযোগ করে যে তারা আপনার ব্রাউজার দিয়ে গুগল বা ফেসবুক অ্যাক্সেস করতে পারে না। আমি এমন কোনও ব্রাউজারের কথা ভাবতে পারি না যা এর প্রথম প্রকাশে সমস্ত (বা এমনকি বেশিরভাগ) মানকে সঠিকভাবে অনুসরণ করেছে, তাই আমি বলছি চেষ্টা করেও বিরক্ত করবেন না।
