যদি-দিকনির্দেশক ম্যাক্রোর তুলনা

25

#ifনিম্নলিখিত কোডের শর্তটি কেন পূরণ করা হয়েছে:

#include <iostream>
#define VALUE foo    

int main() {    
#if VALUE == bar
    std::cout << "WORKS!" << std::endl;
#endif // VALUE
}

c++ c-preprocessor

— michalt38
সূত্র

26

Cppreference.com পৃষ্ঠার পদ বলে:

সমস্ত ম্যাক্রো প্রসারিত এবং নির্ধারিত এবং __হাস_ইনক্লিন্ড (সি ++ 17) প্রকাশের মূল্যায়নের পরে, কোনও বুলিয়ান আক্ষরিক নয় এমন কোনও শনাক্তকারীকে 0 নম্বর দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হবে (এতে শনাক্তকারীগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা বর্ণবাদী কীওয়ার্ড, তবে বিকল্প টোকেনগুলি পছন্দ করে না এবং )।

সুতরাং উভয় fooএবং bar0 দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়।

— BessieTheCow
সূত্র

সি ++ 98, সি ++ 03, সি ++ 11 এবং সি ++ 14 সম্পর্কে কী?

— কেলালাকা

1

@ কেলালাকা সব কিছু একরকম। এটি C89 সাল থেকে এখনও সেভাবেই ছিল।

— এসএস অ্যান

1

@ কোলালাকা "যেহেতু সি ++ 17" কেবলমাত্র "এবং __হাস_মিল" অংশটি বোঝায়। সি ++ 17 এর আগে এটি একই ছিল, কেবলমাত্র সেই অংশটি বাদ দেওয়া হয়েছিল।

— BessieTheCow

15

একটি #ifবিবৃতিতে, কোনও সনাক্তকারী যা ম্যাক্রো প্রতিস্থাপনের পরে অবধি থাকে (বাদে trueএবং ব্যতীত false) ধ্রুবক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় 0। সুতরাং আপনার নির্দেশিকা হয়ে যায়

#if 0 == 0

কোনটা সত্য.

— 1201ProgramAlarm
সূত্র

স্পষ্ট করার জন্য, '#

— ডিফাইন ভ্যালু ফু

13

এর কারণ তন্ন তন্ন fooনা barকোন সংজ্ঞা বা মূল্য দেওয়া হয়েছে - তাই তারা একই (অর্থাত একটি "0" মান প্রয়োগ করা হবে)। সংকলকগণ এ সম্পর্কে সতর্কতা দেবেন।

MSVCকম্পাইলার (ভিসুয়াল স্টুডিও 2019) নিম্নলিখিত দেয়:

সতর্কতা C4668: 'foo' প্রিপ্রোসেসর ম্যাক্রো হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, '# যদি / #
এলিফ ' সতর্কতা C4668: 'বার' প্রিপ্রসেসর ম্যাক্রো হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না তবে '0' এর পরিবর্তে '#' / # Elif '

সুতরাং VALUEমান '0' (এর জন্য ডিফল্ট foo) দেওয়া হয় এবং bar' VALUE == bar0'ও রয়েছে , সুতরাং "সত্য" এ মূল্যায়ন করুন।

একইভাবে, clang-clনিম্নলিখিত দেয়:

সতর্কতা: 'foo' সংজ্ঞায়িত করা হয় না, 0 [-উন্ডফ]
সতর্কতার জন্য মূল্যায়ন করে : 'বার' সংজ্ঞায়িত হয় না, 0 -কে মূল্যায়ন করে [-উন্ডফ]

— অ্যাড্রিয়ান মোল
সূত্র

সতর্কবাণী বাধ্যতামূলক বা এটি সংকলকগুলির একটি বৈশিষ্ট্য?

— কেলালাকা

1

@ কেলালাকা আমার জ্ঞানের সর্বোপরি, কোনও সংকলক 'সতর্কতা' বাধ্যতামূলক নয়! এমনকি MSVCএবং clang-clসংকলকগুলির সাথেও , এই সতর্কতা অক্ষম করা যেতে পারে (হয় বিশেষভাবে, বা একটি উপযুক্ত সতর্কতা 'স্তর' সেট করে)।

— অ্যাড্রিয়ান মোল

0

আপনার পরে যা আছে তা অর্জন করতে, এটি চেষ্টা করুন:

#include <iostream>
#define DEBUG  

int main() {    
#ifdef DEBUG
    std::cout << "WORKS!" << std::endl;
#endif
}

এই ক্ষেত্রে আপনি ডিবাগিং স্টেটমেন্টগুলি "সংজ্ঞায়িত" কে "অপরিবর্তিত" পরিবর্তন করে বন্ধ করতে পারেন।

#include <iostream>
#undef DEBUG  

int main() {    
#ifdef DEBUG
    std::cout << "WORKS!" << std::endl;
#endif
}

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনার সংকলক আপনাকে কোডের বাইরেই ডিইবিইউজি সংজ্ঞায়িত করার অনুমতি দেয়, সেই সময়ে আপনি কোডটি হ্রাস করতে পারবেন

#include <iostream>

int main() {    
#ifdef DEBUG
    std::cout << "WORKS!" << std::endl;
#endif
}

এবং তারপরে একটি বিকল্প যেমন -DDEBUG = 0 এর সাথে সংকলককে অনুরোধ করুন

স্টিভ ম্যাককনেলের ডিফেন্সিভ প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত অধ্যায়টি দেখুন, "কোড সম্পূর্ণ।"

— ManicDee
সূত্র