খালি সেট আক্ষরিক?

Question

[] = খালি list

() = খালি tuple

{} = খালি dict

একটি খালি জন্য অনুরূপ স্বরলিপি আছে set? নাকি আমার লিখতে হবে set()?

Comments

আপনি আমার জন্য []} আমি গ্রহণ করি না, তাই না?

— utdemir

পাইথন দিয়ে প্রায় কিছু সম্ভব দেখাতে চাই। আপনি যদি সেট () ব্যবহার না করেই কোনও সেট তৈরি করতে চান তবে আপনি পারেন।

— utdemir

হ্যাঁ, আপনি একশত অভিযুক্ত উপায়ে বেশ কিছু করতে পারেন। আমি map(lambda x: x)আমার কোড উদাহরণগুলিতে যুক্ত করি না কেবল এটি দেখায় যে এটি কাজ করে। এটি পাশাপাশি কোনও সেটও আক্ষরিক নয়, এটি কেবল একটি সেট বোঝা।

একটি বোবা উপায় যা কাজ করে {0}-{0}। এটি এর মতো পরিষ্কার নয় set(), তবে এটি চোখের মজার জোড়ার মতো দেখার সুবিধা রয়েছে।

— wim

@ ক্রিস {}একটি অভিধান। {0}একটি সেট। {0} - {0}একটি সেট এবং নিজের মধ্যে পার্থক্য, যা খালি সেট।

— মাইকেলসনোডনউইন

Answer 1

না, খালি সেটটির জন্য কোনও আক্ষরিক সিনট্যাক্স নেই। আপনাকে লিখতে হবে set()।

Comments

আপনার মানে খালি সেটটির জন্য কোনও আক্ষরিক সিনট্যাক্স নেই? বা সাধারণভাবে সেট জন্য?

— জোহান রেড

আক্ষরিক সেট রয়েছে তবে কেবল পাইথন ৩.x এ খালি সেটগুলির জন্য কোনওভাবেই আক্ষরিক নেই।

@ user763305: ভাষার ম্যানুয়ালটি এই বিষয়টিতে বেশ স্পষ্ট pretty docs.python.org/library/stdtyype.html#set-tyype-set-frozenset বলছে "নন-খালি সেট ...

— ব্রেসগুলির

প্রকৃতপক্ষে সেট লিটারেলগুলি পাইথন ২.7 এ ব্যাকপোর্ট করা হয়েছে, সুতরাং সেগুলি পাইথন 3

— জিম ব্রিসমোম

@ অ্যান্ডি এটি কোনও খালি সেট নয় - এটি 1 নম্বর সমেত একটি সেট You উপায় দ্বারা আপনার পিছনে কমা দরকার নেই - এটি কেবল টিউপসগুলির জন্য প্রয়োজনীয়।

— sepp2k

Answer 2

যাইহোক, একটি খালি সেট তৈরি করতে দয়া করে ব্যবহার করুন set() ।

তবে, আপনি যদি লোককে প্রভাবিত করতে চান তবে তাদের বলুন যে আপনি আক্ষরিক ব্যবহার করে এবং *পাইথন> = 3.5 দিয়ে ( খাঁটি 448 দেখুন ) একটি ফাঁকা সেট তৈরি করতে পারেন :

>>> s = {*()}  # or {*{}} or {*[]}
>>> print(s)
set()

এটি মূলত এটি করার একটি আরও ঘনীভূত উপায় {_ for _ in ()}, তবে, এটি করবেন না।

Comments

কেন ?! পারফরম্যান্স প্রায় অভিন্ন:$ python3.7 -m timeit 'set()' 2000000 loops, best of 5: 177 nsec per loop $ python3.7 -m timeit '{*()}' 2000000 loops, best of 5: 171 nsec per loop

— ogurets

@ ইউগ্রেটস, set()সম্ভবত বোঝা অনেক সহজ (কোড রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য) এবং এটি প্রায়শই পারফরম্যান্সের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ matters {*()}প্রায় চতুর অর্থে "চতুর" বলে মনে হচ্ছে।

— বেনজিমিন

হেই, এতো চালাক।

— কোওলস্কি

Answer 3

কেবল গৃহীত উত্তরটি প্রসারিত করতে:

সংস্করণ 2.7এবং 3.1পাইথন থেকে ব্যবহার আকারে setআক্ষরিক পেয়েছে , কিন্তু এটি এখনও খালি ডিকের জন্য ব্যবহৃত হয়।{}{1,2,3}{}

পাইথন ২.7 (প্রথম লাইনটি পাইথনে অবৈধ <২.7)

>>> {1,2,3}.__class__
<type 'set'>
>>> {}.__class__
<type 'dict'>

পাইথন 3.x

>>> {1,4,5}.__class__
<class 'set'>
>>> {}.__class__
<type 'dict'>

আরও এখানে: https://docs.python.org/3/whatnew/2.7.html##- ভাষা-পরিবর্তন

Comments

এই উত্তরটি ভুল। খালি সেট উপস্থাপনের জন্য এখনও কোনও আক্ষরিক সিনট্যাক্স নেই। {}.__class__এখনও দিবেdict

— নিনজা 420

@ নিনজা 420 মন্তব্য করার আগে প্রথমে পড়ার চেষ্টা করুন, আমি লক্ষ্য করেছি যে

— রিশিন

গৃহীত উত্তরটি এখনও সঠিক, এবং পুরানো নয়। খালি সেটটির জন্য আক্ষরিক সিনট্যাক্স নেই, খালি অভিধানের জন্য অবশ্য একটি রয়েছে।

— AndreasHassing

@ খালি হ্যাঁ এর জন্য অ্যান্ড্রেসবিজর্ন, তবে খালি নয় এর জন্য আপনি পিইপি 8 ব্যতিক্রম এবং সেট আক্ষরিক ব্যবহারের পরামর্শ পাবেন।

— রিশিন

আসলে, পাইট 3.6 দিয়ে {}.__class__ফিরে আসে <class 'dict'>', না<type 'dict'>

— ক্লিভ করে

Answer 4

এটি নির্ভর করে যদি আপনি তুলনা করার জন্য, বা অ্যাসাইনমেন্টের জন্য আক্ষরিক চান।

আপনি যদি কোনও বিদ্যমান সেটটি খালি .clear()করতে চান তবে আপনি মেটোড ব্যবহার করতে পারেন , বিশেষত যদি আপনি কোনও নতুন অবজেক্ট তৈরি করা এড়াতে চান। আপনি যদি তুলনা করতে চান set()তবে দৈর্ঘ্য 0 হয় কিনা ব্যবহার করুন বা যাচাই করুন।

উদাহরণ:

#create a new set    
a=set([1,2,3,'foo','bar'])
#or, using a literal:
a={1,2,3,'foo','bar'}

#create an empty set
a=set()
#or, use the clear method
a.clear()

#comparison to a new blank set
if a==set():
    #do something

#length-checking comparison
if len(a)==0:
    #do something

Comments

a=set()সেটটি খালি করে না , তবে একটি নতুন সেট তৈরি করে এবং aপূর্ববর্তী কোনও মান ওভাররাইট করে এটি নির্ধারণ করে ।

— অঙ্কুরিত

প্রকৃতপক্ষে. এ কারণেই আমি বলেছি যে আপনি যদি কোনও নতুন অবজেক্ট তৈরি করা এড়াতে চান তবে আপনার পরিষ্কার () ব্যবহার করা উচিত। আমি মনে করি আমার মন্তব্যটি কিছুটা আলাদাভাবে বলা উচিত ছিল।

— ব্রায়ান মিন্টন

এটি আরও উপস্থিত হয় যে a.clear()পদ্ধতিটি ব্যবহারের তুলনায় কিছুটা দ্রুত a=set()এবং চেকিং len(a)==0সাম্যের জন্য যাচাই করার চেয়ে কিছুটা দ্রুতa==set()

— ব্রায়ান মিনটন

পরিবর্তে if len(a)==0:এটি লেখার জন্য যথেষ্ট (এবং আরও পাইথোনিক) কেবল লেখার জন্য if a: (সম্পাদনা: বা বরং, if not a:শর্তের মেরুটির সাথে মেলে)।

— জিম ওল্ডফিল্ড

Answer 5

পাগল ধারণাগুলিতে যুক্ত করা: পাইথন 3 ইউনিকোড শনাক্তকারীদের গ্রহণ করার সাথে আপনি একটি পরিবর্তনশীল ϕ = frozenset()(U হ'ল U + 03D5) ঘোষণা করতে পারেন এবং পরিবর্তে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

Comments

সমস্যাটি হচ্ছে, setবস্তুগুলি পরিবর্তনযোগ্য, তাই আপনি নিজেকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলছেন spam = ϕ; spam.add("eggs")।

— drdaeman

যদি ϕহিমায়িত হয় তবে spam.add("eggs")ব্যর্থ হয়, কারণ হিমায়িত সামগ্রীর কোনও addপদ্ধতি নেই।

— ব্রায়ান মিন্টন

@ ব্রায়ানমিন্টন: তবে এটি হ'ল উদ্দেশ্যমূলক আচরণ। নোট করুন যে যখন কেউ span = ϕউভয়ই লিখেন spanএবং ϕএকই বস্তুর দিকে নির্দেশ করবেন, যেমন id(span) == id(ϕ)। সুতরাং, যদি spam.add("eggs")এটি কাজ করে তবে ϕঅবজেক্টটি আর খালি সেট হবে না, এবং আমরা drdaeman দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে মূল সমস্যাটিতে ফিরে আসব

— রেনাটো গার্সিয়া

@ রেনাটো গার্সিয়া খালি ডিকের আক্ষরিকের সাথে তুলনা করুন:>>> a={} >>> a['foo']='bar' >>> a {'foo': 'bar'}

— ব্রায়ান মিন্টন

Answer 6

হ্যাঁ. নন-খালি ডিক / সেট জন্য একই স্বীকৃতি খালিগুলির জন্য কাজ করে।

শূন্য dictএবং setআক্ষরিক মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করুন :

{1: 'a', 2: 'b', 3: 'c'}- ভিতরে অনেকগুলি কী-মান জোড় তৈরি করে dict
{'aaa', 'bbb', 'ccc'}- ভিতরে মানগুলির একটি দ্বিগুণ একটি করে aset

তাই:

{}== কী-মান জোড়ার শূন্য সংখ্যা == খালি dict
{*()}== মানগুলির ফাঁকা টিপল == খালিset

তবে সত্য, আপনি এটি করতে পারেন, তার মানে আপনার করা উচিত নয়। যদি আপনার কোনও দৃ reasons় কারণ না থাকে তবে খালি সেটটি পরিষ্কার করে তৈরি করা ভাল, যেমন:

a = set()

বিশেষ দ্রষ্টব্য : যেহেতু ctrueden খেয়াল মন্তব্য, {()}হয় না একটি খালি সেট। এটি 1 টি উপাদান সহ একটি সেট: খালি টিপল।

Comments

{()}খালি সেট নয়। এটি একটি সিঙ্গলটন সেট যার একটি উপাদান রয়েছে: খালি টিপল। আপনি চেক করে এই যাচাই করতে পারেন len({()})যা 1 হতে হবে, অথবা () in {()}যা হতে হবে True।

— ctrueden

উফ, আপনি ঠিক বলেছেন! আমি পোস্টটি আপডেট করেছি: {()}খালি সেট না হওয়ার বিষয়ে নোটটি যুক্ত করেছি , যদি অন্য কেউ একই ভুল করে। আপনাকে ধন্যবাদ, @ctrueden!

— পাইকোডার

Answer 7

পাইথনে খালি সেট তৈরি করার কয়েকটি উপায় রয়েছে:

1. সেট () পদ্ধতি ব্যবহার করে
   এটি পাইথনের অন্তর্নির্মিত পদ্ধতি যা সেই চলকটিতে খালি সেট তৈরি করে।
2. পরিষ্কার () পদ্ধতি ব্যবহার করে (সৃজনশীল প্রকৌশলী প্রযুক্তি LOL)
   এই উদাহরণটি দেখুন:
   
   সেট = {"হাই", "কিভাবে", "হয়", "আপনি", "সমস্ত"}
   প্রকার (সেট) (এই লাইন আউটপুট: সেট)
   সেটগুলি .ষ্পষ্ট ()
   মুদ্রণ (সেট) (এই লাইন আউটপুট: {})
   প্রকার (সেট) (এই লাইন আউটপুট: সেট)
   

সুতরাং, খালি সেট তৈরি করার এটি 2 উপায়।