স্ট্রিনে স্ট্রিং প্রেরণ করুন


158

বাশে কার্যকরভাবে এটি করার কোনও উপায় আছে:

/my/bash/script < echo 'This string will be sent to stdin.'

আমি সচেতন যে আমি প্রতিধ্বনি থেকে আউটপুটটি পাইপ করতে পারি:

echo 'This string will be piped to stdin.' | /my/bash/script

1
কার্যকরভাবে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন , এটি করার কোনও উপায় পাইপ কেন নয়?
অ্যান্ডি

আপনার তালিকাভুক্ত commands দুটি আদেশই ঠিক একই কাজ করা উচিত। আপনার কি সমস্যা হচ্ছে?
ঝাঁকুনি

5
@Flimzy: আমি যতদূর জানি, প্রথম এক আশানুরূপ কাজ না হবে, এটি একটি ফাইল নামক খোলার চেষ্টা করবecho
অ্যান্ডি

হ্যাঁ সঠিক. তাহলে দ্বিতীয় ফর্মটি কী হয়েছে?
ফ্লিমজি

2
@ ফ্লিমজি: ​​পাশাপাশি, >পুনঃনির্দেশ ফর্মটি একটি ফাইল বিবরণকারীকে এফডি (স্টিডিন 0) হিসাবে |খুলবে , যেখানে একটি শিশু প্রক্রিয়া শুরু হবে এবং এটি অন্য প্রক্রিয়ার স্টিডিনে স্টাডআউট (এফডি 1) সংযুক্ত করবে। এই সত্যটি অ তুচ্ছ পরিণতি (এনভায়রনমেন্ট ভেরিয়েবল ভাগ সম্পর্কে চিন্তা?) থাকতে পারে
sehe

উত্তর:


262

আপনি এক-লাইন ব্যবহার করতে পারেন heredoc

cat <<< "This is coming from the stdin"

উপরের মত একই

cat <<EOF
This is coming from the stdin
EOF

অথবা আপনি কোনও কমান্ড থেকে আউটপুট পুনঃনির্দেশ করতে পারেন, যেমন

diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin)

অথবা আপনি হিসাবে পড়তে পারেন

while read line
do
   echo =$line=
done < some_file

বা সহজভাবে

echo something | read param

এবং এভাবে বাইনারি মানগুলি কীভাবে ইনপুট করা যায়? পাইপটি ব্যবহার না করে (আমি জানি এটি পাইপ দিয়ে নিম্নলিখিতভাবে করা যায় echo -e "\x01\x02..." | ./script:)
সিআরপি ক্র্যাক

আমি এটি অন্যভাবে লিখতে পছন্দ করি: <<< "এটি স্টিডিন থেকে আসছে" পার্ল ..., এটি পাইপের বাম হাতের মতো দেখাচ্ছে।
পাইরোলিস্টিকাল

@ পাইরোলিস্টিকাল হ্যাঁ! বিশেষত কার্যকর যখন উদাহরণস্বরূপ একটি কমান্ড লাইন থেকে পার্ল অনেলাইনার - কার্সার দিয়ে খুব পিছিয়ে নড়াচড়া না করে পার্লের যুক্তিগুলির সহজ সম্পাদনা। :)
jm666

@ জেএম 6666 দুঃখজনক বিষয়টি আমি গতকালই শিখেছি আপনি যদি বাশ ওরফে ব্যবহার করেন তবে আপনি কেবল কমান্ড_লিয়াস <<< "স্টিডিন স্ট্রিং" ফর্মটি ব্যবহার করুন, অন্যথায় এটি কমান্ড খুঁজে পাওয়া যায়নি বলে বলে
পাইরোলিস্টিকাল

@ jm666 কোথাও কি আমি আরও কিছু জানতে পারি <<<? আমি স্বীকার করতে লজ্জা পেয়েছি যে আমি এর আগে কখনও দেখিনি, এবং আমি এটির দ্বারা সম্পূর্ণ রহস্যজনক। আমি এর জন্য গুগলিংয়ের চেষ্টা করেছি, তবে আমার ফলাফলগুলি সম্পর্কিত নয়।
wpcarro

66

আপনি বন্ধ ছিল

/my/bash/script <<< 'This string will be sent to stdin.'

মাল্টলাইন ইনপুট জন্য, এখানে ডক্স উপযুক্ত:

/my/bash/script <<STDIN -o other --options
line 1
line 2
STDIN

মন্তব্যগুলিতে সম্পাদনা করুন :

বাইনারি ইনপুট অর্জন করতে, বলুন

xxd -r -p <<BINARY | iconv -f UCS-4BE -t UTF-8 | /my/bash/script
0000 79c1 0000 306f 0000 3061 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 304b 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 306a 0000 8a71 0000 306b 0000 30ca 0000 30f3 0000 30bb
0000 30f3 0000 30b9 0000 3092 0000 7ffb 0000 8a33 0000 3059 0000 308b 0000 3053 0000 3068 0000 304c 0000 3067 0000 304d 0000 000a
BINARY

আপনি প্রতিস্থাপন তাহলে catজন্য /my/bash/script(অথবা প্রকৃতপক্ষে গত নল ড্রপ) এই কপি করে প্রিন্ট:

私はちんぷんかんぷんな話にナンセンスを翻訳することができ

বা, যদি আপনি কিছুটা আরও মজাদার হতে চান:

0000000: 0000 0000 bef9 0e3c 59f8 8e3c 0a71 d63c  .......<Y..<.q.<
0000010: c6f2 0e3d 3eaa 323d 3a5e 563d 090e 7a3d  ...=>.2=:^V=..z=
0000020: 7bdc 8e3d 2aaf a03d b67e b23d c74a c43d  {..=*..=.~.=.J.=
0000030: 0513 d63d 16d7 e73d a296 f93d a8a8 053e  ...=...=...=...>
0000040: 6583 0e3e 5a5b 173e 5b30 203e 3d02 293e  e..>Z[.>[0 >=.)>
0000050: d4d0 313e f39b 3a3e 6f63 433e 1c27 4c3e  ..1>..:>ocC>.'L>
0000060: cde6 543e 59a2 5d3e 9259 663e 4d0c 6f3e  ..T>Y.]>.Yf>M.o>
0000070: 60ba 773e cf31 803e ee83 843e 78d3 883e  `.w>.1.>...>x..>
0000080: 5720 8d3e 766a 913e beb1 953e 1cf6 993e  W .>vj.>...>...>
0000090: 7a37 9e3e c275 a23e dfb0 a63e bce8 aa3e  z7.>.u.>...>...>
00000a0: 441d af3e 624e b33e 017c b73e 0ca6 bb3e  D..>bN.>.|.>...>
00000b0: 6fcc bf3e 15ef c33e e90d c83e d728 cc3e  o..>...>...>.(.>
00000c0: c93f d03e ac52 d43e 6c61 d83e f36b dc3e  .?.>.R.>la.>.k.>
00000d0: 2f72 e03e 0a74 e43e 7171 e83e 506a ec3e  /r.>.t.>qq.>Pj.>
00000e0: 945e f03e 274e f43e f738 f83e f11e fc3e  .^.>'N.>.8.>...>
00000f0: 0000 003f 09ee 013f 89d9 033f 77c2 053f  ...?...?...?w..?
0000100: caa8 073f 788c 093f 776d 0b3f be4b 0d3f  ...?x..?wm.?.K.?
0000110: 4427 0f3f 0000 113f e8d5 123f f3a8 143f  D'.?...?...?...?
0000120: 1879 163f 4e46 183f 8d10 1a3f cad7 1b3f  .y.?NF.?...?...?
0000130: fe9b 1d3f 1f5d 1f3f 241b 213f 06d6 223f  ...?.].?$.!?.."?
0000140: bb8d 243f 3a42 263f 7cf3 273f 78a1 293f  ..$?:B&?|.'?x.)?
0000150: 254c 2b3f 7bf3 2c3f 7297 2e3f 0138 303f  %L+?{.,?r..?.80?
0000160: 22d5 313f ca6e 333f                      ".1?.n3?

4 বাইট বাইনারি ফ্লোটে প্রথম 90 ডিগ্রির সাইজগুলি


এবং এভাবে বাইনারি মানগুলি কীভাবে ইনপুট করা যায়?
সিআরসি ক্র্যাক

আমি ব্যবহার করতাম xxd -r(অথবা od) ফিল্টার করতে এখানে ডকুমেন্ট
sehe

আপনি একটি উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি এটি করতে পরিচালিত হয়নি।
cprcrack

1
সম্পাদিত উত্তর দেখুন। বিষয়টি হ'ল আপনার স্ক্রিপ্টে কাঁচা বাইনারি ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা নয়, পরিবর্তে এটি
এক্সএক্সডির

কী করার বিন্দু: "/ আমার / বাশ / স্ক্রিপ্ট <<< 'এই স্ট্রিংটি স্টিডিনে প্রেরণ করা হবে।'" আপনি যখন সরাসরি বলতে পারেন: "/ আমার / বাশ / স্ক্রিপ্ট 'এই স্ট্রিংটি স্টিডিনে প্রেরণ করা হবে। ''?
বায়ান হুয়াং 16'14

2

এছাড়াও আপনি ব্যবহার করতে পারেন readএই মত

echo "enter your name"
read name
echo $name

2

সমাধান

আপনি (1) একটি প্রক্রিয়াতে স্টাডআউট আউটপুট তৈরি করতে চান (যেমন echo '…') এবং (২) সেই আউটপুটটিকে অন্য কোনও প্রক্রিয়ার স্টিডিন ইনপুটটিতে পুনঃনির্দেশ করুন তবে (3) বাশ পাইপ প্রক্রিয়া ব্যবহার না করে। তিনটি শর্তের সাথে মেলে এমন একটি সমাধান এখানে:

/my/bash/script < <(echo 'This string will be sent to stdin.')

<Stdin জন্য স্বাভাবিক ইনপুট ফেরৎ হয়। এটি <(…)হ'ল বাশ প্রক্রিয়া বিকল্প। মোটামুটি এটি /dev/fd/…বিকল্প কমান্ডের আউটপুট সহ একটি ফাইল তৈরি করে এবং সেই ফাইলের নামটি এর স্থানে পাস করে <(…), ফলস্বরূপ এখানে উদাহরণস্বরূপ script < /dev/fd/123। বিশদ জন্য, এই উত্তর দেখুন

অন্যান্য সমাধানের সাথে তুলনা

  • স্টিডিনে প্রেরিত এক-লাইন হেরিডোক script <<< 'string'কেবল স্ট্যাটিক স্ট্রিং প্রেরণের অনুমতি দেয়, অন্যান্য কমান্ডের আউটপুট না।

  • প্রক্রিয়া প্রতিস্থাপন একা যেমন diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin), স্টাডিনকে কিছু প্রেরণ করে না। পরিবর্তে, প্রক্রিয়া আউটপুট পটভূমিতে নির্মিত ফাইল, উদাহরণস্বরূপ সমতূল্য বিষয়বস্তু হিসেবে পাঠানো হয় diff /dev/fd/10 /dev/fd/11। এই কমান্ডে, diffস্টিডিন থেকে কোনও ইনপুট পাওয়া যায় না।

ব্যবহারের ক্ষেত্রে

আমি এটি পছন্দ করি, পাইপ প্রক্রিয়াটির বিপরীতে, < <(…)প্রক্রিয়াটি কমান্ডটি প্রথমে এবং তারপরে সমস্ত ইনপুট রাখার অনুমতি দেয়, যেমন কমান্ড লাইন অপশন থেকে ইনপুট দেওয়ার মান।

তবে কমান্ডলাইন নান্দনিকতার বাইরেও এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে পাইপ প্রক্রিয়া ব্যবহার করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি নির্দিষ্ট কমান্ডকে অন্য কমান্ডের তর্ক হিসাবে সরবরাহ করতে হয়, যেমন এই উদাহরণ সহsshpass


আকর্ষণীয় বিকল্প। এটি কি পসিক্সের মতো নয় <<<?
সমস্ত শ্রমিকরা

0
cat | /my/bash/script

কোনও ইনপুট ইতিহাসে সংরক্ষণ না হওয়া বা এর মধ্যে দৃশ্যমান না হয়ে প্রোগ্রামে একাধিক লাইন টাইপ করতে সক্ষম করে ps। টাইপিং শেষ হয়ে গেলে কেবল Ctrl + C টিপুন cat


-1

এলিয়াস পাইপযুক্ত স্টিডিন প্রক্রিয়া করতে পারে এবং করতে পারে না ...

এখানে আমরা আউটপুট 3 লাইন তৈরি

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3"
line 1
line 2
line 3

তারপরে সেড কমান্ডের স্টিডিনে আউটপুটটি পাইপ করে সেগুলি সমস্ত এক লাইনে রাখি

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"
line 1 line 2 line 3

যদি আমরা একই সেড কমান্ডের একটি উপকরণ সংজ্ঞায়িত করি

$ alias oline='sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"'

আমরা আউটপুটটি ওরফে স্টিনে পাইপ করতে পারি এবং এটি ঠিক একইরকম আচরণ করে

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  oline
line 1 line 2 line 3

সমস্যাটি দেখা দেয় যখন আমরা একটি ক্রিয়া হিসাবে ওরফে সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করি

$ alias oline='function _oline(){ sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g";}_oline'

মজাদার হিসাবে ওরফে সংজ্ঞা দেওয়ার ফলে পাইপটি ভেঙে যায়

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  oline
>

প্রথমত, এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না - সম্ভবত আপনি ভুল প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন? দ্বিতীয়ত, আপনি কেন কখনও কোনও উপনামের ভিতরে কোনও ফাংশন সংজ্ঞায়িত করবেন? আপনার শুধু করা উচিত function oline() { sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"; }। তৃতীয়ত, এই awk -F '\n' 'ORS=" " { print } END { printf "\n"}'
শেডটি অ্যাজকের মাধ্যমে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.