এনএসআউটোরলিজপুল অটোরিলিজ পুল কীভাবে কাজ করে?

Question 1

আমি এটি বুঝতে পেরেছি, বরাদ্দ , নতুন , বা অনুলিপি দ্বারা তৈরি যে কোনও কিছুই ম্যানুয়ালি প্রকাশ করা দরকার। উদাহরণ স্বরূপ:

int main(void) {
    NSString *string;
    string = [[NSString alloc] init];
    /* use the string */
    [string release];
}

আমার প্রশ্ন, যদিও এটি কি ঠিক বৈধ হবে না ?:

int main(void) {
    NSAutoreleasePool *pool;
    pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
    [pool drain];
}

Question 2

হ্যাঁ, আপনার দ্বিতীয় কোড স্নিপিট পুরোপুরি বৈধ।

প্রতিবার-অটোরিলেজ কোনও বস্তুর কাছে প্রেরণ করা হয়, এটি অভ্যন্তরীণ-সর্বাধিক স্বতঃপরিচয় পুলটিতে যুক্ত হয়। পুলটি নিষ্কাশিত হয়ে গেলে, এটি পুলের সমস্ত বস্তুগুলিতে সরাসরি-দয়া করে প্রেরণ করে।

অটোরলেজ পুলগুলি এমন একটি সুবিধা যা আপনাকে "পরে" অবধি পাঠানোর পিছনে পিছিয়ে রাখতে দেয়। এটি "পরে" বেশ কয়েকটি জায়গায় ঘটতে পারে তবে কোকো জিইউআই অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সর্বাধিক সাধারণ বর্তমান রান লুপ চক্রের শেষে।

Question 3

এনএসআউটোরলিজপুল: ড্রেন বনাম রিলিজ

যেহেতু এর কার্যকারিতা drainএবং releaseমনে হচ্ছে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে, তাই এটি এখানে স্পষ্ট করার মতো হতে পারে (যদিও এটি ডকুমেন্টেশনে আচ্ছাদিত ...)।

কঠোরভাবে বলতে, বড় ছবি দৃষ্টিকোণ থেকে drainহয় না সমতূল্য release:

একটি রেফারেন্স-গণনা করা পরিবেশে, drainএকই ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন করে release, সুতরাং দু'টি সেই অর্থে সমান জোর দেওয়ার জন্য, এর অর্থ আপনি যদি পুলের চেয়ে বেশি ব্যবহার করেন তবে পুকুরটি ফাঁস করবেন না ।drainrelease

আবর্জনা-সংগৃহীত পরিবেশে, releaseকোনও বিকল্প নেই। সুতরাং এটির কোনও প্রভাব নেই। drainঅন্যদিকে, সংগ্রাহকের কাছে একটি ইঙ্গিত রয়েছে যা এটি "প্রয়োজনে সংগ্রহ করা উচিত"। এইভাবে আবর্জনা-সংগৃহীত পরিবেশে, drainসিস্টেমের ভারসাম্য সংগ্রহকে ঝাঁকুনিতে সহায়তা করে।

Question 4

ইতিমধ্যে নির্দেশিত হিসাবে, আপনার দ্বিতীয় কোড স্নিপেট সঠিক।

আমি অটোরেলেজ পুল ব্যবহারের আরও সুসংগত উপায়টি বলতে চাই যা সমস্ত পরিবেশে কাজ করে (রেফারিং গণনা, জিসি, এআরসি) এবং ড্রেন / রিলিজ বিভ্রান্তি এড়িয়ে যায়:

int main(void) {
  @autoreleasepool {
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
  }
}

উপরের উদাহরণে দয়া করে @autoreleasepool ব্লকটি নোট করুন । এটি এখানে নথিভুক্ত করা হয় ।

Question 5

না তুমি ভুল করছ. ডকুমেন্টেশনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে নন-জিসির অধীনে -ড্রেইন-রিলেজের সমতুল্য, যার অর্থ এনএসআউটোরলেজপুল ফাঁস হবে না ।

Question 6

অ্যাপলের কাছ থেকে আমি যা পড়েছি: "অটোরিলেজ পুল ব্লকের শেষে, ব্লকের মধ্যে অটোরিলেজ বার্তা প্রাপ্ত বস্তুগুলিকে একটি রিলিজ বার্তা প্রেরণ করা হয় — অবজেক্টটি প্রতিবারের জন্য একটি রিলিজ বার্তা পায় যখন এটি ব্লকের মধ্যে একটি অটোরিলেজ বার্তা প্রেরণ করা হয়। "

https://developer.apple.com/library/mac/docamentation/cocoa/conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmAutoreleasePools.html

Question 7

কোনও বস্তুর কাছে রিলিজের পরিবর্তে অটোরলেজ প্রেরণ কমপক্ষে পুলটি স্রোত না হওয়া পর্যন্ত object অবজেক্টের আয়ুকাল বাড়িয়ে তোলে (অবজেক্টটি যদি ধরে রাখা হয় তবে এটি আরও দীর্ঘ হতে পারে)। কোনও অবজেক্টকে একই পুলে বেশ কয়েকবার রাখা যেতে পারে, এক্ষেত্রে এটি প্রতিবার পুলে রাখার জন্য একটি রিলিজ বার্তা গ্রহণ করে।

Question 8

হ্যা এবং না. আপনি স্ট্রিং মেমরিটি মুক্তি দিবেন তবে এনএসএটোরলেজপুল অবজেক্টটি মেমরির মধ্যে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে ড্রেন ব্যবহার করে মেমরিটিতে "ফাঁস" করুন যদি আপনি এই সংগ্রহ করা আবর্জনা (মেমরি পরিচালিত নয়) পরিবেশের অধীনে চালিত হন। এই "ফুটো" জিসির অধীনে শক্তিশালী পয়েন্টারবিহীন অন্য যে কোনও অবজেক্টের মতো এনএসআউটোরলিজপুলকে "অ্যাক্সেসযোগ্য" এর উদাহরণটি সহজ করে তোলে এবং পরের বার জিসি চললে অবজেক্টটি পরিষ্কার হয়ে যায়, যা সরাসরি কল করার পরে সরাসরি হতে পারে -drain:

ড্রেন

আবর্জনা সংগৃহীত পরিবেশে, গত সংগ্রহের পরে বরাদ্দকৃত স্মৃতি বর্তমান প্রান্তিকের চেয়ে বেশি হলে আবর্জনা সংগ্রহের সূত্রপাত করে; অন্যথায় মুক্তি হিসাবে আচরণ করে। ... আবর্জনা-সংগৃহীত পরিবেশে, এই পদ্ধতিটি শেষ পর্যন্ত কল করে objc_collect_if_needed।

অন্যথায়, এটি -releaseজি-নন-এর অধীনে কীভাবে আচরণ করে তা সাদৃশ্যপূর্ণ , হ্যাঁ। অন্যরা যেমন বলেছে যে, -releaseজিসির অধীনে কোনও বিকল্প নেই, তাই জিসির অধীনে পুলের সঠিকভাবে কাজ করা -drainএবং -drainনন-জিসি এর -releaseঅধীনে ঠিক কাজ করার বিষয়টি নিশ্চিত করার একমাত্র উপায় হ'ল নন-জিসির অধীনে ঠিক কাজ করে , এবং তর্কসাপেক্ষভাবে এর কার্যকারিতা আরও স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করে বলে আমরা হব.

আমার উল্লেখ করা উচিত যে আপনার বিবৃতিতে "নতুন, বরাদ্দ বা টিআইভি" নামে যে কোনও কিছু বলা হয় "" আরআইপি "অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয় (তবে" অনুলিপি "অন্তর্ভুক্ত করা উচিত) কারণ" init "মেমরি বরাদ্দ করে না, এটি কেবল অবজেক্ট সেট করে (নির্মাণকারী) ফ্যাশন)। আপনি যদি বরাদ্দযুক্ত বস্তুটি পেয়ে থাকেন এবং আপনার ফাংশনটি কেবল এই নামে পরিচিত হয় তবে আপনি এটি প্রকাশ করবেন না:

- (void)func:(NSObject*)allocd_but_not_init
{
    [allocd_but_not_init init];
}

এটি ইতিমধ্যে আপনি যেটি শুরু করেছিলেন তার চেয়ে বেশি কোনও মেমোরি গ্রাস করে না (ধরে নেওয়া হয় যে ডিআই অবজেক্টগুলি ইনস্ট্যান্ট করে না, তবে আপনি সেগুলির জন্য দায়বদ্ধ নন)।