এই প্রশ্নটি সিঙ্গলটন ডিজাইনের প্যাটার্নটি আকাঙ্খিত কিনা তা কোনও আলোচনার জন্য নয় , এটি একটি বিরোধী নিদর্শন, বা কোনও ধর্মীয় যুদ্ধের জন্য নয়, তবে কীভাবে পাইথনে এই প্যাটার্নটি সর্বাধিক পাইথোনিক হয় এমনভাবে কার্যকর করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করা। এই দৃষ্টান্তে আমি 'সর্বাধিক পাইথোনিক' সংজ্ঞায়িত করি যার অর্থ এটি 'সর্বনিম্ন বিস্ময়ের নীতি' অনুসরণ করে ।
আমার একাধিক ক্লাস রয়েছে যা সিঙ্গলটনে পরিণত হবে (আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রটি কোনও লগারের পক্ষে, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়)। আমি উত্তরাধিকার সূত্রে বা সজ্জিত করতে পারলে আমি যুক্ত গাম্ফ সহ বেশ কয়েকটি ক্লাস ক্লাট করতে চাই না।
সেরা পদ্ধতি:
পদ্ধতি 1: একটি সাজসজ্জা
def singleton(class_):
instances = {}
def getinstance(*args, **kwargs):
if class_ not in instances:
instances[class_] = class_(*args, **kwargs)
return instances[class_]
return getinstance
@singleton
class MyClass(BaseClass):
pass
পেশাদাররা
- সজ্জাকারীরা এমন এক উপায়ে সংযোজিত যা প্রায়শই একাধিক উত্তরাধিকারের চেয়ে স্বজ্ঞাত।
কনস
- মাইক্লাস () ব্যবহার করে তৈরি বস্তুগুলি সত্য সিঙ্গলটন অবজেক্ট হতে পারে, মাইক্লাস নিজেই একটি ফাংশন, কোনও শ্রেণি নয়, সুতরাং আপনি এটি থেকে শ্রেণি পদ্ধতিতে কল করতে পারবেন না। এছাড়াও
m = MyClass(); n = MyClass(); o = type(n)();তারপরm == n && m != o && n != o
পদ্ধতি 2: একটি বেস শ্রেণি
class Singleton(object):
_instance = None
def __new__(class_, *args, **kwargs):
if not isinstance(class_._instance, class_):
class_._instance = object.__new__(class_, *args, **kwargs)
return class_._instance
class MyClass(Singleton, BaseClass):
pass
পেশাদাররা
- এটি একটি সত্য শ্রেণি
কনস
- একাধিক উত্তরাধিকার - ughু!
__new__দ্বিতীয় বেস শ্রেণীর উত্তরাধিকারের সময় ওভাররাইট করা যেতে পারে? একজনকে প্রয়োজনের চেয়ে বেশি চিন্তা করতে হবে।
পদ্ধতি 3: একটি মেটাক্লাস
class Singleton(type):
_instances = {}
def __call__(cls, *args, **kwargs):
if cls not in cls._instances:
cls._instances[cls] = super(Singleton, cls).__call__(*args, **kwargs)
return cls._instances[cls]
#Python2
class MyClass(BaseClass):
__metaclass__ = Singleton
#Python3
class MyClass(BaseClass, metaclass=Singleton):
pass
পেশাদাররা
- এটি একটি সত্য শ্রেণি
- স্ব-যাদুকরভাবে উত্তরাধিকারকে কভার করে
__metaclass__এর সঠিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে (এবং আমাকে এটি সম্পর্কে সচেতন করেছেন)
কনস
- কোন আছে?
পদ্ধতি 4: সাজসজ্জা একই নামে একটি ক্লাস ফিরছে
def singleton(class_):
class class_w(class_):
_instance = None
def __new__(class_, *args, **kwargs):
if class_w._instance is None:
class_w._instance = super(class_w,
class_).__new__(class_,
*args,
**kwargs)
class_w._instance._sealed = False
return class_w._instance
def __init__(self, *args, **kwargs):
if self._sealed:
return
super(class_w, self).__init__(*args, **kwargs)
self._sealed = True
class_w.__name__ = class_.__name__
return class_w
@singleton
class MyClass(BaseClass):
pass
পেশাদাররা
- এটি একটি সত্য শ্রেণি
- স্ব-যাদুকরভাবে উত্তরাধিকারকে কভার করে
কনস
- প্রতিটি নতুন ক্লাস তৈরি করার জন্য কি ওভারহেড নেই? এখানে আমরা প্রতিটি শ্রেণীর জন্য দুটি ক্লাস তৈরি করছি যা আমরা একটি সিঙ্গলটন তৈরি করতে চাই। যদিও এটি আমার ক্ষেত্রে ঠিক আছে, আমি আশঙ্কা করছি যে এটি স্কেল নাও হতে পারে। অবশ্যই এই বিতর্কটি খুব বড় হওয়া উচিত যে এই ধরণটি স্কেল করা খুব সহজ ...
_sealedবৈশিষ্ট্যের বিন্দু কি- বেস ক্লাসে একই নামের পদ্ধতিগুলি কল করতে পারে না
super()কারণ তারা পুনরাবৃত্তি করবে। এর অর্থ আপনি কাস্টমাইজ করতে পারবেন না__new__এবং এমন একটি শ্রেণীর সাবক্লাস করতে পারবেন না যাতে আপনাকে কল করতে হবে__init__।
পদ্ধতি 5: একটি মডিউল
একটি মডিউল ফাইল singleton.py
পেশাদাররা
- সহজ জটিল চেয়ে ভাল
কনস
@ ক্রিসমোরগান: আপনি যদি কেবল ক্লাস / স্ট্যাটিক পদ্ধতি ব্যবহার করতে চলেছেন তবে সত্যই কোনও ক্লাস বানাবেন না।
—
বিড়াল প্লাস প্লাস
@ গুগল: প্রভাবটি একই রকম, তবে বৈশ্বিক পরিবর্তনশীল তৈরির পেছনের কারণগুলি আরও ভাল কিছু না জানার সাথে সম্পর্কিত যে কোনও কারণ হতে পারে। কেন একটি সিঙ্গলটন তৈরি করে? যদি জিজ্ঞাসা করতে হয় তবে এখানে থাকা উচিত নয়। এই স্পষ্টবাদকটি কেবলমাত্র অজগর নয়, তবে রক্ষণাবেক্ষণকে আরও সহজ করে তোলে। হ্যাঁ সিঙ্গেলটনগুলি গ্লোবালগুলির জন্য সিনট্যাকটিক চিনি, তবে ক্লাসগুলি সম্পূর্ণ কৃপণ স্টাফের জন্য সিনট্যাকটিক চিনি এবং আমার মনে হয় না যে এগুলি ছাড়া আপনি সর্বদা আরও ভাল আছেন কেউ আপনাকে বলবে।
—
হেডহেডফাবরুম
@ বিগগল: সিলেটলেটনগুলি পাইথোনিক নয় , আপনি সেগুলি কীভাবে প্রয়োগ করেন তা বিবেচনাধীন। এগুলি সেরা ত্রুটিযুক্ত ডিজাইনের লক্ষণ।
—
ক্যাট প্লাস প্লাস
অ্যান্টি-সিগলেটন সেন্টিমেন্টটি সবচেয়ে খারাপ সময়ে কার্গো কাল্ট প্রোগ্রামিং। লোকেরা শ্রবণকারীদের সাথে একই (কিছু লোক আসলে পড়তে বিরক্ত হয়) "গোটো বিবৃতি ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত" এবং মনে হয় গোটোস প্রসঙ্গ নির্বিশেষে খারাপ কোডের একটি চিহ্ন।
—
হিজাজমান
foo.xবা আপনি যদিFoo.xপরিবর্তে জেদ করেনFoo().x); শ্রেণীর বৈশিষ্ট্য এবং স্থির / শ্রেণি পদ্ধতি (Foo.x) ব্যবহার করুন।