struct x {
char a[10];
char b[20];
int i;
char *c;
char *d[10];
};
আমি এই কাঠামোটি পূরণ করছি এবং তারপরে মানগুলি ব্যবহার করছি। পরবর্তী পুনরাবৃত্তিতে, আমি সমস্ত ক্ষেত্রগুলিকে পুনরায় ব্যবহার শুরু করার আগে 0বা তার nullআগে পুনরায় সেট করতে চাই ।
আমি এটা কিভাবে করবো? আমি কি ব্যবহার করতে পারি memsetবা আমাকে সমস্ত সদস্যের মধ্যে দিয়ে যেতে হবে এবং তারপরে স্বতন্ত্রভাবে তা করতে পারি?
উত্তর:
প্রাথমিক মানগুলির সাথে স্ট্রাক্টের একটি স্থির স্থিতির উদাহরণটি সংজ্ঞায়িত করুন এবং তারপরে আপনি যখনই এটি পুনরায় সেট করতে চান তখন কেবল এই ভ্যারিয়েবলের কাছে এই মানটি নির্ধারণ করুন।
উদাহরণ স্বরূপ:
static const struct x EmptyStruct;
এখানে আমি আমার প্রাথমিক মানগুলি সেট করতে স্ট্যাটিক ইনিশিয়ালাইজের উপর নির্ভর করছি , তবে আপনি যদি বিভিন্ন প্রাথমিক মান চান তবে আপনি স্ট্রাক্ট ইনিশিয়ালাইজার ব্যবহার করতে পারেন।
তারপরে, প্রতিটি সময় লুপটি লিখতে পারেন:
myStructVariable = EmptyStruct;
memsetআমাকে নোংরা বোধ করে। আমি যেখানেই সম্ভব মেমরির বিন্যাস সম্পর্কে সংকলকটিকে উদ্বিগ্ন হতে পছন্দ করি। কঠোরভাবে এই ধরনের ব্যবহার memsetঅ-বহনযোগ্য হিসাবে ব্যবহার করা হয় তবে বাস্তবে আপনি যদি আপনার কোডটি যে কোনও জায়গাতেই গুরুত্বপূর্ণ হয় তা কম্পাইল করে দিলে আমি হতবাক হয়ে যাব। সুতরাং, আপনি যদি পছন্দ করেন তবে আপনি সম্ভবত নিরাপদে মেমসেট ব্যবহার করতে পারেন।
আপনার কাছে যখন আধুনিক সি (সি 99) রয়েছে তখন এমন কাজ করার উপায়টি হল যৌগিক আক্ষরিক ব্যবহার ।
a = (const struct x){ 0 };
এটি ডেভিডের সমাধানের সাথে কিছুটা মিল, কেবল আপনাকে খালি কাঠামো ঘোষণার জন্য বা এটি ঘোষণার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না static। আপনি যদি constআমি যেমনটি ব্যবহার করি তবে সংযোজকটি যথাযথভাবে কেবল পঠনযোগ্য স্টোরেজে স্থিতিশীলভাবে যৌগিক বরাদ্দ করতে বিনামূল্যে।
{ 0 }এবং ডিফল্ট আরম্ভকারী হিসাবে orse সেই সতর্কবার্তাটি বন্ধ করুন, এটি উত্সাহজনক মিথ্যা বিপদাশঙ্কা।
স্ট্রাক্ট আরম্ভের জন্য সর্বোপরি সর্বোত্তম স্ট্যান্ডার্ড সি স্পেসিফিকেশন ব্যবহার করা:
struct StructType structVar = {0};
এখানে সমস্ত বিট শূন্য (সর্বদা)।
{}সি ++ এ ব্যবহার করতে পারেন । সিসি ++ সমর্থন করবে কিনা{0} এবং আমি নিজেই সেই স্ট্যান্ডার্ডের সেই অংশটির সাথে পরিচিত নই The
{0}বা এর সাথে অনেকগুলি বহনযোগ্য সমস্যা ছিল {}। নিশ্চিত নয় যে সি ও সি ++ মানদণ্ডগুলি এই বিষয়ে সুনির্দিষ্ট এবং সিঙ্কে রয়েছে, তবে দৃশ্যত, সংকলকগুলি তা নয়।
struct StructType structVar = malloc (sizeof(StructType)); structVar ={0}
সিতে এটি structব্যবহারের জন্য মেমরিটি শূন্য করা একটি সাধারণ প্রতিমা memset:
struct x myStruct;
memset(&myStruct, 0, sizeof(myStruct));
প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, আমি বিশ্বাস করি না যে এটি পোর্টেবল কারণ এটি ধরে নেওয়া হয় যে NULLকোনও মেশিনের পয়েন্টারটি পূর্ণসংখ্যা মান 0 দ্বারা উপস্থাপিত হয় তবে এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় কারণ বেশিরভাগ মেশিনেই এটি হয়।
আপনি যদি সি থেকে সি ++ এ চলে যান তবে প্রতিটি বিষয়টিতে এই কৌশলটি ব্যবহার না করার বিষয়ে সতর্ক হন। সি ++ কেবল সদস্যবিহীন কার্যাবলী এবং কোনও উত্তরাধিকারহীন বস্তুগুলিতে এই আইনী করে তোলে।
আপনার কাছে যদি C99 অনুবর্তী কম্পাইলার থাকে তবে আপনি ব্যবহার করতে পারেন
mystruct = (struct x){0};
অন্যথায় আপনার ডেভিড হেফারনান যা লিখেছিলেন তা করা উচিত, যেমন ঘোষণা করুন:
struct x empty = {0};
এবং লুপে:
mystruct = empty;
আপনি memsetকাঠামোর আকারের সাথে ব্যবহার করতে পারেন :
struct x x_instance;
memset (&x_instance, 0, sizeof(x_instance));
memsetএকটি বিকল্প, কিন্তু যখন এটা ব্যবহার করে, আপনি যে কেন এটা ভালো প্রকৃত বস্তুর আকার, না টাইপ মাপ উল্লেখ করতে, নিশ্চিত করুন যে মেমরি লিখিত ঠিক তৃতীয় প্যারামিটার হিসাবে একই আকার হয় করতে হবে আপনি জানি এটা বর্তমানে নেই। আইডাব্লু memset (&x_instance, 0, sizeof(x_instance));একটি আরও ভাল পছন্দ। বিটিডাব্লু: (void*)সি ++ তেও কাস্ট অতিমাত্রায় lu
আমি বিশ্বাস করি আপনি কেবল {}আপনার ভেরিয়েবলের জন্য খালি সেট ( ) নির্ধারণ করতে পারেন ।
struct x instance;
for(i = 0; i < n; i++) {
instance = {};
/* Do Calculations */
}
struct x myX;
...
memset(&x, 0, sizeof(myX));
চিত্রের বিবরণ এখানে প্রবেশ করুন gnu11 থেকে একটি অবাক করুন!
typedef struct {
uint8_t messType;
uint8_t ax; //axis
uint32_t position;
uint32_t velocity;
}TgotoData;
TgotoData tmpData = { 0 };
কিছুই শূন্য নয়।
memsetআমি যদি কেবল সমস্ত কিছু পুনরায় সেট করতে চাই তবে এটি ব্যবহার করার চেয়ে কি ভাল0??