দাবি অস্বীকার: আমি সবে মাত্র দুর্দান্ত উত্তরগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছি এবং তা আমার কথায় লিখেছি।
সিঙ্গেলন প্রয়োগ করার সময় আমাদের কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে
1. অলস লোডিং
2. প্রারম্ভিক লোডিং
অলস লোডিং বিট ওভারহেড যুক্ত করে (অনেক সত্য বলতে হবে) সুতরাং এটি তখনই ব্যবহার করুন যখন আপনার খুব বড় অবজেক্ট বা ভারী নির্মাণ কোড থাকে এবং অন্যান্য অ্যাক্সেসযোগ্য স্থিতিশীল পদ্ধতি বা ক্ষেত্রগুলিও উদাহরণস্বরূপ প্রয়োজন হওয়ার আগে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কেবল তখনই আপনার অলস সূচনাটি ব্যবহার করা দরকার ther অন্যদিকে তাড়াতাড়ি লোড করা ভাল পছন্দ।
একক বাস্তবায়নের সর্বাধিক সহজ উপায় হ'ল
public class Foo {
// It will be our sole hero
private static final Foo INSTANCE = new Foo();
private Foo() {
if (INSTANCE != null) {
// SHOUT
throw new IllegalStateException("Already instantiated");
}
}
public static Foo getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
প্রারম্ভিক লোডযুক্ত সিঙ্গলটন বাদে সবকিছুই ভাল। আসুন অলস বোঝা সিঙ্গলটনের চেষ্টা করুন
class Foo {
// Our now_null_but_going_to_be sole hero
private static Foo INSTANCE = null;
private Foo() {
if (INSTANCE != null) {
// SHOUT
throw new IllegalStateException("Already instantiated");
}
}
public static Foo getInstance() {
// Creating only when required.
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Foo();
}
return INSTANCE;
}
}
এতক্ষণ ভাল তবে আমাদের নায়ক একাই একাধিক অশুভ থ্রেডের সাথে লড়াই করতে পারবেন না যারা আমাদের নায়কের অনেক উদাহরণ চায়। সুতরাং এটি এটিকে অশুভ মাল্টি থ্রেডিং থেকে রক্ষা দেয়
class Foo {
private static Foo INSTANCE = null;
// TODO Add private shouting constructor
public static Foo getInstance() {
// No more tension of threads
synchronized (Foo.class) {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Foo();
}
}
return INSTANCE;
}
}
তবে নায়ককে রক্ষা করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়, সত্যিই !!! এটি আমাদের নায়ককে সহায়তা করার জন্য সবচেয়ে ভাল / করা উচিত
class Foo {
// Pay attention to volatile
private static volatile Foo INSTANCE = null;
// TODO Add private shouting constructor
public static Foo getInstance() {
if (INSTANCE == null) { // Check 1
synchronized (Foo.class) {
if (INSTANCE == null) { // Check 2
INSTANCE = new Foo();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}
একে "ডাবল-চেকড লকিং আইডিয়াম" বলা হয়। অস্থির বিবৃতিটি ভুলে যাওয়া সহজ এবং কেন এটি প্রয়োজনীয় তা বোঝা মুশকিল।
বিশদের জন্য: http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/mmoryModel/DoubleCheckedLocking.html
এখন আমরা খারাপ থ্রেড সম্পর্কে নিশ্চিত কিন্তু নিষ্ঠুর সিরিয়ালাইজেশন সম্পর্কে কী? ডি-সিরিয়ালিয়েশন করার সময় কোনও নতুন অবজেক্ট তৈরি না হওয়ার পরেও আমাদের তা নিশ্চিত করতে হবে
class Foo implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
private static volatile Foo INSTANCE = null;
// Rest of the things are same as above
// No more fear of serialization
@SuppressWarnings("unused")
private Object readResolve() {
return INSTANCE;
}
}
পদ্ধতিটি readResolve()নিশ্চিত করবে যে একমাত্র উদাহরণটি ফিরে আসবে, এমনকি যখন আমাদের প্রোগ্রামটির আগের রানটিতে বস্তুটি সিরিয়ালযুক্ত হয়েছিল।
অবশেষে আমরা থ্রেড এবং সিরিয়ালাইজেশনের বিরুদ্ধে যথেষ্ট সুরক্ষা যোগ করেছি তবে আমাদের কোডটি ভারী এবং কুশ্রী দেখাচ্ছে। আমাদের নায়ককে একটি মেক আপ দিন
public final class Foo implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
// Wrapped in a inner static class so that loaded only when required
private static class FooLoader {
// And no more fear of threads
private static final Foo INSTANCE = new Foo();
}
// TODO add private shouting construcor
public static Foo getInstance() {
return FooLoader.INSTANCE;
}
// Damn you serialization
@SuppressWarnings("unused")
private Foo readResolve() {
return FooLoader.INSTANCE;
}
}
হ্যাঁ এটি আমাদের খুব একই নায়ক :)
যেহেতু private static final Foo INSTANCE = new Foo();ক্লাসটি FooLoaderআসলে ব্যবহৃত হয় তখনই লাইনটি কার্যকর করা হয়, এটি অলস তাত্ক্ষণিকতার যত্ন নেয়,
এবং এটি থ্রেড নিরাপদ থাকার গ্যারান্টিযুক্ত।
এবং আমরা এতদূর এসেছি, আমরা যা কিছু করেছি তা অর্জনের সর্বোত্তম উপায় হ'ল সর্বোত্তম উপায়
public enum Foo {
INSTANCE;
}
যা অভ্যন্তরীণভাবে এমন আচরণ করা হবে
public class Foo {
// It will be our sole hero
private static final Foo INSTANCE = new Foo();
}
এটাই! সিরিয়ালাইজেশন, থ্রেড এবং কুৎসিত কোডের আর ভয় নেই। এছাড়াও ENUMS সিঙ্গেলটন অলসভাবে শুরু করা হয়েছে ।
এই পদ্ধতির কার্যক্ষমতা জনসাধারণের ক্ষেত্রের পদ্ধতির সমতুল্য, এটি আরও সংক্ষিপ্ততর ব্যতীত, সিরিয়ালাইজেশন যন্ত্রপাতি বিনামূল্যে সরবরাহ করে এবং পরিশীলিত সিরিয়ালাইজেশন বা প্রতিবিম্বের আক্রমণগুলির মধ্যেও একাধিক তাত্পর্য বিরুদ্ধে আইরনক্ল্যাড গ্যারান্টি সরবরাহ করে। যদিও এই পদ্ধতির এখনও ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা সম্ভব হয়নি, তবে একটি একক উপাদান এনাম প্রকারটি সিঙ্গলটন বাস্তবায়নের সর্বোত্তম উপায়।
-জশুয়া ব্লচ "কার্যকর জাভা" তে
এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন কেন ENUMS কে সিঙ্গেলটন বাস্তবায়নের সর্বোত্তম উপায় হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং আপনার ধৈর্যের জন্য ধন্যবাদ :)
এটি আমার ব্লগে আপডেট হয়েছে ।