আমি ডেটাবেস ডিজাইন করেছি এবং কিছুক্ষণের জন্য এই প্রশ্নটি অধ্যয়ন করছি। আমরা ওরাকল ব্যাকএন্ড সহ একটি অফ-শেল্ফ অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি যেখানে 17 দশমিক স্থানের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডেটা ক্ষেত্রগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। হাস্যকর! এটি এক ইঞ্চি হাজারে। বিশ্বের কোনও জিপিএস উপকরণ এটি সঠিক নয় that সুতরাং আসুন 17 দশমিক স্থান একপাশে রেখে ব্যবহারিক ব্যবহারের সাথে মোকাবিলা করুন। সরকার গ্যারান্টি দেয় যে তাদের সিস্টেমটি "একটি" সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে "95% আত্মবিশ্বাসের স্তরে 7.8 মিটার নির্ভুলতার সিডুয়েঞ্জিংয়ের পক্ষে ভাল" তবে তারপরে প্রকৃত এফএএ (তাদের উচ্চ মানের সরঞ্জাম ব্যবহার করে) জিপিএস রিডিংগুলি সাধারণত ভাল হতে দেখায় এক মিটারের মধ্যে
সুতরাং আপনাকে নিজেকে দুটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে: 1) আপনার মূল্যবোধের উত্স কী? 2) ডেটা কীসের জন্য ব্যবহার করা হবে?
সেল ফোনগুলি বিশেষভাবে নির্ভুল নয় এবং গুগল / ম্যাপকুয়েস্ট রিডিংগুলি সম্ভবত 4 বা 5 দশমিকের চেয়ে ভাল। একটি উচ্চ মানের জিপিএস উপকরণ আপনাকে 6 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে) পেতে পারে। তবে এর চেয়ে বেশি ক্যাপচার করা টাইপিং এবং স্টোরেজ স্পেসের অপচয়। তদ্ব্যতীত, যদি মানগুলিতে কোনও অনুসন্ধান করা হয়, তবে এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে জানা ভাল 6 যে তার / তার সর্বাধিক সন্ধান করা উচিত (স্পষ্টত যে কোনও সন্ধানের মান সন্নিবেশ করানো উচিত ডেটা মান হিসাবে অনুসন্ধানের মতো একই নির্ভুলতায় গোল করা উচিত) )।
তদুপরি, আপনি যা করতে যাচ্ছেন তা হ'ল গুগল ম্যাপের কোনও অবস্থান দেখার বা এটি সেখানে পৌঁছানোর জন্য কোনও জিপিএসে রেখে দেওয়া, চার বা পাঁচটি প্রচুর।
আমাকে আশেপাশের লোকদের এই সমস্ত অঙ্কটিতে প্রবেশ করতে হবে। এবং তারা ঠিক কোথায় এই পরিমাপ গ্রহণ করছে? সামনের দরজার গিঁট? সামনে মেলবক্স? বিল্ডিং কেন্দ্র? সেল টাওয়ার শীর্ষ? এবং ... সবাই কি একই জায়গায় একই জায়গায় নিচ্ছেন?
একটি ভাল ডাটাবেস ডিজাইন হিসাবে, আমি ব্যবহারকারীর কাছ থেকে সম্ভবত পাঁচ দশকের বেশি দশকের জন্য মানগুলি গ্রহণ করব, তারপরে ধারাবাহিকতার জন্য কেবল পাঁচটি ক্যাপচার করব [সম্ভবত ছয়টি যদি আপনার যন্ত্রগুলি ভাল থাকে এবং আপনার শেষ ব্যবহারটি ওয়ারেন্ট দেয়]।