আমি বিগডিসিমাল অবজেক্টটিকে একটি ডাবল ডি থেকে বের করার দুটি উপায় পেয়েছি।
1. new BigDecimal(d)
2. BigDecimal.valueOf(d)
কোন ভাল পদ্ধতির হতে হবে? একটি নতুন অবজেক্ট তৈরি মান?
সাধারণভাবে (কেবলমাত্র বিগডিসিমাল নয়) কী সুপারিশ করা হয় - নতুন বা মানফল?
ধন্যবাদ
উত্তর:
এগুলি দুটি পৃথক প্রশ্ন: "আমি কীসের জন্য ব্যবহার করব BigDecimal?" এবং "আমি সাধারণভাবে কী করব?"
কারণ BigDecimal: এটি কিছুটা জটিল, কারণ তারা একই কাজ করে না । BigDecimal.valueOf(double)ব্যবহার করবে ক্যানোনিকাল Stringউপস্থাপনা এর doubleinstantiate জন্য পাস করতে মান BigDecimalবস্তু। অন্য কথায়: BigDecimalঅবজেক্টের মান হ'ল আপনি যখন দেখবেন তখন তা হবে System.out.println(d)।
তবে আপনি যদি ব্যবহার করেন new BigDecimal(d)তবে যথাসম্ভব যথাযথভাবে মানটি BigDecimalউপস্থাপন করার চেষ্টা করবে । এটি সাধারণত আপনার ইচ্ছার চেয়ে অনেক বেশি সংখ্যায় সঞ্চিত হয়ে থাকে। কড়া কথায় বলতে গেলে এটি এর চেয়ে বেশি সঠিক , তবে এটি অনেকটা স্বজ্ঞাত।doublevalueOf()
জাভাডকের একটি সুন্দর ব্যাখ্যা রয়েছে:
এই নির্মাণকারীর ফলাফল কিছুটা অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে। কেউ ধরে নিতে পারেন যে
new BigDecimal(0.1)জাভাতে লিখন এমন একটি তৈরি করেBigDecimalযা 0.1 এর সমান (1 এর একটি অপ্রচলিত মান, 1 এর স্কেল সহ), তবে এটি আসলে 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625 এর সমান। এটি হ'ল ০.১ কে হুবহু হিসাবে উপস্থাপন করা যায় নাdouble(বা, এই বিষয়ে কোনও সীমাবদ্ধ দৈর্ঘ্যের বাইনারি ভগ্নাংশ হিসাবে)। সুতরাং, নির্মাণকারীর কাছে যে মানটি প্রেরণ করা হচ্ছে তা 0.1 এর সমান নয়, উপস্থিতি সত্ত্বেও।
সাধারণভাবে, যদি ফলাফলটি একই হয় (যেমন BigDecimal, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে না হয়) তবে valueOf()তার আগে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত: এটি সাধারণ মানের ক্যাচিং করতে পারে (যেমন দেখা যাচ্ছে Integer.valueOf()) এবং এটি এমনকি ক্যাচিং আচরণটি পরিবর্তন করতে পারে কলার পরিবর্তন করতে হবে। প্রয়োজনীয় না হলেও সর্বদা একটি নতুন মান ইনস্ট্যান্ট newকরবে (সেরা উদাহরণ: বনাম )।new Boolean(true)Boolean.valueOf(true)
new BigDecimal()চেয়ে ভাল BigDecimal.valueOf()?
new BigDecimal()পছন্দ হবে এবং তার উদাহরণ কখন পছন্দ হবে তার উদাহরণ দেওয়ার বিষয়ে আপনি কি আপত্তি করবেন BigDecimal.valueOf()?
new BigDecimal(1.0/30.0);এবং BigDecimal.valueOf(1.0/30.0)। কোন ফলাফলটি সংখ্যাগত ভগ্নাংশের 1/30 এর নিকটে আসলে দেখুন।
আপনি যদি BigDecimalমুদ্রার মানগুলি সংরক্ষণ করতে আপনার অবজেক্টগুলি ব্যবহার করেন তবে আমি দৃ strongly়ভাবে সুপারিশ করছি যে আপনি তাদের গণনায় কোনও দ্বিগুণ মান জড়িত করবেন না ।
অন্য উত্তরে যেমন বলা হয়েছে, ডাবল মান সহ জ্ঞাত নির্ভুলতার সমস্যা রয়েছে এবং এগুলি আপনাকে ফিরে আসার জন্য বড় সময় আসবে।
আপনি এটি অতীত হয়ে গেলে, আপনার প্রশ্নের উত্তরটি সহজ। স্ট্রিং মান সহ কনস্ট্রাক্টর পদ্ধতিটি সর্বদা কনস্ট্রাক্টরের আর্গুমেন্ট হিসাবে ব্যবহার করুন, কারণ এর জন্য কোনও valueOfপদ্ধতি নেই String।
আপনি যদি প্রমাণ চান, নিম্নলিখিত চেষ্টা করুন:
BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.01);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal("0.01");
System.out.println("bd1 = " + bd1);
System.out.println("bd2 = " + bd2);
আপনি নিম্নলিখিত আউটপুট পাবেন:
bd1 = 0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375
bd2 = 0.01
মূলত valueOf (ডাবল ভাল) কেবল এটি করে:
return new BigDecimal(Double.toString(val));
সুতরাং -> হ্যাঁ, একটি নতুন অবজেক্ট তৈরি করা হবে :)।
সাধারণভাবে আমি মনে করি এটি আপনার কোডিং শৈলীর উপর নির্ভর করে। আমি মান ওফ এবং "নতুন" মিশ্রণ করব না, যদি উভয়ই একই ফলাফল হয়।
valueOf()আরও স্বজ্ঞাত আচরণ করা হয়েছে, এবং new BigDecimal(d)আরও সঠিক আচরণ রয়েছে । উভয় চেষ্টা করুন এবং পার্থক্য দেখুন।
new BigDecimal(1) != new BigDecimal(1)তবেBigDecimal.valueOf(1) == BigDecimal.valueOf(1)
BigDecimalঅপরিবর্তনীয় এটা একই ভাবে আদিম চাদরে (চিকিত্সা করা উচিত Integer, Byte, ...) এবং Stringবস্তুর পরিচয়: চিকিত্সা করা হয় ব্যাপার করা উচিত নয় আপনার কোডে, শুধুমাত্র মান ব্যাপার করা উচিত নয়।
valueOf()এটি সাধারণত পছন্দ করা উচিত । তবে নোট করুন যে BigDecimal.valueOf(double)কোনও ক্যাচিং করে না (এবং এটি সম্ভবত এটির পক্ষে উপযুক্ত হবে না)।