'সি' তে শূন্য দিয়ে সূচকের সূচনা কেন হয়?

Question

কেন একটি অ্যারেতে সূচকটি সি দিয়ে শূন্য দিয়ে শুরু হয় এবং 1 দিয়ে নয়?

Comments

এটা সব পয়েন্টার সম্পর্কে!

— মেডোপাল

শূন্য-ভিত্তিক অ্যারে

— ডিফেন্ডের

একটি পয়েন্টার (অ্যারে) একটি মেমরি দিক এবং সূচকটি সেই মেমরি দিকের একটি অফসেট, সুতরাং পয়েন্টারটির প্রথম উপাদানটি (অ্যারে) হয় সে অফসেটটি 0 এর সমান হয়

— D33pN16h7

@ ডিগ্রির্চ কারণ যখন আমরা কোনও সামগ্রীর সেট গণনা করি তখন আমরা কোনও বস্তুর দিকে ইশারা করে এবং "একটি" বলে শুরু করি।

— ফোগ

আমেরিকানরা একতলা থেকে একটি ভবনের মেঝে (স্টোর) গণনা করে; শূন্য (একতলা) থেকে ব্রিটিশ গণনা, দ্বিতল পর্যন্ত চলন্ত, তারপর দ্বিতীয় তলায়, ইত্যাদি

— জনাথন Leffler

Answer 1

সি-তে, একটি অ্যারের নামটি মূলত একটি পয়েন্টার [তবে মন্তব্যগুলি দেখুন] , একটি মেমরি অবস্থানের একটি উল্লেখ এবং তাই অভিব্যক্তিটি সূচনা উপাদান থেকে দূরে array[n]কোনও মেমরি অবস্থানের nউপাদানগুলিকে বোঝায় । এর অর্থ সূচকটি অফসেট হিসাবে ব্যবহৃত হয়। অ্যারের প্রথম উপাদানটি ঠিক মেমরি অবস্থানের মধ্যে থাকে যা অ্যারে উল্লেখ করে (0 উপাদান দূরে), তাই এটি হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত array[0]।

আরও তথ্যের জন্য:

http://developeronline.blogspot.com/2008/04/why-array-index-should-start-from-0.html

Comments

একটি অ্যারের নাম অ্যারের নাম; সাধারণ ভুল ধারণা বিপরীত অ্যারে হয় না কোন অর্থে পয়েন্টার। একটি অ্যারে এক্সপ্রেশন (যেমন একটি অ্যারে অবজেক্টের নাম) সাধারণত হয় তবে সর্বদা হয় না , পয়েন্টারে প্রথম উপাদানে রূপান্তরিত হয়। উদাহরণ: sizeof arrঅ্যারে অবজেক্টের আকার দেয়, পয়েন্টারের আকার নয়।

— কিথ থম্পসন

আপনি @ কিথথম্পসনের মন্তব্যে অবশ্যই প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেননি, আমি আপনাকে আরও অপরাধমূলক কোর্সটি ব্যবহার করতে চাই: " সি-তে একটি অ্যারের নাম মূলত একটি পয়েন্টার, একটি স্মৃতি অবস্থানের উল্লেখ " - না, এটি নয় । কমপক্ষে জেনেরিক দৃষ্টিতে নয়। আপনার উত্তর নিখুঁতভাবে প্রশ্নটির উত্তরটি 0 সূচক হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে কীভাবে উত্তর দেয়, প্রথম বাক্যটি সহজ ভুল। একটি অ্যারে সর্বদা তার প্রথম উপাদানটির পয়েন্টারে ক্ষয় হয় না।

— রবার্টস মনোকা সেলিওকে

সি স্ট্যান্ডার্ড, (সি 18), 6.3.2.1/4 থেকে উদ্ধৃতি: " এটি sizeofঅপারেটরের অপারেন্ড বা অ্যানারি &অপারেটর ব্যতীত বা কোনও অ্যারে আরম্ভ করার জন্য স্ট্রিং আক্ষরিক ব্যবহৃত হয়, " এক্সার "টাইপযুক্ত একটি এক্সপ্রেশন টাইপ "টাইপ করে" টাইপ করে "পয়েন্টার টু টাইপ" দিয়ে অভিব্যক্তিতে রূপান্তরিত হয় যা অ্যারে অবজেক্টের প্রাথমিক উপাদানটিকে নির্দেশ করে এবং লভাল্যু হয় না। অ্যারে অবজেক্টটি যদি স্টোরেজ ক্লাসে নিবন্ধ করে থাকে তবে আচরণটি অপরিবর্তিত থাকে। "

— রবার্টস মনিকার সমর্থন করে সেলোও

এছাড়াও এই ক্ষয়টি এখানে পরামর্শের চেয়ে আরও বেশি "অন্তর্নিহিত" বা "আনুষ্ঠানিকভাবে" উপায়ে ঘটে; জড়িত স্মৃতিতে কোনও পয়েন্টার অবজেক্টের ক্ষয় নেই। এটি এই প্রশ্নের অবজেক্ট: পয়েন্টার ক্ষয়ের অ্যারে কি পয়েন্টার অবজেক্টে পরিবর্তিত হয়েছে? - দয়া করে আপনার উত্তরটি পুরোপুরি সঠিক হতে সম্পাদনা করুন।

— রবার্টএস মোনিকা সেলিওকে

Answer 2

এই প্রশ্নটি এক বছর আগে পোস্ট করা হয়েছিল, তবে এখানে ...

---

উপরের কারণ সম্পর্কে

যদিও ডিজকাস্ত্রের নিবন্ধ (বর্তমানে মুছে দেওয়া উত্তরে আগে উল্লেখ করা হয়েছে ) গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝা যায়, প্রোগ্রামিংয়ের ক্ষেত্রে এটি তেমন প্রাসঙ্গিক নয় ।

ভাষা স্পেসিফিকেশন এবং সংকলক-ডিজাইনারগণের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্ত কম্পিউটার সিস্টেম-ডিজাইনারগণের গণনা 0-তে শুরু করার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে হয়।

---

সম্ভাব্য কারণ

ড্যানি কোহেনের একটি প্লাই ফর পিস থেকে উদ্ধৃতি দেওয়া ।

• আইইইই লিঙ্ক
• IEN-137

যে কোনও বেস খের জন্য, প্রথম বি ^ এন অ-নেতিবাচক পূর্ণসংখ্যাগুলি ঠিক এন ডিজিট দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় (শীর্ষস্থানীয় শূন্যগুলি সহ) কেবল যদি নম্বরটি 0 থেকে শুরু হয়।

এটি বেশ সহজে পরীক্ষা করা যায়। বেস -২ এ, 2^3 = 8 অষ্টম নম্বরটি নিন:

• 8 (বাইনারি: 1000) যদি আমরা 1 এ গণনা শুরু করি
• 7 (বাইনারি: 111) যদি আমরা 0 এ গণনা শুরু করি

1113বিট ব্যবহার করে উপস্থাপন করা যেতে পারে , যখন 1000অতিরিক্ত বিট (4 বিট) লাগবে।

---

কেন এটি প্রাসঙ্গিক?

কম্পিউটারের মেমোরি অ্যাড্রেসে 2^Nকোষগুলি Nবিট দ্বারা সম্বোধন করা থাকে । এখন যদি আমরা 1 এ গণনা শুরু করি, 2^Nকক্ষগুলির N+1ঠিকানা লাইনগুলির প্রয়োজন হবে । ঠিক 1 ঠিকানা অ্যাক্সেস করতে অতিরিক্ত বিটের প্রয়োজন। ( 1000উপরের ক্ষেত্রে।) এটির সমাধানের আরেকটি উপায় হ'ল শেষ ঠিকানাটি অ্যাক্সেসযোগ্য ছেড়ে দেওয়া, এবং Nঠিকানা লাইনগুলি ব্যবহার করা ।

উভয়ই উপ-অনুকূল সমাধান , 0 এ গণনা শুরু করার সাথে তুলনা করে, যা ঠিকানার ঠিকানাগুলি ব্যবহার করে সমস্ত ঠিকানাকে অ্যাক্সেসযোগ্য রাখে N!

---

উপসংহার

গণনা শুরু করার সিদ্ধান্ত 0, তারপরে তাদের উপর চলমান সফ্টওয়্যার সহ সমস্ত ডিজিটাল সিস্টেমকে ঘিরে রেখেছে , কারণ কোডটি অন্তর্নিহিত সিস্টেমটি কী ব্যাখ্যা করতে পারে তা অনুবাদ করা সহজ করে তোলে। যদি এটি না হয়, তবে প্রতিটি অ্যারের অ্যাক্সেসের জন্য মেশিন এবং প্রোগ্রামার মধ্যে একটি অপ্রয়োজনীয় অনুবাদ অপারেশন থাকত। এটি সংকলন সহজ করে তোলে।

---

কাগজ থেকে উদ্ধৃতি:

Comments

তারা যদি কেবল মাত্র 0 বিটটি সরিয়ে ফেলেছিল ... তবে 8 তম সংখ্যাটি এখনও 111 হবে ...

— ড্যানম্যাটলিন

আপনি কি একে একে ফিট করার জন্য বেসিক পাটিগণিতের পরিবর্তনের পরামর্শ দিচ্ছেন? আপনি কি ভাবেন না যে আজ আমাদের কাছে যা আছে তার থেকে আরও ভাল সমাধান?

— অনিরুধ রমনাথন

বছর পরে আমার 2 সেন্ট মূল্য। আমার অভিজ্ঞতায় (35 বছর বয়সী প্রোগ্রামিং) একরকম বা অন্য কোনও আকারে মডুলো বা মডিউল সংযোজন অপারেশনটি অবাক করে প্রায়ই আসে। শূন্য বেসের সাথে পরের অনুক্রমের (i + 1)% n হয় তবে বেস 1 এর সাথে এটি আসে (i-1)% n) +1, সুতরাং আমি মনে করি 0 ভিত্তিক পছন্দ হয়। গণিত এবং প্রোগ্রামিং এ এই ফসলগুলি প্রায়শই দেখা যায়। হতে পারে এটি কেবল আমি বা ক্ষেত্রটি যেখানে আমি কাজ করি।

— nyholku

যদিও সমস্ত ভাল কারণেই আমি মনে করি এটি অনেক সহজ: প্রারম্ভিক সংকলকগুলির a[b]মতো কার্যকর হয়েছিল *(a+b)। আজও আপনি এখনও 2[a]পরিবর্তে লিখতে পারেন a[2]। এখন যদি সূচকগুলি 0 থেকে শুরু না হয় তবে a[b]তা পরিবর্তিত হবে *(a+b-1)। এর জন্য 0 এর পরিবর্তে সময়ের সিপিইউগুলিতে 2 টি সংযোজন প্রয়োজন হবে, যার অর্থ অর্ধেক গতি। স্পষ্টতই কাম্য নয়।

— গোসউইন ভন ব্রেরড্রো

আপনি 8 টি রাজ্য চান বলেই এর অর্থ এই নয় যে আপনি অবশ্যই তাদের মধ্যে 8 নম্বর থাকা উচিত। আমার বাড়ির হালকা স্যুইচগুলি "লাইট অন", "লাইট অফ" রাজ্যগুলির প্রতিনিধিত্ব করতে পেরে খুশি, তারা

— কখনই

Answer 3

কারণ 0 অ্যারের মাথা থেকে পয়েন্টার থেকে অ্যারের প্রথম উপাদানটির কত দূরে।

বিবেচনা:

int foo[5] = {1,2,3,4,5};

0 টি অ্যাক্সেস করতে আমরা করি:

foo[0] 

তবে foo একটি পয়েন্টারের কাছে পচে যায় এবং উপরের অ্যাক্সেসটিতে অ্যাক্সেসের আনুষাঙ্গিক গাণিতিক পদ্ধতি রয়েছে

*(foo + 0)

আজকাল পয়েন্টার গাণিতিক হিসাবে ঘন ঘন ব্যবহৃত হয় না। যদিও ফিরে, এটি কোনও ঠিকানা নেওয়া এবং X "ইনট" সরানোর দিক থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া সুবিধাজনক উপায়। অবশ্যই আপনি যেখানে থাকতে চান সেখানে থাকতে চাইলে আপনি কেবল 0 যুক্ত করুন!

Answer 4

কারণ 0-ভিত্তিক সূচক ...

array[index]

... হিসাবে প্রয়োগ করা হবে ...

*(array + index)

যদি সূচকটি 1-ভিত্তিক হয় তবে সংকলকটি তৈরি করতে হবে: *(array + index - 1)এবং এটি "-1" পারফরম্যান্সকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।

Comments

আপনি একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট সামনে আনুন। এটি কর্মক্ষমতা ক্ষতি করতে পারে। তবে কি সূচনা সূচক হিসাবে 0 ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারফরম্যান্স হিট হবে? আমি এটাকে সন্দেহ করি.

— ফার্স্টনেম লাস্টনাম

@ ফার্স্টনামলাস্টনেম 1-ভিত্তিক সূচকগুলি 0-ভিত্তিক সূচকের তুলনায় কোনও সুবিধা দেয় না তবে তারা আরও খারাপ করে (সামান্য) করে। এটি 0-ভিত্তিক সূচকে ন্যায্যতা দেয় যে লাভটি কত "ছোট" হোক না কেন। এমনকি যদি 1-ভিত্তিক সূচকগুলি কিছু সুবিধা দেয় তবে এটি সুবিধার চেয়ে পারফরম্যান্স বেছে নেওয়া C ++ এর চেতনায় রয়েছে। সি ++ কখনও কখনও প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যেখানে প্রতিটি শেষ বিট পারফরম্যান্সের সাথে সম্পর্কিত হয় এবং এই "ছোট" জিনিসগুলি দ্রুত যুক্ত করতে পারে।

— ব্র্যাঙ্কো দিমিত্রিজেভিক

হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি যে ছোট ছোট জিনিসগুলি কখনও কখনও বড় জিনিস হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বছর $ 1 বেশি অর্থ হয় না। তবে, যদি 2 বিলিয়ন লোক এটি অনুদান দেয় তবে আমরা মানবতার জন্য অনেক ভাল করতে পারি। আমি কোডিংয়ে অনুরূপ উদাহরণ খুঁজছি যা খারাপ পারফরম্যান্সের কারণ হতে পারে।

— ফার্স্টনেম লাস্টনাম

1 বিয়োগের পরিবর্তে আপনার অ্যারে -1 এর ঠিকানাটি বেস ঠিকানা হিসাবে ব্যবহার করা উচিত। আমি একবারে কাজ করেছিলাম এমনটি একটি সংকলনে আমরা যা করেছি। যা রানটাইম বিয়োগকে দূর করে। আপনি যখন একটি সংকলক লিখছেন, সেই অতিরিক্ত নির্দেশাবলীর অনেক বেশি গুরুত্ব পড়ে। সংকলকটি হাজার হাজার প্রোগ্রাম উত্পন্ন করতে ব্যবহৃত হবে, যার প্রত্যেকটি হাজার হাজারবার ব্যবহৃত হতে পারে এবং অতিরিক্ত 1 টি নির্দেশ একটি এন স্কোয়ার লুপের ভিতরে বেশ কয়েকটি লাইনে ঘটতে পারে। এটি বিলিয়ন বিলম্বিত চক্র যুক্ত করতে পারে।

— প্রগ্রেমার

এটি একবার সংকলিত হয়ে গেলে পারফরম্যান্সের ক্ষতি করবে না, এটি কেবলমাত্র একটি ছোট বিল্ড সময় যুক্ত করবে কারণ শেষ পর্যন্ত এটি মেশিন কোডে অনুবাদ করা হবে t এটি কেবল সংকলক ডিজাইনারদের ক্ষতি করবে।

— হাসান আকবর

Answer 5

কারণ এটি সংকলক এবং লিঙ্কারটিকে সহজতর (লিখতে সহজ) করেছে।

তথ্যসূত্র :

"... একটি ঠিকানা এবং একটি অফসেট দ্বারা মেমরির উল্লেখ করা কার্যত সমস্ত কম্পিউটার আর্কিটেকচারে হার্ডওয়্যারে সরাসরি উপস্থাপন করা হয়, সুতরাং সিতে এই নকশার বিবরণ সংকলন সহজ করে তোলে"

এবং

"... এটি একটি সহজ বাস্তবায়ন করে তোলে ..."

Comments

+1 নিশ্চিত কেন নিচে ভোট দেয় Not যদিও এটি সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেয় না, 0-ভিত্তিক সূচকগুলি মানুষ বা গণিতবিদদের পক্ষে প্রাকৃতিক নয় - এটির কারণটি কেবল কারণটি হ'ল কারণ বাস্তবায়নটি যৌক্তিকভাবে সুসংগত (সহজ)।

— phkahler

@ ফকাহেলার: ত্রুটিটি লেখক এবং ভাষাগুলিতে রয়েছে অ্যারে সূচকগুলিকে সূচক হিসাবে ডাকে; আপনি যদি এটি অফসেট হিসাবে মনে করেন তবে 0-ভিত্তিক সাধারণ ব্যক্তির জন্যও স্বাভাবিক হয়ে ওঠে। ঘড়ির কথা বিবেচনা করুন, প্রথম মিনিটটি 00:00 হিসাবে লেখা হয়েছে, বিশেষত তাই না?

— মিথ্যা রায়ান

+1 - এটি সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক উত্তর। সি জিকিস্ট্রাসের কাগজটিকে প্রেজেন্ট করে এবং এটি প্রাথমিক "0 এ শুরু" ভাষাগুলির মধ্যে একটি ছিল। সি "উচ্চ স্তরের একত্রিতকারী হিসাবে" জীবন শুরু করেছিলেন এবং সম্ভবত যে কে ও আর এসেম্বলারের যেখানে করা হয়েছে সেখানে আপনার যেমন সাধারণ ঠিকানা এবং শূন্য থেকে শুরু করে একটি অফসেট থাকবে তেমনভাবে ঘনিষ্ঠভাবে থাকতে চান।

— জেমস অ্যান্ডারসন

আমি ভেবেছিলাম যে প্রশ্নটি 0 ভিত্তিক কেন ব্যবহৃত হয়েছিল, যা ভাল নয়।

— অগ্রগতি

আমি হ্রাস করব না তবে বেস হিসাবে উপরে অগ্রণী হিসাবে মন্তব্য করা হয়েছে অ্যারের ঠিকানাটি সামঞ্জস্য করে যত্ন নেওয়া যেতে পারে বেস নির্বাহের সময় নির্বিশেষে এবং এটি সংকলক বা দোভাষীতে প্রয়োগ করা তুচ্ছ এটি যাতে সহজ বাস্তবায়নের জন্য না করে । সাক্ষী পাস্কল যেখানে আপনি আইআইআরসি সূচকের জন্য যে কোনও ব্যাপ্তি ব্যবহার করতে পারেন, এটি 25 বছর হয়ে গেছে;)

— nyholku

Answer 6

অ্যারে সূচক সর্বদা শূন্য দিয়ে শুরু হয় L অনুমান করি বেস ঠিকানাটি 2000. এখন arr[i] = *(arr+i)। এখন if i= 0, এর অর্থ *(2000+0) অ্যারেতে প্রথম ঠিকানাটির ভিত্তি ঠিকানা বা ঠিকানার সমান। এই সূচকটিকে অফসেট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই বাইফায়াল্ট সূচকটি শূন্য থেকে শুরু হয়।

Answer 7

একই কারণে, যখন এটি বুধবার এবং কেউ আপনাকে বুধবার পর্যন্ত কত দিন জিজ্ঞাসা করে, আপনি 1 এর পরিবর্তে 0 বলুন, এবং এটি যখন বুধবার এবং কেউ আপনাকে বৃহস্পতিবার পর্যন্ত কত দিন জিজ্ঞাসা করবে, আপনি 2 না বলে 1 বলবেন।

Comments

আপনার উত্তরটি মতামতের বিষয় বলে মনে হচ্ছে।

— হেলটনবাইকার

ঠিক আছে, এটি সূচকগুলি / অফসেটগুলি যুক্ত করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ যদি "আজ" 0 হয় এবং "আগামীকাল" 1 হয়, "আগামীকাল আগামীকাল" 1 + 1 = 2 হয়। তবে যদি "আজ" 1 হয় এবং "আগামীকাল" 2 হয়, "আগামীকাল আগামীকাল" 2 + 2 নয়। অ্যারেগুলিতে, এই ঘটনাটি ঘটে যখনই আপনি কোনও অ্যারের সাব্রঞ্জকে তার নিজের হিসাবে বিবেচনা করতে চান।

— আর .. গীটহাব বন্ধ করুন ICE

3 টি জিনিস "3 জিনিস" এর সংগ্রহকে কল করা এবং তাদের 1,2,3 সংখ্যাটি সংখ্যার অভাব নয়। প্রথমটি থেকে একটি অফসেট দিয়ে তাদের সংখ্যা নির্ধারণ এমনকি গণিতেও স্বাভাবিক নয়। আপনি যখন বহুবর্ষে শূন্য-তম শক্তি (ধ্রুবক শব্দ) এর মতো কিছু অন্তর্ভুক্ত করতে চান তখন গণিতে শূন্য থেকে সূচকের একমাত্র সময় হয়।

— phkahler

পুনরায়: "0 টির পরিবর্তে 1 দিয়ে শুরু হওয়া সংখ্যক অ্যারেগুলি গাণিতিক চিন্তার তীব্র ঘাটতিযুক্ত লোকদের জন্য" " সিএলআর এর "আলগোরিদিমগুলির পরিচিতি" এর আমার সংস্করণটিতে 1-ভিত্তিক অ্যারে সূচক ব্যবহার করা হয়েছে; আমি মনে করি না লেখকের গাণিতিক চিন্তাভাবনার কোনও ঘাটতি রয়েছে।

— ই

না, আমি বলব সপ্তমটি প্রথমটির থেকে 6 বা 6 অবস্থানের সূচকে রয়েছে।

— আর .. গীটহাব বন্ধ করুন আইসিসি

Answer 8

শূন্য-ভিত্তিক সংখ্যার জন্য আমি যে সবচেয়ে মার্জিত ব্যাখ্যাটি পড়েছি তা হ'ল একটি পর্যবেক্ষণ যা মান রেখার চিহ্নিত স্থানগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় না, বরং তাদের মধ্যে ফাঁকা স্থানগুলিতে থাকে। প্রথম আইটেমটি শূন্য এবং একের মধ্যে, পরেরটি এক এবং দু'একটির মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়। এনথ আইটেমটি এন -1 এবং এন এর মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়। উভয় পক্ষের সংখ্যা ব্যবহার করে আইটেমের একটি পরিসর বর্ণিত হতে পারে। স্বতন্ত্র আইটেমগুলি নীচের সংখ্যাগুলি ব্যবহার করে বর্ণিত কনভেনশন দ্বারা হয়। যদি কাউকে একটি ব্যাপ্তি দেওয়া হয় (এক্স, ওয়াই), নীচের সংখ্যাটি ব্যবহার করে স্বতন্ত্র সংখ্যা সনাক্তকরণের অর্থ হ'ল যে কোনও পাটিগণিত (এটি আইটেম এক্স) ব্যবহার না করেই প্রথম আইটেমটি সনাক্ত করতে পারে তবে শেষ আইটেমটি সনাক্ত করার জন্য একটিকে অবশ্যই Y থেকে বিয়োগ করতে হবে (Y) -1)। উপরের নম্বরটি ব্যবহার করে আইটেমগুলি সনাক্ত করা কোনও পরিসরে শেষ আইটেমটি সনাক্ত করা সহজ করবে (এটি আইটেম হবে Y),

যদিও উপরের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে আইটেমগুলি সনাক্ত করা ভয়াবহ হবে না, তবে রেঞ্জের প্রথম আইটেমটি (এক্স, ওয়াই) হিসাবে নির্ধারণ করা X এর উপরের একটি হিসাবে সাধারণত এটি নীচের অংশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার চেয়ে আরও সুন্দরভাবে কাজ করে (এক্স + 1)।

Answer 9

প্রযুক্তিগত কারণটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হতে পারে যে অ্যারের মেমরির অবস্থানের দিকে নির্দেশকটি অ্যারের প্রথম উপাদানটির বিষয়বস্তু। আপনি যদি কোনওটির সূচক দিয়ে পয়েন্টারটি ঘোষণা করেন, প্রোগ্রামগুলি অবশ্যই আপনার সামগ্রীতে যা চান তা নয় যা অ্যাক্সেস করতে পয়েন্টারে অবশ্যই একটির মান যোগ করে।

Answer 10

এক্স ব্যবহার করে একটি পিক্সেল স্ক্রিন অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করুন, ওয়াই 1-ভিত্তিক ম্যাট্রিক্সে স্থানাঙ্ক করে। সূত্রটি সম্পূর্ণ জটিল। জটিল কেন? কারণ আপনি এক্স, ওয়াই কর্ডটিকে একটি সংখ্যায়, অফসেটে রূপান্তর করেন। আপনাকে কেন অফসেটে এক্স, ওয়াই রূপান্তর করতে হবে? কারণ মেমরি কোষের একটি অবিচ্ছিন্ন ধারা (অ্যারে) হিসাবে কম্পিউটারের অভ্যন্তরে মেমরিটি এভাবেই সংগঠিত হয়। কীভাবে কম্পিউটার অ্যারে সেলগুলি ব্যবহার করে? অফসেট ব্যবহার করে (প্রথম ঘর থেকে স্থানচ্যুতি, শূন্য-ভিত্তিক সূচক মডেল)।

সুতরাং কোডের এক পর্যায়ে আপনার প্রয়োজনীয় (বা সংকলকটির প্রয়োজন) 1-বেস সূত্রকে 0-ভিত্তিক সূত্রে রূপান্তর করতে হবে কারণ কম্পিউটারগুলি মেমরির সাথে এইভাবে ডিল করে।

Answer 11

ধরুন আমরা আকারের একটি অ্যারে 5
ইন্টি অ্যারে তৈরি করতে চাই [5] = [2,3,5,9,8]

অ্যারের প্রথম উপাদানটি 100 এর দিকে চিহ্নিত করা

যাক এবং আমরা সূচীকরণটি 1 থেকে নয় 1 থেকে শুরু করে বিবেচনা করি 0.

এখন সূচকের সাহায্যে আমাদের 1 ম উপাদানটির অবস্থানটি খুঁজে পেতে হবে
(মনে রাখবেন 1 ম উপাদানটির অবস্থান 100 হয়)

যেহেতু একটি পূর্ণসংখ্যার আকার 4-বিট
হয় -> সূচক 1 বিবেচনা করে অবস্থানের
আকার হবে সূচকের (1) * পূর্ণসংখ্যার আকার (4) = 4
সুতরাং এটি আমাদের প্রদর্শিত আসল অবস্থানটি

100 + 4 = 104

যা সত্য নয় কারণ প্রাথমিক অবস্থানটি 100 এ ছিল 100
এটি 1004 এ নির্দেশ করা উচিত 104 নয়
এটি

এখন ভুল is ধরুন আমরা 0 থেকে সূচীটি গ্রহণ করেছি
তবে
1 ম উপাদানটির অবস্থান
সূচক (0) * আকারের আকার হতে হবে (4) = 0

অতএব ->
1 ম উপাদানটির অবস্থান 100 + 0 = 100

এবং এটি উপাদানটির আসল অবস্থান ছিল এ
কারণেই সূচী 0 থেকে শুরু হয়;

আমি আশা করি এটি আপনার বক্তব্য পরিষ্কার করবে।

Answer 12

আমি জাভা ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে এসেছি। আমি নীচের চিত্রটিতে এই প্রশ্নের উত্তর উপস্থাপন করেছি যার নীচে আমি একটি কাগজের টুকরোতে লিখেছি যা স্ব-বর্ণনামূলক

প্রধান পদক্ষেপ:

1. রেফারেন্স তৈরি করা হচ্ছে
2. অ্যারে ইনস্ট্যান্টেশন
3. অ্যারেতে ডেটা বরাদ্দ

---

• এছাড়াও অ্যারে যখন কেবল তাত্ক্ষণিক হয় তা নোট করুন .... জিরো সমস্ত ব্লকে ডিফল্টরূপে বরাদ্দ করা হয় যতক্ষণ না আমরা এর জন্য মূল্য নির্ধারণ করি
• অ্যারে শূন্য দিয়ে শুরু হয় কারণ প্রথম ঠিকানাটি রেফারেন্সটির দিকে নির্দেশ করবে (i: e - X102 + 0 ইমেজ)

দ্রষ্টব্য : ছবিতে প্রদর্শিত ব্লকগুলি মেমরির উপস্থাপনা

Answer 13

প্রথমে আপনার জানা দরকার যে অ্যারেগুলি অভ্যন্তরীণভাবে পয়েন্টার হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ "অ্যারের নামটিতে নিজেই অ্যারের প্রথম উপাদানটির ঠিকানা থাকে"

ex. int arr[2] = {5,4};

অ্যারে ঠিকানা 100 এ শুরু হয় তা বিবেচনা করুন তাই উপাদানটির প্রথম উপাদানটি 100 নম্বরের ঠিকানায় হবে এবং দ্বিতীয়টি এখন 104-এ থাকবে, বিবেচনা করুন যে অ্যারে সূচক 1 থেকে শুরু হয়, তাই

arr[1]:-

এটি পয়েন্টার এক্সপ্রেশনতে এভাবে লেখা যেতে পারে-

 arr[1] = *(arr + 1 * (size of single element of array));

ইন্টের আকার 4 বাইটস এখন বিবেচনা করুন,

arr[1] = *(arr + 1 * (4) );
arr[1] = *(arr + 4);

যেহেতু আমরা জানি অ্যারে নামটিতে তার প্রথম উপাদানটির ঠিকানা রয়েছে তাই এখন arr = 100,

arr[1] = *(100 + 4);
arr[1] = *(104);

যা দেয়,

arr[1] = 4;

এই অভিব্যক্তিটির কারণে আমরা 100 ঠিকানায় উপাদানটি অ্যাক্সেস করতে পারিনি যা অফিশিয়াল প্রথম উপাদান,

এখন বিবেচনা করুন অ্যারে সূচক 0 থেকে শুরু হয়, তাই

arr[0]:-

এটি হিসাবে সমাধান করা হবে

arr[0] = *(arr + 0 + (size of type of array));
arr[0] = *(arr + 0 * 4);
arr[0] = *(arr + 0);
arr[0] = *(arr);

এখন, আমরা জানি যে অ্যারের নামটিতে এর প্রথম উপাদানটির ঠিকানা রয়েছে তাই,

arr[0] = *(100);

যা সঠিক ফলাফল দেয়

arr[0] = 5;

সুতরাং অ্যারে সূচক সর্বদা 0 থেকে শুরু হয় সি।

তথ্যসূত্র: সমস্ত বিবরণ বইতে লিখেছেন "ব্রায়ান কার্নিংহান এবং ডেনিস রিচি র সি প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ"

Answer 14

অ্যারেতে, সূচকটি প্রাথমিক উপাদান থেকে দূরত্বটি জানায়। সুতরাং, প্রথম উপাদানটি প্রাথমিক উপাদান থেকে 0 দূরত্বে রয়েছে। সুতরাং, তাই 0 থেকে অ্যারে শুরু।

Answer 15

এটা কারণ addresselement অ্যারে ডানদিকে নির্দেশ করতে । আসুন নীচের অ্যারে ধরে নিই:

let arr = [10, 20, 40, 60]; 

আসুন আমরা এখন ঠিকানাটির শুরুটি বিবেচনা করি 12 এবং মাপ elementহতে 4 bytes।

address of arr[0] = 12 + (0 * 4) => 12
address of arr[1] = 12 + (1 * 4) => 16
address of arr[2] = 12 + (2 * 4) => 20
address of arr[3] = 12 + (3 * 4) => 24

যদি এটি ছিল না zero-based , টেকনিক্যালি আমাদের প্রথম উপাদান ঠিকানা arrayহবে 16যা ভুল এটা এর অবস্থান হিসাবে 12।

Answer 16

অ্যারের নামটি একটি স্থির পয়েন্টার যা বেস ঠিকানায় নির্দেশ করে W আপনি যখন আরার ব্যবহার করেন [i] সংকলক এটি * (আরআর + আই) হিসাবে ম্যানিপুলেট করে int negativeণাত্মক সংখ্যা এবং 0 থেকে 128 ধনাত্মক সংখ্যা o সুতরাং অ্যারে সূচক সর্বদা শূন্য দিয়ে শুরু হয়।

Comments

'ইনট রেঞ্জ -128 থেকে 127' বলতে আপনার কী বোঝায় ? intকমপক্ষে একটি 16-বিট পরিসীমা সমর্থন করার জন্য একটি প্রকারের প্রয়োজন, এবং বেশিরভাগ সিস্টেমে আজকাল 32-বিট সমর্থন করে। আমি মনে করি আপনার যুক্তি ত্রুটিযুক্ত এবং আপনার উত্তর ইতিমধ্যে অন্যান্য লোকদের সরবরাহ করা অন্যান্য উত্তরগুলির উন্নতি করতে পারে না। আমি এটি মুছে ফেলার পরামর্শ দিচ্ছি।

— জোনাথন লেফলার