প্রশ্নটি কিছুটা তাত্ত্বিক, জ্যাকএক্সবি প্রসঙ্গ তৈরির জন্য মার্শালার এবং আনমারশ্লার কী খরচ হবে?
আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমার কোডটি প্রতিটি মার্শালিংয়ের প্রসঙ্গে এবং মার্শালার তৈরির পরিবর্তে একই জ্যাকএক্সবি প্রসঙ্গ এবং সম্ভবত সমস্ত মার্শালিং ক্রিয়াকলাপের জন্য একই মার্শালার রেখে উপকৃত হতে পারে।
তাহলে জএএক্সবি প্রসঙ্গে এবং মার্শালার / আনমারশালার তৈরি করতে কী খরচ হবে? প্রতিটি মার্শালিং অপারেশনের জন্য প্রসঙ্গ + মার্শালার তৈরি করা কি ঠিক আছে বা এড়ানো ভাল?
উত্তর:
দ্রষ্টব্য: আমি EclipseLink JAXB (MOXy) নেতৃত্ব এবং জ্যাকএক্সবি 2 (জেএসআর -২২২ ) বিশেষজ্ঞ দলের সদস্য।
JAXBContextথ্রেডটি নিরাপদ এবং কেবল একবার তৈরি করা উচিত এবং একাধিকবার মেটাডেটা শুরু করার ব্যয় এড়াতে পুনরায় ব্যবহার করা উচিত। Marshallerএবং Unmarshallerথ্রেড নিরাপদ নয়, তবে এটি তৈরির জন্য হালকা ওজন এবং প্রতি ক্রিয়াকলাপে তৈরি করা যেতে পারে।
মূলত, আপনি একটি একক থাকা উচিত JAXBContextএবং স্থানীয় দৃষ্টান্ত Marshallerএবং Unmarshaller।
JAXBContextদৃষ্টান্ত থ্রেড-নিরাপদ সময় হয় Marshallerএবং Unmarshallerদৃষ্টান্ত হয় না সুতা-নিরাপদ ও থ্রেড জুড়ে কখনো ভাগ করা উচিত।
এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যা জাভাডোকে এটি নির্দিষ্টভাবে বর্ণিত নয়। আমি যা বলতে পারি তা হ'ল স্প্রিং একটি গ্লোবাল জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট ব্যবহার করে, যা থ্রেডগুলির মধ্যে ভাগ করা হয়, যেখানে এটি প্রতিটি মার্শালিং অপারেশনের জন্য একটি নতুন মার্শালার তৈরি করে, কোডটিতে একটি জাভাদোক মন্তব্য দিয়ে বলেছে যে জ্যাকএক্সবি মার্শালাররা অগত্যা থ্রেড-নিরাপদ নয়।
: একই এই পৃষ্ঠাতে বলেন https://javaee.github.io/jaxb-v2/doc/user-guide/ch03.html#other-miscellaneous-topics-performance-and-thread-safety ।
আমি অনুমান করব যে জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট তৈরি করা একটি ব্যয়বহুল ক্রিয়াকলাপ, কারণ এতে টীকাগুলির জন্য স্ক্যানিং ক্লাস এবং প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে এটি পরিমাপ করা সবচেয়ে ভাল উপায়।
জ্যাকসবি ২.২ (জেএসআর -২২২ ) এর এই অংশটি "৪.২ জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট" বিভাগে রয়েছে:
একটি
JAXBContextউদাহরণ তৈরি করার সাথে জড়িত ওভারহেড এড়াতে , একটি জ্যাক্সবি অ্যাপ্লিকেশনকে জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট উদাহরণটি পুনরায় ব্যবহার করতে উত্সাহ দেওয়া হচ্ছে । অ্যাবস্ট্র্যাক্ট ক্লাস জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট একটি প্রয়োগকরণ থ্রেড-নিরাপদ হওয়া প্রয়োজন , সুতরাং, একটি অ্যাপ্লিকেশন একাধিক থ্রেড একই JAXBContext উদাহরণ ভাগ করে নিতে পারে share[..]
জ্যাকএক্সবিএনটেক্সট ক্লাসটি অপরিবর্তনীয় এবং এইভাবে থ্রেডসেফের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। জ্যাকসবিন্টেক্সট-এর একটি নতুন উদাহরণ তৈরি করার সময় যে পরিমাণ গতিশীল প্রক্রিয়াকরণ হতে পারে তা প্রদত্ত, এটি প্রস্তাবিত হয় যে কোনও জ্যাকসবিএনটেক্সট উদাহরণটি থ্রেডে ভাগ করা উচিত এবং অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা উন্নত করতে যতটা সম্ভব পুনরায় ব্যবহার করা উচিত।
দুর্ভাগ্যক্রমে, স্পেসিফিকেশন থ্রেড-সুরক্ষা Unmarshallerএবং সম্পর্কিত কোনও দাবি করে নাMarshaller । সুতরাং এটি অনুমান করা ভাল যে তারা তা নয়।
আমি এই সমস্যাটি ব্যবহার করে সমাধান করেছি:
public class MyClassConstructor {
private final ThreadLocal<Unmarshaller> unmarshallerThreadLocal = new ThreadLocal<Unmarshaller>() {
protected synchronized Unmarshaller initialValue() {
try {
return jaxbContext.createUnmarshaller();
} catch (JAXBException e) {
throw new IllegalStateException("Unable to create unmarshaller");
}
}
};
private final ThreadLocal<Marshaller> marshallerThreadLocal = new ThreadLocal<Marshaller>() {
protected synchronized Marshaller initialValue() {
try {
return jaxbContext.createMarshaller();
} catch (JAXBException e) {
throw new IllegalStateException("Unable to create marshaller");
}
}
};
private final JAXBContext jaxbContext;
private MyClassConstructor(){
try {
jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Entity.class);
} catch (JAXBException e) {
throw new IllegalStateException("Unable to initialize");
}
}
}আর ভালো!! উপরের পোস্ট থেকে ভাল সমাধানের ভিত্তিতে , কনস্ট্রাক্টরটিতে কেবল একবার প্রসঙ্গ তৈরি করুন এবং ক্লাসের পরিবর্তে এটি সংরক্ষণ করুন।
লাইনটি প্রতিস্থাপন করুন:
private Class clazz;এটার সাথে:
private JAXBContext jc;এবং এটির সাথে প্রধান নির্মাতা:
private Jaxb(Class clazz)
{
this.jc = JAXBContext.newInstance(clazz);
}সুতরাং getMarshaller / getUnmarshaller এ আপনি এই লাইনটি সরাতে পারেন:
JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(clazz);এই উন্নতিটি আমার ক্ষেত্রে, প্রক্রিয়াকরণের সময়গুলি 60 60 70ms থেকে মাত্র 5 ~ 10ms এ নেমে আসে
আমি সাধারণত ThreadLocalক্লাসের ধরণ দিয়ে এ জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করি । প্রতিটি ক্লাসের জন্য আপনার আলাদা মার্শালার দরকার রয়েছে তা প্রমাণ করে আপনি এটিকে একটি- singletonম্যাপ প্যাটার্নের সাথে একত্রিত করতে পারেন ।
কাজের জন্য আপনাকে 15 মিনিট বাঁচাতে। এখানে আমার Jaxb মার্শালার্স এবং আনমারশালারদের জন্য থ্রেড-সেফ কারখানার বাস্তবায়ন অনুসরণ করা হয়েছে।
এটি আপনাকে নীচে উদাহরণগুলি অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয় ...
Marshaller m = Jaxb.get(SomeClass.class).getMarshaller();
Unmarshaller um = Jaxb.get(SomeClass.class).getUnmarshaller();এবং আপনার যে কোডটির প্রয়োজন হবে সেটি হল একটি সামান্য জ্যাক্সবি ক্লাস যা নীচের মত দেখাচ্ছে:
public class Jaxb
{
// singleton pattern: one instance per class.
private static Map<Class,Jaxb> singletonMap = new HashMap<>();
private Class clazz;
// thread-local pattern: one marshaller/unmarshaller instance per thread
private ThreadLocal<Marshaller> marshallerThreadLocal = new ThreadLocal<>();
private ThreadLocal<Unmarshaller> unmarshallerThreadLocal = new ThreadLocal<>();
// The static singleton getter needs to be thread-safe too,
// so this method is marked as synchronized.
public static synchronized Jaxb get(Class clazz)
{
Jaxb jaxb = singletonMap.get(clazz);
if (jaxb == null)
{
jaxb = new Jaxb(clazz);
singletonMap.put(clazz, jaxb);
}
return jaxb;
}
// the constructor needs to be private,
// because all instances need to be created with the get method.
private Jaxb(Class clazz)
{
this.clazz = clazz;
}
/**
* Gets/Creates a marshaller (thread-safe)
* @throws JAXBException
*/
public Marshaller getMarshaller() throws JAXBException
{
Marshaller m = marshallerThreadLocal.get();
if (m == null)
{
JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(clazz);
m = jc.createMarshaller();
marshallerThreadLocal.set(m);
}
return m;
}
/**
* Gets/Creates an unmarshaller (thread-safe)
* @throws JAXBException
*/
public Unmarshaller getUnmarshaller() throws JAXBException
{
Unmarshaller um = unmarshallerThreadLocal.get();
if (um == null)
{
JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(clazz);
um = jc.createUnmarshaller();
unmarshallerThreadLocal.set(um);
}
return um;
}
}