আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি: http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ থেকে যখন ফিরে আসছি .. আমি সেরা ক্যাশে ইঞ্জিনটি পেতে চাই যাতে আমার অ্যাপ্লিকেশনটি দ্রুততর হয়। অবশ্যই আমি ওভার-ক্যাশে করতে চাই না তবে আমি কমপক্ষে সেখানে সেরা জিনিসটি বেছে নিতে চাই। সেই নিবন্ধে এটি বলেছে মেমক্যাচড ধীর এবং এপিসি দ্রুত তাই কেন সবাই মেমক্যাচ পছন্দ করছেন ?
http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels এখানে বলা হয়েছে "এপিসি, মেমকেচে ... এবং একটি মত একটি দ্রুত (তবে সীমিত) ব্যবহার করুন ফাইল, স্ক্লাইটের মতো "স্লো" ... "আপনি কি এপিকে দ্রুত এবং মেমক্যাসকে ধীর হিসাবে ব্যবহার করা ভাল ধারণা বলে মনে করেন?
@ পার্নেল: আপনার মানে কী? আমার স্ক্রিপ্টগুলিতে কিছু ক্যাশে কোড যুক্ত না করা সত্ত্বেও এপিসি কি কেবলমাত্র ইনস্টলেশনের পরে পিএইচপি গতি বাড়ায়?
—
মার্কো ডেমাইও
@ মার্কো দেমাইও: আসলেই। এপিসি মূলত একটি পিএইচপি অপ্টিমাইজার (যতক্ষণ না এটি সক্ষম থাকে ততক্ষণ ডিফল্টরূপে অনুকূলিত হয়) এবং এর
—
কর্নেল
apc_store()উপরে কেবল একটি অতিরিক্ত বোনাস।
2014-এ, আপনি যদি কেবলমাত্র 1 টি সার্ভারে ক্যাশে দেওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করেন তবে এপিসি-তে যান।
—
ফ্লিয়ন
—
Pacerier
apc_store। ওপকোড ক্যাশে একা পিএইচপি কয়েকগুণ দ্রুত করে তোলে।