ট্রাই স্টেটমেন্ট ব্যবহার না করে পাইথন ব্যবহার করে কোনও ফাইল উপস্থিত রয়েছে কিনা তা আমি কীভাবে চেক করব?
পাইথন ৩.৪ থেকে এখন উপলভ্য, Pathফাইলের নাম সহ কোনও is_fileবিষয়বস্তু আমদানি করুন এবং তা ইনস্ট্যান্ট করুন এবং পদ্ধতিটি পরীক্ষা করুন (নোট করুন যে এটি নিয়মিত ফাইলগুলিতেও নির্দেশ করে এমন সিমলিংকের ক্ষেত্রে সত্য):
>>> from pathlib import Path
>>> Path('/').is_file()
False
>>> Path('/initrd.img').is_file()
True
>>> Path('/doesnotexist').is_file()
False
আপনি যদি পাইথন 2 এ থাকেন তবে আপনি পাইপি থেকে প্যাথলিব মডিউলটি ব্যাকপোর্ট করতে পারেন pathlib2, বা অন্যথায় মডিউলটি থেকে পরীক্ষা isfileকরতে পারেন os.path:
>>> import os
>>> os.path.isfile('/')
False
>>> os.path.isfile('/initrd.img')
True
>>> os.path.isfile('/doesnotexist')
False
এখন উপরেরটি সম্ভবত এখানে সর্বোত্তম ব্যবহারিক প্রত্যক্ষ উত্তর, তবে একটি জাতি শর্তের সম্ভাবনা রয়েছে (আপনি কী অর্জন করতে চাইছেন তার উপর নির্ভর করে) এবং সত্য যে অন্তর্নিহিত বাস্তবায়ন একটি ব্যবহার করে tryতবে পাইথন tryতার বাস্তবায়নে সর্বত্র ব্যবহার করে ।
পাইথন যেহেতু tryসর্বত্র ব্যবহার করে তাই এটি ব্যবহার করে এমন বাস্তবায়ন এড়ানোর কোনও কারণ নেই।
তবে এই উত্তরটির বাকি অংশগুলি এই সতর্কতামূলক বিষয়গুলি বিবেচনা করার চেষ্টা করে।
দীর্ঘ, অনেক বেশি পেডেন্টিক উত্তর
পাইথন ৩.৪ থেকে পাওয়া যায়, এতে নতুন Pathবস্তুটি ব্যবহার করুন pathlib। দ্রষ্টব্য যে .existsএকেবারেই সঠিক নয়, কারণ ডিরেক্টরিগুলি ফাইলগুলি নয় (ইউনিক্স অর্থে যে সবকিছুই একটি ফাইল।
>>> from pathlib import Path
>>> root = Path('/')
>>> root.exists()
True
সুতরাং আমাদের ব্যবহার করা প্রয়োজন is_file:
>>> root.is_file()
False
এখানে সহায়তা দেওয়া আছে is_file:
is_file(self)
Whether this path is a regular file (also True for symlinks pointing
to regular files).
সুতরাং আসুন যে ফাইলটি আমরা জানি একটি ফাইল এটি পাওয়া যাক:
>>> import tempfile
>>> file = tempfile.NamedTemporaryFile()
>>> filepathobj = Path(file.name)
>>> filepathobj.is_file()
True
>>> filepathobj.exists()
True
ডিফল্টরূপে, NamedTemporaryFileফাইলটি বন্ধ হয়ে গেলে মুছে ফেলা হয় (এবং এর সাথে আর কোনও রেফারেন্স উপস্থিত না থাকলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ হয়ে যাবে)।
>>> del file
>>> filepathobj.exists()
False
>>> filepathobj.is_file()
False
আপনি যদি বাস্তবায়নটি খনন করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি is_fileব্যবহার করে try:
def is_file(self):
"""
Whether this path is a regular file (also True for symlinks pointing
to regular files).
"""
try:
return S_ISREG(self.stat().st_mode)
except OSError as e:
if e.errno not in (ENOENT, ENOTDIR):
raise
# Path doesn't exist or is a broken symlink
# (see https://bitbucket.org/pitrou/pathlib/issue/12/)
return False
রেসের শর্তাদি: আমরা চেষ্টাটি কেন পছন্দ করি
আমরা পছন্দ করি tryকারণ এটি জাতির শর্ত এড়িয়ে চলে। এর সাহায্যে tryআপনি কেবল নিজের ফাইলটি পড়ার চেষ্টা করেছেন, এটি উপস্থিত থাকার প্রত্যাশা করে এবং যদি তা না হয় তবে আপনি ব্যতিক্রমটি ধরেন এবং যে কোনও ফলব্যাক আচরণটি বোঝায় তা সম্পাদন করে।
যদি আপনি এটি পরীক্ষা করার আগে কোনও ফাইল উপস্থিত রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করতে চান এবং আপনি এটি মুছে ফেলতে পারেন এবং তারপরে আপনি একাধিক থ্রেড বা প্রক্রিয়া ব্যবহার করছেন বা অন্য কোনও প্রোগ্রাম সেই ফাইলটি সম্পর্কে জানেন এবং এটি মুছে ফেলতে পারেন - আপনার সম্ভাবনা ঝুঁকিপূর্ণ একটি জাতির শর্ত যদি আপনি এটি উপস্থিত থাকে তা পরীক্ষা করেন, কারণ আপনি তার অবস্থার পরিবর্তনের আগে এটি খোলার জন্য দৌড়াদৌড়ি করছেন (এর অস্তিত্ব)।
রেস শর্তগুলি ডিবাগ করা খুব কঠিন কারণ একটি খুব ছোট উইন্ডো রয়েছে যাতে তারা আপনার প্রোগ্রামকে ব্যর্থ করতে পারে।
তবে এটি যদি আপনার প্রেরণা হয় তবে আপনি প্রসঙ্গ পরিচালককে ব্যবহার করে একটি বিবৃতিটির মান পেতে পারেন ।trysuppress
একটি চেষ্টা বিবৃতি ছাড়া জাতি শর্ত এড়ানো: suppress
পাইথন ৩.৪ আমাদের suppressপ্রসঙ্গ ম্যানেজার দেয় (পূর্বে ignoreপ্রসঙ্গ পরিচালক), যা কম লাইনে শব্দার্থগতভাবে ঠিক একই কাজ করে, যখন (অন্তত পৃষ্ঠপোষকভাবে) মূল বিবরণটি এড়াতে জিজ্ঞাসা করে try:
from contextlib import suppress
from pathlib import Path
ব্যবহার:
>>> with suppress(OSError), Path('doesnotexist').open() as f:
... for line in f:
... print(line)
...
>>>
>>> with suppress(OSError):
... Path('doesnotexist').unlink()
...
>>>
পূর্ববর্তী পাইথনসের জন্য, আপনি নিজের রোল করতে পারেন suppress, তবে একটি ছাড়া tryতার চেয়ে বেশি ভার্বোজ হবে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি আসলে একমাত্র উত্তর যা tryপাইথনের কোনও স্তরে পাইথন ৩.৪ এর পূর্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে না কারণ এটি পরিবর্তে একটি প্রসঙ্গ পরিচালক ব্যবহার করে:
class suppress(object):
def __init__(self, *exceptions):
self.exceptions = exceptions
def __enter__(self):
return self
def __exit__(self, exc_type, exc_value, traceback):
if exc_type is not None:
return issubclass(exc_type, self.exceptions)
চেষ্টা করে খুব সহজ:
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def suppress(*exceptions):
try:
yield
except exceptions:
pass
"অপছন্দ ছাড়াই" জিজ্ঞাসা না করে এমন অন্যান্য বিকল্প:
isfile
import os
os.path.isfile(path)
ডক্স থেকে :
os.path.isfile(path)
পাথ যদি কোনও বিদ্যমান নিয়মিত ফাইল হয় তবে সত্যটি ফিরে যান। এই সিম্বলিক লিংক অনুসরণ করে, তাই উভয় islink()এবং isfile()একই পথ জন্য সত্য হতে পারে না।
তবে আপনি যদি এই ফাংশনের উত্সটি পরীক্ষা করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন এটি আসলে একটি ট্রায় স্টেটমেন্ট ব্যবহার করে:
# This follows symbolic links, so both islink() and isdir() can be true
# for the same path on systems that support symlinks
def isfile(path):
"""Test whether a path is a regular file"""
try:
st = os.stat(path)
except os.error:
return False
return stat.S_ISREG(st.st_mode)
>>> OSError is os.error
True
এটি যা করছে তা প্রদত্ত পাথটি ব্যবহার করে এটি এটির পরিসংখ্যান পেতে পারে কিনা তা ধরছে OSErrorএবং ধরা পড়ে এবং তারপরে এটি ব্যতিক্রম না বাড়িয়ে যদি কোনও ফাইল হয় কিনা তা পরীক্ষা করে।
যদি আপনি ফাইলটি দিয়ে কিছু করার ইচ্ছা করেন তবে আমি রেসের শর্ত এড়ানোর জন্য চেষ্টা করে সরাসরি চেষ্টা করার পরামর্শ দেব:
try:
with open(path) as f:
f.read()
except OSError:
pass
os.access
ইউনিক্স এবং উইন্ডোজের জন্য উপলভ্য os.access, তবে ব্যবহার করার জন্য আপনাকে অবশ্যই পতাকা পাস করতে হবে এবং এটি ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলির মধ্যে পার্থক্য করে না। প্রকৃত আমন্ত্রণকারী ব্যবহারকারীর একটি উন্নত সুবিধা পরিবেশে অ্যাক্সেস আছে কিনা তা পরীক্ষার জন্য এটি আরও বেশি ব্যবহৃত হয়:
import os
os.access(path, os.F_OK)
এটি একই বর্ণের শর্তের সমস্যায়ও ভুগছে isfile। ডক্স থেকে :
দ্রষ্টব্য: কোনও ব্যবহারকারীর উদাহরণস্বরূপ ওপেন () ব্যবহার করে কোনও ফাইল খোলার জন্য অনুমোদিত কিনা তা পরীক্ষা করতে অ্যাক্সেস () ব্যবহার করে একটি সুরক্ষা গর্ত তৈরি হয়, কারণ ব্যবহারকারীটি ফাইলটি পরীক্ষা করে দেখার জন্য এবং এটি খোলার মধ্যে স্বল্প সময়ের ব্যবধানটি ব্যবহার করতে পারে। ইএএফপি কৌশলগুলি ব্যবহার করা ভাল। উদাহরণ স্বরূপ:
if os.access("myfile", os.R_OK):
with open("myfile") as fp:
return fp.read()
return "some default data"
আরও ভাল লিখেছেন:
try:
fp = open("myfile")
except IOError as e:
if e.errno == errno.EACCES:
return "some default data"
# Not a permission error.
raise
else:
with fp:
return fp.read()
ব্যবহার এড়িয়ে চলুন os.access। এটি নিম্ন স্তরের ফাংশন যা ব্যবহারকারীর ত্রুটির জন্য উচ্চতর স্তরের বস্তু এবং উপরে আলোচিত ফাংশনগুলির চেয়ে বেশি সুযোগ রয়েছে।
অন্য উত্তরের সমালোচনা:
আর একটি উত্তর এ সম্পর্কে বলে os.access:
ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটিকে পছন্দ করি কারণ হুডের নীচে এটি নেটিভ এপিআইগুলিকে কল করে ("$ {পাইথোন এসআরসি_ডিআইআর / মডুলস / পোসিক্সডমডিউল" মাধ্যমে), তবে এটি সম্ভাব্য ব্যবহারকারীর ত্রুটির জন্য একটি গেটও খোলায় এবং এটি অন্য রূপগুলির মতো পাইথোনিকের মতো নয় :
এই উত্তরটি বলে যে এটি কোনও পাইথোনিক, ত্রুটি-প্রবণ পদ্ধতি পছন্দ করে, কোনও যুক্তি ছাড়াই। এটি ব্যবহারকারীদের বুঝতে না পেরে নিম্ন-স্তরের API ব্যবহার করতে উত্সাহিত করেছে বলে মনে হচ্ছে।
এটি একটি প্রসঙ্গ পরিচালকও তৈরি করে যা নিঃশর্তভাবে ফিরে আসার Trueমাধ্যমে সমস্ত ব্যতিক্রম (সহ KeyboardInterruptএবং SystemExit!) নিঃশব্দে পাস করার অনুমতি দেয় যা বাগগুলি আড়াল করার একটি ভাল উপায়।
এটি ব্যবহারকারীদের দুর্বল অভ্যাসগুলি গ্রহণ করতে উত্সাহিত করে বলে মনে হচ্ছে।
