কোনও বিশেষায়িত ভাষার ব্যবহারের চেয়ে ব্রাউজারে হোস্ট করা একটি প্রমিত ভার্চুয়াল মেশিনের সাহায্যে ভাষার একটি সেট (জাভা, পাইথন, রুবি ইত্যাদি) সমর্থন করা কী বোঝা যায় না - সত্যই, একটি বিশেষায়িত দৃষ্টান্ত - শুধুমাত্র ক্লায়েন্ট স্ক্রিপ্টিং জন্য?
পরামর্শটি স্পষ্ট করতে, একটি ওয়েব পৃষ্ঠায় জাভাস্ক্রিপ্টের মতো কোনও উচ্চ-স্তরের ভাষার পরিবর্তে বাইট কোড থাকবে।
আমি বাস্তববাদী বাস্তবতা বুঝতে পেরেছি যে বিবর্তনীয় কারণে আমাদের এখন জাভাস্ক্রিপ্ট নিয়ে কাজ করতে হবে তবে আমি দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কে আরও চিন্তা করছি। পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যতার বিষয়ে, কোনও কারণ নেই যে ইনলাইন জাভাস্ক্রিপ্ট একসাথে সময়ের জন্য সমর্থন করা যায় নি এবং অবশ্যই জাভাস্ক্রিপ্ট ব্রাউজার ভার্চুয়াল মেশিন দ্বারা সমর্থিত একটি ভাষা হতে পারে।
17
আমি জানি না কেন এটি নিচে নামছে। আমি ভেবেছিলাম এটি একটি ভাল প্রশ্ন!
কারণ এটি একটি প্রশ্নের চেয়ে অভিযোগ বেশি।
—
ডাস্টম্যান
এটি জাভাস্ক্রিপ্ট একটি বাস্তব ভাষা নয় বা অন্য ভাষার মতো ভাল নয় এই ধারণার কারণেই এটি। এগুলির কোনওটি প্রথম দিন থেকেই সত্য নয়, তবুও বর্তমানে 'নোংরা' উপলব্ধি অবিরত রয়েছে।
—
অ্যাডাম ডেভিস 21
বাহ, আমি কখনই এসও সম্প্রদায়কে পুরোপুরি ব্যর্থ হতে দেখিনি। এমনকি এখানে প্রস্তাবিত ধারণাকে সম্বোধন করে এমন একমাত্র উত্তরগুলি হ'ল নীচে থেকে নীচে নেমে আসা, এবং অযথা "জেএসকে ডিফেন্ডিং" উত্তরগুলি সমস্ত প্রেম পাচ্ছে। এই প্রশ্নটি জেএসকে আক্রমণ করে না, এটি কেবল পছন্দকে সমর্থন করে। এটি কেবলই বলা হচ্ছে: "আপনি জেএস সম্পর্কে যা ভাবেন না কেন, আপনি যদি তাদের পছন্দ করেন তবে কিছু অন্যান্য ভাষাও ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন কি না?" " তোমার সমস্যা কি?
—
জর্ডি