সদস্যতার জন্য পরীক্ষা করার সময়, আমরা ব্যবহার করতে পারি:
x not in y
বা বিকল্পভাবে:
not x in y
এই অভিব্যক্তি উপর নির্ভর করে অনেক সম্ভব প্রেক্ষিতে হতে পারে xএবং y। এটি একটি স্ট্রিং চেক, তালিকার সদস্যতা, ডিক কী অস্তিত্বের উদাহরণস্বরূপ হতে পারে।
উত্তর:
তারা সর্বদা একই ফলাফল দেয়।
প্রকৃতপক্ষে, not 'ham' in 'spam and eggs'"ইন" অপারেশন না করে এবং পরে ফলাফলটিকে উপেক্ষা করার পরিবর্তে একক "অপারেশন" নয়, পরিচালনা করার জন্য বিশেষ কেস হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়:
>>> import dis
>>> def notin():
'ham' not in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(notin)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE
>>> def not_in():
not 'ham' in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(not_in)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE
>>> def not__in():
not ('ham' in 'spam and eggs')
>>> dis.dis(not__in)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE
>>> def noteq():
not 'ham' == 'spam and eggs'
>>> dis.dis(noteq)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 2 (==)
9 UNARY_NOT
10 POP_TOP
11 LOAD_CONST 0 (None)
14 RETURN_VALUE
আমি প্রথমে ভেবেছিলাম যে তারা সর্বদা একই ফল দিয়েছে তবে এটি notকেবল নিজের চেয়ে কম নিম্নমানের লজিকাল নেগেটিশন অপারেটর, যা a in bঅন্য যে কোনও বুলিয়ান অভিব্যক্তির মতো সহজেই প্রয়োগ করা যেতে পারে , not inসেখানে সুবিধার্থে এবং স্বচ্ছতার জন্য আলাদা অপারেটর ছিল ।
উপরের বিচ্ছিন্নতা প্রকাশ করছিল! দেখে মনে হচ্ছে যে notস্পষ্টতই একটি লজিকাল নেগেটিশন অপারেটর হলেও ফর্মটি not a in bএকটি বিশেষ কেসযুক্ত যাতে এটি প্রকৃতপক্ষে সাধারণ অপারেটরটি ব্যবহার করে না। এটি not a in bআক্ষরিক হিসাবে একই অভিব্যক্তি তৈরি করে a not in b, কেবল একটি অভিব্যক্তি নয় যা একই মান হিসাবে ফলাফল করে।
not x in xsহয় not (x in xs)। তবে সত্য যে এটি একই বাইটকোডকে x not in xsখুব স্পষ্টভাবে পার্স করার মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয়েছিল তা প্রমাণ করে যে তাদের অবশ্যই সর্বদা অভিন্ন হতে হবে, not x == yবনামের মতো বিষয়গুলির বিপরীতে x != yযা একই ফলস্বরূপ দেওয়া উচিত , তবে তা করতে হবে না (বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে) __eq__এবং __ne__জড়িত)।
অপারেটরটির
not inবিপরীত সত্য মানটি সংজ্ঞায়িত করা হয়in।
not inতারা পছন্দসই কারণ এটি আরও সুস্পষ্ট এবং তারা এটির জন্য একটি বিশেষ কেস যুক্ত করেছে।এগুলির অর্থ একরকম, তবে পাইকোডেস্টাইল পাইথন স্টাইল গাইড চেকার (পূর্বে পেপ 8 নামে পরিচিত) নিয়ম E713 এ not inঅপারেটরটিকে পছন্দ করে :
E713: সদস্যপদ জন্য পরীক্ষা করা উচিত
not in
আরও দেখুন "পাইথন if x is not Noneবা if not x is None?" শৈলীর একটি খুব অনুরূপ পছন্দ জন্য।
অন্যরা ইতিমধ্যে এটি খুব স্পষ্ট করে দিয়ে গিয়েছে যে দুটি বিবৃতিটি বেশ নিম্ন স্তরের সমতুল্য।
যাইহোক, আমি মনে করি না যে কেউ এখনও যথেষ্ট জোর দিয়েছে যেহেতু এটি আপনার পছন্দ পছন্দ করে ফেলেছে, আপনার উচিত
এবং কারও কাছে যতটা সম্ভব পঠনযোগ্য নয় , এমনকি এটি অবশ্যই লক্ষ্য রাখার জন্য একটি দুর্দান্ত জিনিস। না, নিশ্চিত কোড যতটা সম্ভব পাঠযোগ্য হয় আপনাকে , যেহেতু আপনি এক কে সম্ভবত পরে এই কোডে ফিরে আসা এবং এটা পড়তে চেষ্টা করা হয়।
পাইথনে, কোনও পার্থক্য নেই। এবং কোন পছন্দ আছে।
not x in xsদস্তাবেজগুলিতে একটি উল্লেখও পাই না ।