জানুয়ারী 2013 হিসাবে সাম্প্রতিক পাঠকদের জন্য, আমি মূল্যায়ন করেছি:
- গতিময়
- ফ্যাব্রিক
- কাগজ
- ইজেল
"মূল্যায়ন" দ্বারা, আমি কেবল ডক্সটি পড়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু করেছি; আমি একটি প্রোটোটাইপ অ্যাপ তৈরি করেছি।
আমি ফ্যাব্রিক দিয়ে শুরু করেছি কারণ এটি মনে হয় বৃহত্তম সম্প্রদায় রয়েছে এবং ভেবেছিল এটি আমার সমাধান হবে। তবে, আমি নিম্নলিখিত কারণে ফ্যাব্রিককে ছেড়ে দিয়েছি:
- অদ্ভুত এবং অননুমোদিত এপিআই এর অসঙ্গতি যা আমার প্রচুর সময় অকারণে পুড়িয়ে ফেলে।
- অসামঞ্জস্যপূর্ণ পয়েন্টার ইভেন্ট সমর্থন। বিশেষত, ফ্যাব্রিক একটি "পথ "টিকে সত্য আকারের অবজেক্ট হিসাবে বিবেচনা করে না যা নির্বাচনযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য। ইন্টারেক্টিভ পাথগুলি আমার অ্যাপ্লিকেশনের একটি প্রধান প্রয়োজন হওয়ায় এটি আমার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারেনি।
- ক্যানভাসে অবজেক্টগুলিতে অবস্থান করার জন্য অনুবাদগুলির পর্দার আড়ালে। আমার জন্য, ফ্যাব্রিক বিকাশকারী কী করছে তা স্পষ্ট না করে এ বিষয়ে খুব চালাক হওয়ার চেষ্টা করে।
- মিথস্ক্রিয়া, পুনরায় আকার এবং ইন্টারেক্টিভিটি কীভাবে কাজ করে তা ঘোরানোর বিষয়ে অতিরিক্ত দৃ opinion় মতামত। বিভিন্ন উপায়ে, এই কার্যকারিতাটি কাঠামোর মধ্যে তৈরি করা খুব দুর্দান্ত তবে আমার ক্ষেত্রে, এটি যেভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল তার মানে যেভাবেই হোক না কেন নিজেকে এটিকে পুনরায় প্রতিস্থাপন করতে হবে তার সাথে আমি একমত হইনি।
- স্পার্স ডকুমেন্টেশন - অনেকগুলি ক্ষেত্রে সেই পদ্ধতির যেখানে কোনও পদ্ধতির ডকুমেন্টেশন ফর্মটির: "সেটএক্স (ওয়াই) - এক্সটি টু ওয়াই" :-)
আমি কাগজটি দেখেছি এবং খুব বেশি দূরে পেলাম না। এটি আমার কাছে অত্যধিক অবসন্ন মনে হয়েছিল এবং এটি খুব মল আইএমওর মধ্যে পড়ে - এটি ক্যানভাসের জন্য একটি সাধারণ অবজেক্ট মডেল হিসাবে ভিজ্যুয়ালাইজেশন লাইব্রেরির খুব বেশি তবে ডি 3 এর সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য এটি ভিজ্যুয়ালাইজেশন লাইব্রেরির পক্ষে যথেষ্ট নয়। এছাড়াও, ডকুমেন্টেশন আবার বিশেষ অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না।
আমি মনে করি যদি আপনার কোনও ফ্ল্যাশ / অ্যাকশনস্ক্রিপ্টের পটভূমি থাকে তবে আমি তা না করে ইজেল সম্ভবত প্রচুর পরিমাণে জ্ঞান অর্জন করবে। এছাড়াও, এটি আমার প্রয়োজনীয়তার জন্য অত্যধিক গেম-কেন্দ্রিক বলে মনে হয়েছিল। কফিনের পেরেকটি আবার ডকুমেন্টেশন ছিল - পর্যাপ্ত নয় এবং অ-মানক বিন্যাসে উপস্থাপিত হয়েছিল।
সুতরাং, আমি কিনেটিকের সাথে শেষ করেছি কারণ:
- সত্যিই সমৃদ্ধ এবং পরিষ্কার টিউটোরিয়াল এবং উদাহরণ
- এপিআই ফাংশনগুলি তাদের বলা হয় এবং মুলত অনুমানযোগ্য - দ্রুত উত্পাদনশীলতা, অগভীর শেখার বক্ররেখা
- এটি কী করে এবং কী করে না সে সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিষ্কার - এটি অন্যদের কারও মতো সমৃদ্ধ নয় তবে এটি একটি সুবিধা; এটি কিছু কম কাজ করে তবে সেগুলি আরও ভাল করে
- পাথগুলি হ'ল প্রথম শ্রেণীর নাগরিক আকার, অন্য আকারের মতো, যা আমার প্রয়োজনীয়তার জন্য অপরিহার্য ছিল।
গতিশক্তি কোনও উপায়ে নিখুঁত নয় এবং কয়েকবার এমনও হয়েছে যখন কভারগুলির নিচে আসলে কী চলছে তা বের করার জন্য আমাকে উত্স কোডের গভীরে ডুব দিতে হয়েছিল। এছাড়াও, আমি এসবিজি পার্সিং এবং ফ্যাব্রিকের আউটপুটটি মিস করি।