আমি এক্সপেক্টেড এক্সেপশন অ্যাট্রিবিউটটি ব্যবহার করার প্রস্তাব দিই না (যেহেতু এটি খুব জটিল এবং ত্রুটি-প্রবণ) বা প্রতিটি পরীক্ষায় একটি ট্রাই / ক্যাচ ব্লক লেখার জন্য (যেহেতু এটি খুব জটিল এবং ত্রুটি-প্রবণ)। একটি ভাল-ডিজাইন করা দৃsert় পদ্ধতি ব্যবহার করুন - হয় আপনার পরীক্ষার কাঠামোর দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে বা আপনার নিজের লিখুন। আমি যা লিখেছি এবং ব্যবহার করছি তা এখানে।
public static class ExceptionAssert
{
private static T GetException<T>(Action action, string message="") where T : Exception
{
try
{
action();
}
catch (T exception)
{
return exception;
}
throw new AssertFailedException("Expected exception " + typeof(T).FullName + ", but none was propagated. " + message);
}
public static void Propagates<T>(Action action) where T : Exception
{
Propagates<T>(action, "");
}
public static void Propagates<T>(Action action, string message) where T : Exception
{
GetException<T>(action, message);
}
public static void Propagates<T>(Action action, Action<T> validation) where T : Exception
{
Propagates(action, validation, "");
}
public static void Propagates<T>(Action action, Action<T> validation, string message) where T : Exception
{
validation(GetException<T>(action, message));
}
}
উদাহরণ ব্যবহার করে:
[TestMethod]
public void Run_PropagatesWin32Exception_ForInvalidExeFile()
{
(test setup that might propagate Win32Exception)
ExceptionAssert.Propagates<Win32Exception>(
() => CommandExecutionUtil.Run(Assembly.GetExecutingAssembly().Location, new string[0]));
(more asserts or something)
}
[TestMethod]
public void Run_PropagatesFileNotFoundException_ForExecutableNotFound()
{
(test setup that might propagate FileNotFoundException)
ExceptionAssert.Propagates<FileNotFoundException>(
() => CommandExecutionUtil.Run("NotThere.exe", new string[0]),
e => StringAssert.Contains(e.Message, "NotThere.exe"));
(more asserts or something)
}
মন্তব্য
বৈধতা কলব্যাককে সমর্থন করার পরিবর্তে ব্যতিক্রমটি ফিরিয়ে দেওয়া একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণা ব্যতীত এই কাজটি করার কলিং সিনট্যাক্সটি আমি ব্যবহার করি এমন অন্যান্য দাবির চেয়ে খুব আলাদা করে তোলে।
অন্যদের থেকে ভিন্ন, আমি 'ছোঁড়ার' পরিবর্তে 'প্রচার' ব্যবহার করি কারণ কোনও ব্যতিক্রম কল থেকে প্রচার হয় কিনা তা আমরা কেবল পরীক্ষা করতে পারি। আমরা সরাসরি পরীক্ষা করতে পারি না যে একটি ব্যতিক্রম ছুঁড়েছে। তবে আমি মনে করি আপনি ছবিটির অর্থ ছুঁড়ে ফেলতে পারেন: নিক্ষিপ্ত এবং ধরা পড়ে না।
চূড়ান্তভাবে
এই ধরণের পদ্ধতির দিকে স্যুইচ করার আগে আমি প্রত্যাশিত এক্সপশন বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করি যখন কোনও পরীক্ষা কেবল ব্যতিক্রম প্রকারটি যাচাই করে থাকে এবং আরও বৈধতার প্রয়োজন হলে ট্রাই / ক্যাচ ব্লক ব্যবহার করে। তবে, কেবল প্রতিটি পরীক্ষার জন্য কোন কৌশলটি ব্যবহার করতে হবে তা নিয়েই আমাকে ভাবতে হবে না, তবে প্রয়োজন অনুসারে একটি কৌশল থেকে অন্য প্রযুক্তিতে কোড পরিবর্তন করা তুচ্ছ প্রচেষ্টা ছিল না। একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতির ব্যবহার মানসিক প্রচেষ্টা বাঁচায়।
সুতরাং সংক্ষেপে, এই পদ্ধতির খেলাধুলা: ব্যবহারের সহজলভ্যতা, নমনীয়তা এবং দৃust়তা (এটি ভুল করা শক্ত)।