Server.MapPath()এবং এর মধ্যে কোনও পার্থক্য আছে কি HostingEnvironment.MapPath()? Server.MapPath()কোন সুবিধা আছে কি HostingEnvironment.MapPath()?
আমার আসল সমস্যাটি যখন সার্ভারে HttpContextউপস্থিত না হয় তখন ফাইল পাথটি ম্যাপ করা ছিল এবং আমি আমার পদ্ধতিতে কোনও Serverভেরিয়েবল পাস করতে পারি না Global.asax।
আমি এর HostingEnvironment.MapPath()পরিবর্তে ব্যবহার করেছি কারণ এটির দরকার নেই HttpContext। এমন কোনও পরিস্থিতি আছে যখন এই দুটি পদ্ধতি আলাদা ফলাফল দেবে?
উত্তর:
Server.MapPath()শেষ পর্যন্ত কল করে HostingEnvironment.MapPath()তবে এটি VirtualPathনির্দিষ্ট বিকল্পগুলির সাহায্যে একটি বস্তু তৈরি করে :
VirtualPathবস্তু পাসHostingEnvironment.MapPath()ভালো নির্মাণ হয়:VirtualPath.Create(path, VirtualPathOptions.AllowAllPath|VirtualPathOptions.AllowNull);
সম্পাদনা করুন : বাস্তবে একমাত্র পার্থক্য হ'ল আপনাকে নাল দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে Server.MapPath()তবে তা নয়HostingEnvironment.MapPath()
HostingEnvironment.MapPath()বিচক্ষণতা বজায় রাখতে সর্বদা ব্যবহার করুন । (+1)
Server.MapPath("myFolder")সূক্ষ্মভাবে কাজ করে তবে হোস্টিংএন্টারভায়রনমেন্টের সাথে একই ফলাফল পেতে আমাকে ব্যবহার করতে হয়েছিল HostingEnvironment.MapPath("~/myFolder")।
Server.MapPath()একটি প্রয়োজন HttpContext। HostingEnvironment.MapPathনা.
System.Webতাই তারা স্ব-হোস্টেড ওউইন পরিবেশের সাথে কাজ করবে?