জাভাস্ক্রিপ্টে ব্রাউজারের পরিসংখ্যান অক্ষম [বন্ধ]


102

জাভাস্ক্রিপ্ট নিষ্ক্রিয় করা ব্রাউজ করে এমন কত শতাংশ ওয়েব ব্যবহারকারীর প্রকাশনা সম্পর্কিত পরিসংখ্যান সংগ্রহ করতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে।

ইয়াহু 2010 থেকে তথ্য প্রকাশিত হয়েছে এবং আর রিড প্রকাশিত 2009 থেকে ডেটা (ক সাইট থেকে বাছাই করা তিনি এক্সেস ছিল)।

ইয়াহু থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি তখন আকর্ষণীয় ছিল:

আমরা অ্যাক্সেস লগ এবং বীকন ডেটা (পূর্বে পৃষ্ঠায় অন্তর্ভুক্ত) এর সংমিশ্রণ নিয়েছিলাম এবং স্বয়ংক্রিয় অনুরোধগুলির সমস্ত ফিল্টার আউট করেছিলাম, যা আমরা নিশ্চিত করতে পারি এমন অনুরোধগুলির একটি সেট রেখে আমাদের প্রকৃত ব্যবহারকারীরা প্রেরণ করেছিলেন। এই ডেটা, যা সম্পূর্ণ অনামী, আমাদের বেশ কয়েকটি দেশে ট্র্যাফিকের নিদর্শনগুলির একটি ভাল ইঙ্গিত দিয়েছে।

সংখ্যা ক্রাঞ্চ করার পরে, আমরা জাভাস্ক্রিপ্ট-অক্ষম অনুরোধগুলির যথাযথ হারের সত্যিকারের দর্শনার্থী ট্র্যাফিকের প্রায় 1% ঘুরে দেখলাম, সর্বোচ্চ হার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোটামুটি 2 শতাংশ এবং ব্রাজিলের সর্বনিম্ন 0.25 শতাংশ। অন্যান্য দেশগুলির পরীক্ষিত সমস্তগুলিই সংখ্যাটি 1.3 শতাংশের খুব কাছাকাছি দেখিয়েছিল।

জাভাস্ক্রিপ্ট সহ ইয়াহু ব্রাউজার শতাংশ, 2010

এটি আমি এখনও পর্যন্ত খুঁজে পেতে পারে কি সম্পর্কে। তবে যেহেতু এই ডেটাটি পুরানো হচ্ছে, আমি আজ অবাক হলাম শতাংশগুলি কী।

আমি স্ট্যাটকাউন্টারের দিকেও তাকালাম , যা মনে হয় কেবলমাত্র ব্রাউজারের পরিসংখ্যান প্রকাশ্যে প্রকাশ করার মতো একমাত্র সংস্থা left তবে তারা জাভাস্ক্রিপ্ট সম্পর্কে ডেটা প্রকাশ করে না। আমি জানি যে ডাব্লু 3 স্কুলগুলিও পরিসংখ্যান প্রকাশ করে তবে যেহেতু লক্ষ্যটি বিকাশকারীদের লক্ষ্য, তাই এই ডেটাটি অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট এবং তাই আমার পক্ষে আকর্ষণীয় নয়। (এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য প্রতিনিধি হতে হবে)।

আমি, অতএব, আপনাকে সরবরাহ করতে বলি:

  • যে কোনও উন্মুক্ত, অবাধে উপলভ্য পরিসংখ্যানগুলির লিঙ্কগুলি যা এই অঞ্চলটিকে স্পর্শ করে
  • আপনার নিজস্ব পরিসংখ্যান, অগ্রণীত বৃহত্তর সাইটগুলি থেকে বিকাশকারীকে লক্ষ্য করে না

1
সম্পর্কিত: ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজনীয়তা ঠিক আছে কিনা তা নিয়ে ux.stackexchange.com এ আলোচনা
ওয়ার্ড মুয়িলার্ট

এটি জুড়ে এসেছিল: searchchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html স্ট্যাটাস কখন নেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত নয় তবে মন্তব্যগুলি মোটামুটি নতুন।
প্যাট্রিক লরিও

@ পেট্রিকলরিও, আপনার লিঙ্কটিতে একই সূত্র রয়েছে যা আমি উল্লেখ করি। লিঙ্কটি ডিসেম্বর ২০১০ এর, এবং ঠিক একই সংখ্যা রয়েছে, এবং এমনকি ইয়াহু উল্লেখ করে refers দুর্ভাগ্যক্রমে মন্তব্যগুলিতে কোনও নতুন ডেটাও নেই
জেস্পার রেন-জেনসেন

1
সুরক্ষা সম্পর্কিত জার্মানির এই পরিসংখ্যান দেখায় যে 25% কখনই জাভাস্ক্রিপ্ট সক্রিয় করে না এবং 35% কেবল খুব কমই সক্রিয় করেdarw.de/statistik/statistik-js.php আপনি এই পরিসংখ্যানটিকে নিজের ক্ষতি হিসাবে অস্বীকার করতে বেছে নিতে পারেন।

5
ওপি একটি নিখুঁত বৈধ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল যা অগণিত বিকাশকারীদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, কিছু তথ্য উপস্থাপন করে যা পুরাতন হয়ে যাচ্ছিল এবং আরও সাম্প্রতিক ডেটা চেয়েছিল। কেন এটি অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ ছিল? এটি হ'ল আমি অনুসন্ধান করছিলাম এমন তথ্য এবং আমি এই পোস্টটি কীভাবে পেলাম।
পিটার

উত্তর:


119

কীভাবে আরও যেতে হবে তার স্পষ্ট রুট সহ বেসিক তথ্য দিন - আপনার ব্রাউজারটি আপডেট করুন!

আমি মনে করি যে 99% ব্যবহারকারীর 1% থাকার জন্য কার্যকারিতা ত্যাগ করা নিছক রক্তাক্ত মানসিকতা।

অবশ্যই, কোনও ওয়েবসাইটের প্রতিটি দিকের জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট অযোগ্য সক্ষম সামগ্রীর জন্য অনুমতি দেওয়া সম্ভব, পাশাপাশি সর্বোত্তম অভিজ্ঞতা প্রদান করুন - তবে বাজেটটি নির্মাণের জন্য স্কাই-রকেটে যাচ্ছে।

জাভাস্ক্রিপ্টের সাথে নেমে আসা কিছু মারাত্মক দুর্দান্ত উপাদান রয়েছে যা সাইটগুলিকে আসলে আরও বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে! - আমরা এখানে রেখাটি কোথায় আঁকবো?

"দুঃখিত, আপনার কম্পিউটারটি খুব পুরানো এবং এই ওয়েবসাইটটি রেন্ডার করতে ধীর"। অথবা

"দুঃখিত, গ্রহের ৯৯.৯%, আমরা আপনাকে উপ-অনুকূল 1993 এর অভিজ্ঞতার সাথে উপস্থাপন করেছি কারণ আপনার 0.1% পুরানো প্রযুক্তি রয়েছে"

আমি '1%' কিনে নিই না গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি - যদি কেউ সত্যিই কোনও ওয়েবসাইট অ্যাক্সেস করতে চায় তবে তারা একটি উপায় খুঁজে পাবে - এবং সেই উদাহরণগুলি যেখানে সংস্থাগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়, বলুন, মানে জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে - হ্যাক, তাদের সম্ভবত কোনওভাবে কর্পোরেট ইন্টারানেট ব্যতীত অন্য কোনও ব্রাউজ করার অনুমতি নেই!

এই বোবা পুরানো ধারণাটি সরিয়ে নেওয়ার সময় আপনার ওয়েবসাইটের সমস্ত কিছুর জন্য আপনার জাভাস্ক্রিপ্ট-বহির্ভুত বিকল্প থাকা দরকার, এটি সত্যই একটি পুরানো ধারণা।


61
এই গঠনমূলক কিভাবে? যদিও সত্য, এটি কোনওভাবেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। ওপি জিজ্ঞাসা করছে যে কত শতাংশ ব্যবহারকারী জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করেছেন, কারণগুলিকে সমর্থন করার জন্য এটি বোবা কেন তা নয় not
ইয়ান স্টানওয়ে

17
এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। -1
এরিক মিল

16
আমি এই উত্তরটি প্রকৃতপক্ষে উপভোগ করেছি কারণ আমি নন-জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম ব্যবহারকারীদের সমর্থন করার কথা বিবেচনা করছিলাম তবে <আইই 8 স্পষ্টভাবে (বা কোনও বিষয়টির জন্য কোনও আইই) সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যাতে উত্তরটি সম্পূর্ণরূপে গঠনমূলক না হলেও এটি আমার সিদ্ধান্তে আমাকে সহায়তা করেছিল। আমরা 1% কে সমর্থন রাখতে পারি না বা এটি আরও খারাপ হবে। এই দিনগুলিতে একটি আধুনিক ব্রাউজারে আপডেট করা অত্যন্ত সহজ।
সামাজিকভাবে

4
আপনি যদি নিজের ওয়েবসাইটের সাথে অর্থ উপার্জন করেন এবং আপনার প্রচুর দর্শক রয়েছে, 1% প্রচুর অর্থ হতে পারে। সিইও 1% এরও কম জন্য বরখাস্ত করা হয়েছে।

5
আমি মনে করি এটি পরিষ্কারভাবে প্রশ্নের উত্তর। @ যা হতে পারে তা বরখাস্ত করা যায় তবে 1% সত্যিই প্রচুর অর্থ হয় না, উপরন্তু, বিজ্ঞাপনগুলি প্রায়শই জাভাস্ক্রিপ্ট দ্বারা প্রদর্শিত হয়, তাই তারা বিজ্ঞাপনগুলি দেখতে পেত না।
লুকা স্টেব

28

আলোচনা

এই বিষয়বস্তুতে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটে সক্রিয় এবং ব্যাপক আলোচনা:

অতিরিক্ত লিঙ্ক

পরিসংখ্যান

আপনি ঠিক বলেছেন ... এগুলি আসা বেশ শক্ত। ওয়াইডিএন ২০১০ এর নিবন্ধটি প্রায়শই উল্লেখ করা কেবল আসলে আপনি খুঁজে পেতে পারেন।

আমি অনুমান করি যে আপনি আপনার নিজের পর্যায়ে ট্র্যাফিক এবং প্রাসঙ্গিক জনসংখ্যার জন্য লক্ষ্য রাখছেন এমন কোনও সাইট থাকলে নিজেরাই এই পরিসংখ্যানগুলি যাচাই করতে আপনি ট্র্যাফিক ট্র্যাকিং এবং বিশ্লেষণ স্যুটও ব্যবহার করতে পারেন।

ব্যক্তিগত চিন্তাভাবনা

আমার ব্যক্তিগত মতামত অনুসারে , জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজনের জন্য কোনও সাইটের বেশ কয়েকটি সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রের প্রয়োজন যথেষ্ট, তবে এটির ক্ষেত্রে যদি আপনার বিকল্পটি দেওয়ার জন্য যথাসম্ভব চেষ্টা করা উচিত। সাইটের বাকী অংশগুলির জন্য, আমি বিবেচনা করি যে, বিশেষত সরকারী এবং শিক্ষাগত ওয়েবসাইটগুলির জন্য, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এবং দৃষ্টি প্রতিবন্ধী মানুষের মতো সংখ্যালঘুদের প্রতি আপনার একটি কর্তব্য আছে যে কোনও ওয়েব ব্যবহারকারীর মতো তাদের জন্য ওয়েব পাঠযোগ্য এবং ব্যবহারযোগ্য করে তোলা।


22
পাঙ্কচিপ লিঙ্কটি থেকে, "২০১০ সালের ওয়েবএআইএম স্ক্রিন রিডার জরিপটিতে দেখা গেছে যে ব্রাউজ করার সময় শুধুমাত্র ১.6% স্ক্রিনরিডার ব্যবহারকারীদের জাভাস্ক্রিপ্ট নেই, সুতরাং সেই যুক্তিটি পাতলা রয়েছে is ... জাভাস্ক্রিপ্ট-বিহীন ব্যবহারকারীদের সমর্থন করা এমন কল্পকাহিনীটি চালিয়ে যান না Don't অ্যাক্সেসযোগ্যতার সমস্যা "
josh3736

7
@ জোশ 73৩66: সত্য, তবে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বা সরকারের ওয়েবসাইটের পক্ষে এটি অসহনীয় যে এই ১.6% স্ক্রিনড্রেডার তাদের কোর্সগুলি, তাদের সামাজিক সুরক্ষা পরিষেবাগুলি (বিশেষত তাদের জন্য!) বা তাদের স্থানীয় কাউন্সিলের জরুরি নম্বরগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে না কারণ কিছু ক্রেজি ওয়েব-ডুড সিদ্ধান্ত নিয়েছে ওয়েব 2.0 একটি আবশ্যক ছিল।
হাইলেম

22
@ হাইলেম আমি একমত নই যে ১.6% কেবলমাত্র বিদ্যমান কারণ তারা পুরানো প্রযুক্তি ব্যবহার করছেন, যেমন আইএম un ব্যবহার করে অবিবাহিত ব্যক্তি। তারা কেবলমাত্র তাদের প্রযুক্তি বিনা মূল্যে আপডেট করে সেই তথ্য সহজেই অ্যাক্সেস করতে পারে। এটি যদি সত্য হয় তবে তাদের পক্ষে এটি অ্যাক্সেসের কোনও উপায়ই ছিল না, আমি সম্মত হওয়ার চেয়ে, তবে আমি মনে করি না এটি কেস। কেবল আমার মতামত, তবে জাভাস্ক্রিপ্ট এখন ওয়েবের প্রাথমিক ভাষা এবং আমি মনে করি যে এই সময়টি আমরা অবিশ্বাস্যভাবে সংখ্যালঘু লোকদের জন্য নিজের জন্য কাজ যুক্ত করার অজুহাত তৈরি করা বন্ধ করে দিয়েছি যারা সাধারণত সাধারণত পুরানো কারণে তাদের অভিজ্ঞতা সীমিত করতে পছন্দ করেন।
ডালিন

3
আমি মনে করি না আপনি পয়েন্টটি পেয়ে গেছেন। তিনি ইমপায়ার্ড লোকদের নিয়ে কথা বলছেন। অবিবাহিত লোকেরা যা জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করছে না তারা আজকাল গোপনীয়তার কারণে সাধারণত এটি করে থাকে (ওয়েবে আপনাকে ট্র্যাক করা অনেক কঠিন), তবে দৃষ্টি প্রতিবন্ধী কিছু লোক জাভাস্ক্রিপ্ট-নির্ভর প্রযুক্তি ব্যবহার করছে তাদের দৃষ্টি ছাড়াই ওয়েবে ঘুরে দেখার জন্য । এই লোকেরা পুরানো প্রযুক্তিগুলির বিষয়ে চিন্তা করে না, তারা ওয়েবকে আদৌ "দেখার" পক্ষে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করে। এবং যখন ছোট সংস্থাগুলির সাইটগুলিকে সত্যিকার অর্থে তাদের সমন্বিত করার কোনও প্রয়োজন বোধ করা উচিত নয়, বিশ্ববিদ্যালয় এবং সরকারগুলির মতো সাইট, যেখানে তথ্য কী, অবশ্যই তা হওয়া উচিত।
মাইক উত্তরাধিকার

16
@VolkerE। এই পরিসংখ্যান এখন প্রায় 4 বছর পুরানো এবং এমনকি আরও ছোট। এবং আপনি কতগুলি ব্যবসা জানেন যে তাদের অন্ধ কর্মচারীকে তারা বলতে যাচ্ছেন যে তারা আধুনিক স্ক্রিন পড়ার প্রযুক্তি রাখতে যথেষ্ট নতুন কোনও ব্রাউজার ব্যবহার করতে পারবেন না? (ইঙ্গিত: তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হবে) তদ্ব্যতীত, অ্যামাজনের মতো কোনও ওয়েবসাইট পরিদর্শন করা সমস্ত লোকের মধ্যে ১. 1.% হ'ল নয়, এটি পর্দার পাঠক ব্যবহার করে ১.6% লোক। এটি মোট ব্যবহারকারীর একটি স্বল্প সংখ্যালঘু। কার্যতঃ জেএস অক্ষম করা প্রত্যেকেই এখন এটি পছন্দ করে - এমনকি প্রতিবন্ধী মানুষও করে। এই সময়টি আমরা এই পুরানো, অবিশ্বাস্যভাবে পুরানো ধারণাগুলিকে ছেড়ে দেওয়া যাক যে আমরা জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করতে পারি না!
ডালিন

21

এই পরিসংখ্যানগুলি একটি সাইটের থেকে তবে এটি একটি ভাল, আপ টু ডেট নম্বর এবং জাভা স্ক্রিপ্ট অক্ষম বনাম জাভা স্ক্রিপ্টকে 'প্রাপ্ত বা চালিত হয়নি' হিসাবে বিবেচনা করে।

https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/

লিঙ্ক-রোটের স্বার্থে, সংখ্যাটি ১.১% ছিল যেখানে এটি ব্রাউজারে সক্ষম হয়েছিল যেখানে তার 0.9% ছিল তবে অন্যথায় চালানো হয়নি, কারণ হিসাবে কর্পোরেট কন্টেন্ট ফিল্টার, মোবাইল নেটওয়ার্ক ত্রুটি এবং এমনকি পৃষ্ঠা- প্রিলোডিং।

যদি আমরা জানতে পারি যে এই 0.9% কে কী গঠন করে এবং কোনও মানুষ ইচ্ছাকৃত জেএস-প্রতিবন্ধী ব্রাউজারে বসে না থাকে তবে প্রগতিশীল বর্ধন / করুণাময় অবনয়ে বিনিয়োগ করার প্রচেষ্টা এবং ব্যয়কে দুর্বল করা যেতে পারে।

যাইহোক, এটি একটি ক্ষুদ্র অনুপাত বলে মনে হচ্ছে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমার নিজের মতামত এই যে এই সংখ্যালঘুটিকে সমর্থন করার জন্য ২০১৪ সালে ওভারহেডের পক্ষে মূল্য নয়। আমি মনে করি এটি একটি সামান্য সংখ্যালঘু লোকের হাত বিবেচনা করে একটি দরজা হ্যান্ডেল ডিজাইনের মতো হ'ল তাদের হাত পূর্ণ এবং তাদের পা ব্যবহার করা প্রয়োজন, বা কেবল হাত দিয়ে দরজার হাতলগুলিকে স্পর্শ করা পছন্দ করবেন না। উঘ, ইয়্কি জাভাস্ক্রিপ্ট।

যদিও প্রগতিশীল বর্ধন আমার পক্ষে মরে গেছে, আমি মনে করি জেএস খুব কম ব্যবহার করা উচিত, যদি না এটি একক পৃষ্ঠার অ্যাপ থাকে।


2
লিঙ্কটির ওভারভিউয়ের জন্য +1
প্যাট্রিক

9

যেহেতু আমি নির্ভরযোগ্য জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহারের পরিসংখ্যান অনুসন্ধান করার সময় একই সমস্যায় পড়েছিলাম, তাই আমাদের সংস্থা বিষয়টিতে নিজস্ব ডেটা সংগ্রহ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আমি ভেবেছিলাম যে কেউ কেউ আমাদের অনুসন্ধানকে আকর্ষণীয় বলে মনে করতে পারে।

আমরা সুবিধামত পরিষেবা সহ সমস্ত জনসংখ্যার ক্ষেত্রে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জার্মান গ্রাহকদের পরিবেশন করি। দিনে প্রায় 20k পৃষ্ঠা দেখা হয়, বছরে প্রায় 300k চুক্তি অনলাইনে স্বাক্ষরিত হয়। আমরা আমাদের গ্রাহকদের সাইটের অ জাভাস্ক্রিপ্ট সংস্করণ ব্যবহার করার সময় অনলাইনে একটি চুক্তি স্বাক্ষরকারী সমস্ত গ্রাহককে ট্র্যাক করেছি।

আমরা সম্প্রতি অ-জেএস অপটিমাইজেশনে প্রচুর পরিমাণে সময় ব্যয় করেছি এবং চেষ্টাটি শেষ হয়েছে কিনা তা জানতে চেয়েছিলাম। দেখা গেল যে আমাদের গ্রাহকদের ঠিক শূন্যটি জেএস অক্ষম করার সময় একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বেছে নিয়েছে, যখন আমাদের হোমপেজে নন-জেএসের প্রায় 3% দর্শন রয়েছে। সুতরাং আমি মনে করি যে বেশিরভাগ ট্র্যাফিক বট দ্বারা উত্পাদিত হয়।

উপসংহারে, নন-জেএস অপ্টিমাইজেশনে বিনিয়োগ করা আমাদের পক্ষে চূড়ান্ত ব্যর্থতা, যেহেতু এটি আমাদের বিক্রয়ে কোনও প্রভাব ফেলেনি। এমন কিছু প্রকৃত লোক থাকতে পারে যারা জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করা বেছে নিয়েছিল তবে তাদের মধ্যে কেউই ইন্টারনেটে জিনিস কেনার বিষয়ে আগ্রহী বলে মনে হয় নি।

আপনার নিজের সিদ্ধান্তে নির্দ্বিধায় দ্বিধা করুন


হাহাহা, আপনি হাইস ফোরামের ব্যবহারকারীদের কথা শুনেছেন? এই সমস্ত গীক যে আপনাকে কীভাবে নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করা উচিত?
লোথার

2
আপনার পদ্ধতিটি এমন লোকদের সনাক্ত করতে পারে না যারা আপনার সাইটের মাধ্যমে জেএস বন্ধ করে দিয়েছিল, তারা যখন কেনাকাটা করতে চায় তখন তা চালু করে। এটা আমার আচরণ হতে থাকে। আপনার পরিসংখ্যান ভাগ করার জন্য +1 করুন।
jcox

6

এই জাতীয় পরিসংখ্যান কেবলমাত্র কোনও নির্দিষ্ট সাইটের জন্য কার্যকর হতে পারে এবং তারপরেও এর ব্যাখ্যার পক্ষে কিছু কঠিন:

  • এমন কিছু ব্যবহারকারী যা তাদের কিছু ব্যবহার করে তবে কোনও সাইটের সমস্ত স্ক্রিপ্ট নয়?
  • এমন ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে কী যা বেশিরভাগ সময় কোনও সাইটের স্ক্রিপ্টগুলি কার্যকর করে না তবে মাঝে মাঝে সমস্ত / কিছু চালায়?

আমি পরিদর্শন করা প্রায় সকল সাইটে জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করে রেখেছি। কখনও কখনও আমি জেএস অস্থায়ী অনুমতি দেয় , কখনও কখনও না। কখনও কখনও আমি কেবল কিছু স্ক্রিপ্টগুলিকে অস্থায়ীভাবে অনুমতি দেই । কিছু স্ক্রিপ্ট স্থায়ীভাবে অনুমোদিত, কিছু স্ক্রিপ্ট স্থায়ীভাবে অনুমোদিত নয়। এখনই, এই উত্তরটি টাইপ করে, এসও-তে কিছু স্ক্রিপ্টগুলি অবরুদ্ধ করা হয়েছে, কিছুকে অনুমোদিত some পরিসংখ্যান আমাকে গণনা করা উচিত কিভাবে?

অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করুন:

  • যে জায়গাগুলি জেএস প্রয়োজন, এমনকি কেবলমাত্র কিছু অংশের জন্য, কেবল পক্ষপাতদুষ্ট পরিসংখ্যান সংগ্রহ করতে পারে কারণ তারা ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে জেএস-জে দর্শকদের বন্ধ করে দিয়েছে।
  • আপনার সাইটটি জেএস-মুক্ত থাকলে আপনি পরিসংখ্যান সংগ্রহ করেন এবং তারপরে জেএস যুক্ত করতে শুরু করুন, ব্ল্যাকলিস্টস (যা আগে জেএস সক্ষম করেছিল) আপনার স্ক্রিপ্টগুলি ব্লক করতে পারে (কিছুতে))
  • নো-জেএস দর্শকরা সম্ভবত গোপনীয়তার প্রতি বেশি সংবেদনশীল, তাই সম্ভবত তারা অন্যান্য পদক্ষেপ গ্রহণ করছে… তারা সাইটের পরিসংখ্যানের বটগুলির মতো দেখতেও পারে;)
  • সাইট বিষয় (যেমন ও আগ্রহী আপনার শ্রোতাদের কি?), ব্রাউজার পরিসংখ্যান ( NoScript অন্যতম জনপ্রিয় ফায়ারফক্স অ্যাড-অন।), দেশ (জার্মান তথ্য নিরাপত্তা কেন্দ্রীয় অফিস দৃঢ়ভাবে বিশেষ পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে ¹ সকল নাগরিকের NoScript ইনস্টল করার।) এবং বাজারে উপলব্ধ প্রতিযোগিতা (যদি আপনার সাইটটি অনন্য এবং আমি সত্যিই এটি ব্যবহার করতে চাই, আমি স্ক্রিপ্টগুলি অনুমতি দেব; অন্যথায়, আমি আপনার প্রতিযোগীর কাছে যাই) এর শক্তিশালী প্রভাব থাকতে পারে।

BS BSI লিঙ্কটি এখন 404 4 নিশ্চিত নয় যে এই সুপারিশটি এখনও তাদের সাইটে কোথাও রয়েছে। রেফারেন্সের জন্য, এখানে ইন্টারনেট আর্কাইভের সেই পৃষ্ঠাটির শেষ স্ন্যাপশট


1
"প্রস্তাবিত" লিঙ্কটি ( bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/SicherheitImNetz/SozialeNetze/… ) এখন মারা গেছে
অ্যান্ড্রুব

1
@ অ্যান্ড্রুব: আপনাকে ধন্যবাদ! আমি একটি সংরক্ষণাগারিত সংস্করণে একটি নোট এবং একটি লিঙ্ক যুক্ত করেছি। তাদের নতুন সাইটে এই প্রস্তাবটি খুঁজে পাওয়া যায় নি (যদিও আমি খুব বেশি অনুসন্ধান করি না)।
আনোয়ার

0

পরিসংখ্যান বিভিন্ন দেশের মধ্যে পৃথক

http://www.searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html

আপনার যদি আপনার ওয়েবসাইটে জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন হয় তবে আপনি আপনার বিক্রয়ের অংশ হারাবেন। জাভাস্ক্রিপ্ট প্রক্রিয়াকরণ করার সময় কিছু মোবাইল ডিভাইস খুব ধীর হয় এবং লোকেরা সহজেই আপনার ওয়েবসাইটটি ছেড়ে দেয় কারণ ব্রাউজিংয়ের অভিজ্ঞতাটি খুব ধীর হবে।


এই নিবন্ধটি ২০১০ এর ইয়াহু! ইতিমধ্যে উল্লিখিত ওপি গবেষণা।
Xandor
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.