পেয়ারা ptionচ্ছিক ক্লাসের মূল বিষয় কী?

Question 1

আমি সম্প্রতি এই সম্পর্কে পড়েছি এবং লোকেরা এই বর্গটি ব্যবহার করে দেখেছি, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই nullব্যবহারটি পাশাপাশি কাজ করবে - যদি আরও স্বজ্ঞাততা না হয়। কেউ কি এমন কোনও দৃ concrete় উদাহরণ প্রদান করতে পারেন যেখানে Optionalএমন কিছু অর্জন করা যায় যা nullখুব পরিষ্কার পদ্ধতিতে না পারে? কেবলমাত্র আমি যা ভাবতে Mapsপারি তা হ'ল nullকীগুলি গ্রহণ না করে এটি ব্যবহার করা , তবে এটি নাল এর মানটির একটি "ম্যাপিং" দিয়েও করা যেতে পারে। কেউ কি আমাকে আরও দৃinc় বিশ্বাসের যুক্তি সরবরাহ করতে পারেন? ধন্যবাদ.

Question 2

পেয়ারা দলের সদস্য এখানে।

সম্ভবত এর একক বৃহত্তম অসুবিধা nullহ'ল এটি যে কোনও নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে তার অর্থ কী হওয়া উচিত তা স্পষ্ট নয়: এর উদাহরণস্বরূপ কোনও নাম নেই। এটি সর্বদা সুস্পষ্ট নয় যার nullঅর্থ "এই প্যারামিটারের কোনও মূল্য নেই" - হেক, একটি ফেরতের মান হিসাবে, কখনও কখনও এর অর্থ "ত্রুটি", বা এমনকি "সাফল্য" (!!), বা কেবল "সঠিক উত্তর কিছুই নয়"। Optionalপ্রায়শই এমন ধারণা হয় যা আপনি যখন বোঝাতে চান তখন আপনি যখন পরিবর্তনশীলকে অযোগ্য করে তোলেন তবে তা সর্বদা নয়। যখন এটি না হয়, আমরা আপনাকে নিজের ক্লাসটি লেখার অনুরোধ জানাই, Optionalতবে এটির অর্থ যা বোঝাতে চেয়েছেন তা আলাদা করে রাখার জন্য আলাদা নামকরণের সাথে with

তবে আমি বলব এর সর্বাধিক সুবিধাটি Optionalপড়ার যোগ্যতা নয়: সুবিধাটি হ'ল এর নির্বোধ-প্রমাণ ess আপনি যদি আপনার প্রোগ্রামটি একেবারে সংকলন করতে চান তবে এটি আপনাকে অনুপস্থিত কেস সম্পর্কে সক্রিয়ভাবে চিন্তা করতে বাধ্য করে, যেহেতু আপনাকে সক্রিয়ভাবে আন-মোড়ন করতে হবে Optionalএবং সেই মামলার সমাধান করতে হবে। নুল এটিকে ঝামেলাজনকভাবে সহজভাবে জিনিসগুলি ভুলে যাওয়া সহজ করে তোলে এবং যদিও ফাইন্ডব্যাগগুলি সহায়তা করে তবে আমি মনে করি না যে এটি সমস্যাটিকে প্রায় ভালভাবে মোকাবেলা করে। এটি বিশেষত প্রাসঙ্গিক যখন আপনি মান উপস্থিত করতে পারেন যা "উপস্থিত" থাকতে পারে না। আপনি (এবং অন্যদের) অনেক বেশী যে ভুলে করার সম্ভাবনা বেশি other.method(a, b)একটি ফিরতি পারে nullমানের চেয়ে আপনি সম্ভবত করছি যে ভুলে যেতে aহতে পারে nullযখন আপনি রূপায়ণকারী করছি other.method। ফিরছেOptional কলকারীরা তাদের কেসটি ভুলে যাওয়া অসম্ভব করে তোলে, যেহেতু তাদের নিজেরাই বস্তুটি আনপেট করতে হয়।

এই কারণগুলির জন্য, আমরা আপনাকে Optionalআপনার পদ্ধতির জন্য রিটার্ন টাইপ হিসাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দিই , তবে অগত্যা আপনার পদ্ধতির যুক্তিগুলিতে।

(এটি পুরোপুরি আঁকড়ে ধরে রাখা হয়েছে, আলোচনা থেকে এখানে )

Question 3

এটি Maybeহ্যাশেল থেকে মোনাড প্যাটার্নের মতো দেখাচ্ছে ।

আপনার নিম্নলিখিত, উইকিপিডিয়া মনাদ (ক্রিয়ামূলক প্রোগ্রামিং) পড়া উচিত :

এবং কের্ফ্লিনের ব্লগে avaচ্ছিক থেকে মনাদ পর্যন্ত পেয়ারা পড়ুন , যা মোনাড হিসাবে ব্যবহৃত পেয়ারার ptionচ্ছিক সম্পর্কে আলোচনা করেছে:

সম্পাদনা: জাভা 8 এর সাথে একটি বিল্ট-ইন ptionচ্ছিকাল রয়েছে যা মোনাদিক অপারেটরদের পছন্দ করে flatMap। এটি একটি বিতর্কিত বিষয় হলেও অবশেষে এটি কার্যকর করা হয়েছে।

Http://www.nurkiewicz.com/2013/08/optional-in-java-8-cheat-sheet.html দেখুন

public Optional<String> tryFindSimilar(String s)  //...

Optional<Optional<String>> bad = opt.map(this::tryFindSimilar);
Optional<String> similar =       opt.flatMap(this::tryFindSimilar);

flatMapঅপারেটর সহজে শৃঙ্খল কল যে সব আগমন ঐচ্ছিক ফলাফলে পরমাণুসদৃশ্য অপারেশন, এবং পারমিট করার অনুমতি অপরিহার্য।

সেটা ভাবুন, আপনি যদি ব্যবহৃত mapঅপারেটর 5 বার আপনি একটি দিয়ে শেষ হবে Optional<Optional<Optional<Optional<Optional<String>>>>>, যখন ব্যবহার flatMapআপনাকে দিতে হবেOptional<String>

জাভা 8 এর পরে আমি পেয়ারা Oচ্ছিক যা কম শক্তিশালী তা ব্যবহার করব না।

Question 4

এটির ব্যবহারের একটি ভাল কারণ হ'ল এটি আপনার নালগুলিকে খুব অর্থবহ করে তোলে। নাল ফিরিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে অনেক কিছুই বোঝাতে পারে (যেমন ত্রুটি, বা ব্যর্থতা, বা খালি ইত্যাদি) আপনি আপনার নালায় একটি 'নাম' রাখতে পারেন। এই উদাহরণটি দেখুন:

একটি বেসিক POJO সংজ্ঞায়িত করা যাক:

class PersonDetails {

String person;
String comments;

public PersonDetails(String person, String comments) {
    this.person = person;
    this.comments = comments;
}

public String getPerson() {
    return person;
}


public String getComments() {
    return comments;
}

}

এখন এই সহজ পোজো ব্যবহার করতে দিন:

public Optional<PersonDetails> getPersonDetailstWithOptional () {

  PersonDetails details = null; /*details of the person are empty but to the caller this is meaningless,
  lets make the return value more meaningful*/


    if (details == null) {
      //return an absent here, caller can check for absent to signify details are not present
        return Optional.absent();
    } else {
      //else return the details wrapped in a guava 'optional'
        return Optional.of(details);   
    }
}

এখন নাল ব্যবহার এড়াতে দিন এবং cheচ্ছিকর সাথে আমাদের চেকগুলি এর অর্থবহ তাই করতে দিন

public void checkUsingOptional () {

    Optional<PersonDetails> details = getPersonDetailstWithOptional();

    /*below condition checks if persons details are present (notice we dont check if person details are null,
    we use something more meaningful. Guava optional forces this with the implementation)*/
    if (details.isPresent()) {

      PersonDetails details = details.get();

        // proceed with further processing
        logger.info(details);

    } else {
        // do nothing
        logger.info("object was null"); 
    }

    assertFalse(details.isPresent());
}

এভাবে শেষ পর্যন্ত নালগুলি অর্থবহ এবং কম অস্পষ্ট করার উপায়।

Question 5

Ptionচ্ছিকালটির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাটি হ'ল এটি কোনও ফাংশনের প্রয়োগকারী এবং কলারের মধ্যে চুক্তিতে আরও বিশদ যুক্ত করে। এই কারণে প্যারামিটার এবং রিটার্ন টাইপের ক্ষেত্রে উভয়ই কার্যকর।

যদি আপনি কনভেনশনটি সর্বদা Optionalসম্ভব নাল বস্তুর জন্য রাখেন তবে আপনি যেমন ক্ষেত্রে আরও স্পষ্টতা যুক্ত করতে পারেন:

Optional<Integer> maxPrime(Optional<Integer> from, Optional<Integer> to)

এখানে চুক্তিটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে কোনও ফলাফল না ফেরার সম্ভাবনা রয়েছে তবে এটি প্রদর্শিত fromএবং toএটি অনুপস্থিত হিসাবে কাজ করবে shows
Optional<Integer> maxPrime(Optional<Integer> from, Integer to)

চুক্তি নির্দিষ্ট করে ঐচ্ছিক তাই একটি থেকে অনুপস্থিত মান শুরু 2. থেকে আমি আশা করতে পারেন যে জন্য একটি নাল মান মত একটি বিশেষ অর্থ থাকতে পারে toপরামিতি একটি ব্যতিক্রম নিক্ষেপ করা হবে।

সুতরাং ptionচ্ছিক ব্যবহারের ভাল অংশটি হ'ল চুক্তিটি উভয় বর্ণনামূলক হয়ে উঠেছে ( @NotNullটীকাগুলির সাথে অনুরূপ ) তবে এটিও আনুষ্ঠানিক, যেহেতু আপনাকে .get()মোকাবেলার জন্য কোড অবশ্যই লিখতে হবে Optional।