বিদেশী কী এবং প্রাথমিক কীগুলিতে পোস্টগ্রিস এবং সূচি


343

পোস্টগ্রিস কী স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিদেশী কী এবং প্রাথমিক কীগুলিতে সূচি রাখে? আমি কীভাবে বলতে পারি? এমন কোনও আদেশ আছে যা সমস্ত টেস্টে সমস্ত সূচক ফেরত দেবে?

উত্তর:


406

PostgreSQL স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রাথমিক কী এবং অনন্য সীমাবদ্ধতার উপর সূচি তৈরি করে, তবে বিদেশী কী সম্পর্কের রেফারেন্সিং সাইডে নয়।

পিজি যখন একটি অন্তর্নিহিত সূচক তৈরি করে আপনি এটিতে এবং / অথবা সিস্টেমের লগগুলিতে NOTICEদেখতে পারা একটি সর্বস্তরের বার্তা প্রেরণ করে psql, এটি কখন ঘটে তা আপনি দেখতে পারবেন। স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি সূচকগুলি \dকোনও টেবিলের জন্য আউটপুটেও দৃশ্যমান ।

অনন্য ইনডেক্স উপর ডকুমেন্টেশন বলেছেন:

পোস্টগ্রেএসকিউএল স্বতন্ত্রতা প্রয়োগের জন্য প্রতিটি অনন্য বাধা এবং প্রাথমিক কী বাধার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সূচক তৈরি করে। সুতরাং, প্রাথমিক কী কলামগুলির জন্য সুস্পষ্টভাবে একটি সূচক তৈরি করা প্রয়োজন হবে না।

এবং সীমাবদ্ধতার উপর ডকুমেন্টেশন বলে:

যেহেতু রেফারেন্সযুক্ত টেবিল থেকে একটি সারি মুছে ফেলা বা কোনও রেফারেন্সযুক্ত কলামের একটি আপডেটের জন্য পুরানো মানের সাথে সারি সারিগুলির জন্য রেফারেন্সিং টেবিলের স্ক্যান প্রয়োজন, তাই প্রায়শই রেফারেন্সিং কলামগুলি সূচী করা ভাল ধারণা। যেহেতু এটি সর্বদা প্রয়োজন হয় না, এবং কীভাবে সূচী করতে হয় তার উপর অনেকগুলি বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে, বিদেশী কী বাধার ঘোষণাটি রেফারেন্সিং কলামগুলিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সূচক তৈরি করে না।

অতএব আপনি যদি বিদেশী কীগুলিতে চান তবে নিজেই সূচিগুলি তৈরি করতে হবে।

মনে রাখবেন যে আপনি যদি এম-টু-এন টেবিলটিতে 2 টি এফকে পিকে হিসাবে প্রাথমিক-বিদেশী-কীগুলি ব্যবহার করেন তবে আপনার পিকে সূচি থাকবে এবং সম্ভবত কোনও অতিরিক্ত সূচক তৈরি করার দরকার নেই।

আপনার রেফারেন্সিং-সাইড বিদেশী কী কলামগুলিতে (বা অন্তর্ভুক্ত) একটি সূচক তৈরি করা সাধারণত ভাল ধারণা, এটির প্রয়োজন হয় না। প্রতিটি সূচক আপনি যোগ গতি অপারেশন DML নিচে সামান্য, তাই আপনি যে উপর একটি কার্য সম্পাদনের খরচ পরিশোধ INSERT, UPDATEবা DELETE। যদি সূচকটি খুব কম ব্যবহার করা হয় তবে তা রাখার মতো হবে না।


26
আমি আশা করি এই সম্পাদনাটি ঠিক আছে; আমি প্রাসঙ্গিক ডকুমেন্টেশনের লিঙ্কগুলি যুক্ত করেছি, একটি উক্তি যা একেবারে স্পষ্ট করে দেয় যে এফকে সম্পর্কের রেফারেন্সিং দিকটি কোনও অন্তর্নিহিত সূচক তৈরি করে না, কীভাবে পিএসএইচএল-তে সূচীগুলি দেখতে হয় দেখানো হয়েছিল, স্পষ্টতার জন্য ১ ম পার্সকে পুনরায় সংশোধন করেছে এবং যুক্ত করেছে নোট করুন যে সূচীগুলি নিখরচায় নয় তাই এগুলি যুক্ত করা সর্বদা সঠিক নয়।
ক্রেগ রিঞ্জার

1
@ ক্রেইগরিঞ্জার, আপনি কীভাবে নির্ধারণ করবেন যে কোনও সূচকের সুবিধা তার ব্যয়কে ছাড়িয়ে গেছে? আমি কি সূচক যুক্ত করার আগে / পরে ইউনিট টেস্টগুলি প্রোফাইল করি এবং সামগ্রিক পারফরম্যান্স লাভের জন্য পরীক্ষা করি? নাকি এর চেয়ে ভাল উপায় আছে?
গিলি

2
@ গিলি এটি একটি পৃথক ডিবিএ.স্ট্যাকেক্সেঞ্জ ডটকম প্রশ্নের জন্য একটি বিষয়।
ক্রেগ রিঞ্জার

34

আপনি যদি আপনার প্রোগ্রাম থেকে আপনার স্কিমাতে সমস্ত টেবিলের সূচী তালিকাবদ্ধ করতে চান তবে ক্যাটালগের সমস্ত তথ্য হাতে রয়েছে:

select
     n.nspname  as "Schema"
    ,t.relname  as "Table"
    ,c.relname  as "Index"
from
          pg_catalog.pg_class c
     join pg_catalog.pg_namespace n on n.oid        = c.relnamespace
     join pg_catalog.pg_index i     on i.indexrelid = c.oid
     join pg_catalog.pg_class t     on i.indrelid   = t.oid
where
        c.relkind = 'i'
    and n.nspname not in ('pg_catalog', 'pg_toast')
    and pg_catalog.pg_table_is_visible(c.oid)
order by
     n.nspname
    ,t.relname
    ,c.relname

আপনি যদি আরও ডেলিভ করতে চান (যেমন কলাম এবং ক্রম), আপনার pg_catolog.pg_index দেখতে হবে। psql -E [dbname]কীভাবে ক্যাটালগটিকে কীভাবে জিজ্ঞাসা করতে হবে তা নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করা কার্যকর ।


4
+1 কারণ pg_catolog এবং psql -E এর ব্যবহার সত্যিই খুব দরকারী
লেভেক

"রেফারেন্সের \diজন্য ডাটাবেসে সমস্ত সূচী তালিকাভুক্ত করা হবে।" (মন্তব্য অন্য অনুলিপি ফর্ম অনুলিপি, এছাড়াও এখানে প্রযোজ্য)
রিসাদিনহা

33

এই ক্যোয়ারীটি বিদেশী কীগুলিতে , মূল উত্সে অনুপস্থিত সূচকে তালিকাবদ্ধ করবে ।

সম্পাদনা করুন : নোট করুন যে এটি ছোট টেবিলগুলি পরীক্ষা করবে না (9 মেগাবাইটের কম হবে) এবং কিছু অন্যান্য ক্ষেত্রে। চূড়ান্ত WHEREবিবৃতি দেখুন ।

-- check for FKs where there is no matching index
-- on the referencing side
-- or a bad index

WITH fk_actions ( code, action ) AS (
    VALUES ( 'a', 'error' ),
        ( 'r', 'restrict' ),
        ( 'c', 'cascade' ),
        ( 'n', 'set null' ),
        ( 'd', 'set default' )
),
fk_list AS (
    SELECT pg_constraint.oid as fkoid, conrelid, confrelid as parentid,
        conname, relname, nspname,
        fk_actions_update.action as update_action,
        fk_actions_delete.action as delete_action,
        conkey as key_cols
    FROM pg_constraint
        JOIN pg_class ON conrelid = pg_class.oid
        JOIN pg_namespace ON pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid
        JOIN fk_actions AS fk_actions_update ON confupdtype = fk_actions_update.code
        JOIN fk_actions AS fk_actions_delete ON confdeltype = fk_actions_delete.code
    WHERE contype = 'f'
),
fk_attributes AS (
    SELECT fkoid, conrelid, attname, attnum
    FROM fk_list
        JOIN pg_attribute
            ON conrelid = attrelid
            AND attnum = ANY( key_cols )
    ORDER BY fkoid, attnum
),
fk_cols_list AS (
    SELECT fkoid, array_agg(attname) as cols_list
    FROM fk_attributes
    GROUP BY fkoid
),
index_list AS (
    SELECT indexrelid as indexid,
        pg_class.relname as indexname,
        indrelid,
        indkey,
        indpred is not null as has_predicate,
        pg_get_indexdef(indexrelid) as indexdef
    FROM pg_index
        JOIN pg_class ON indexrelid = pg_class.oid
    WHERE indisvalid
),
fk_index_match AS (
    SELECT fk_list.*,
        indexid,
        indexname,
        indkey::int[] as indexatts,
        has_predicate,
        indexdef,
        array_length(key_cols, 1) as fk_colcount,
        array_length(indkey,1) as index_colcount,
        round(pg_relation_size(conrelid)/(1024^2)::numeric) as table_mb,
        cols_list
    FROM fk_list
        JOIN fk_cols_list USING (fkoid)
        LEFT OUTER JOIN index_list
            ON conrelid = indrelid
            AND (indkey::int2[])[0:(array_length(key_cols,1) -1)] @> key_cols

),
fk_perfect_match AS (
    SELECT fkoid
    FROM fk_index_match
    WHERE (index_colcount - 1) <= fk_colcount
        AND NOT has_predicate
        AND indexdef LIKE '%USING btree%'
),
fk_index_check AS (
    SELECT 'no index' as issue, *, 1 as issue_sort
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NULL
    UNION ALL
    SELECT 'questionable index' as issue, *, 2
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NOT NULL
        AND fkoid NOT IN (
            SELECT fkoid
            FROM fk_perfect_match)
),
parent_table_stats AS (
    SELECT fkoid, tabstats.relname as parent_name,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as parent_writes,
        round(pg_relation_size(parentid)/(1024^2)::numeric) as parent_mb
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = parentid
),
fk_table_stats AS (
    SELECT fkoid,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as writes,
        seq_scan as table_scans
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = conrelid
)
SELECT nspname as schema_name,
    relname as table_name,
    conname as fk_name,
    issue,
    table_mb,
    writes,
    table_scans,
    parent_name,
    parent_mb,
    parent_writes,
    cols_list,
    indexdef
FROM fk_index_check
    JOIN parent_table_stats USING (fkoid)
    JOIN fk_table_stats USING (fkoid)
WHERE table_mb > 9
    AND ( writes > 1000
        OR parent_writes > 1000
        OR parent_mb > 10 )
ORDER BY issue_sort, table_mb DESC, table_name, fk_name;

7
কাজে হাজির হয় না। রেফারেন্স ডোমেন টেবিলগুলির মধ্যে সূচি ছাড়াই আমার কলাম রয়েছে তা যখন আমি জানি তখন 0 টি সারি ফিরে আসে।
জুয়ানিটোগান

6
@ জুয়ানিটোগান ক্লজগুলি দেখুন where: অন্যদের মধ্যে এটি কেবল টেবিলগুলি বিবেচনা করে যা কোন আকার 9 এমবি এর বেশি।
ম্যাথিয়াস

@ মাথিয়াস - আহ! ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আমি অবশ্যই কোডের মাধ্যমে পড়তে সময় নি নি। বিরক্ত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট সমালোচনা ছিল না। ওপি সীমাবদ্ধতার কথা উল্লেখ করতে পারত। হয়তো আমি আবার কিছু সময় এটি পরীক্ষা করে দেখুন।
জুয়ানিটোগান

@ সার্জেবি এটি মনে হচ্ছে যে রেফারেন্সযুক্ত কলামগুলিতে প্রাথমিক কী বাধা রয়েছে সেগুলি সম্পর্কে মিথ্যা ইতিবাচক ধারণা দেওয়া হয়েছে, সুতরাং স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সূচক রয়েছে তবে কোয়েরিটি এখনও তাদের ফ্ল্যাগ করে।
দেবাশীশ মিত্র

21

হ্যাঁ - প্রাথমিক কীগুলির জন্য, না - বিদেশী কীগুলির জন্য ( ডক্সে আরও )।

\d <table_name>

মধ্যে "psql" শো তার ইনডেক্স সহ একটি টেবিল একটি বিবরণ।


11
রেফারেন্সের জন্য \ di ডাটাবেসে সমস্ত সূচক তালিকাভুক্ত করবে।
ডেইমিন

14

আমি পছন্দ করি কীভাবে এক্সিলিপলিংক 2.5 এর দুর্দান্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য নিবন্ধে এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

বিদেশী কীগুলি সূচক করে

প্রথম বৈশিষ্ট্যটি হ'ল বিদেশী কীগুলির স্বয়ংক্রিয় সূচি। বেশিরভাগ লোকজন ভুলভাবে ডিফল্টরূপে বিদেশী কীগুলি সূচী করে ডাটাবেসগুলি অনুমান করে। ভাল, তারা না। প্রাথমিক কীগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সূচকযুক্ত হয়, তবে বিদেশী কীগুলি হয় না। এর অর্থ বিদেশী কী-এর উপর ভিত্তি করে যে কোনও প্রশ্নের পুরো টেবিল স্ক্যান করবে। এটি যে কোনও ওয়ানটোম্যানি , ম্যান্টিটোম্যানি বা এলিমেন্টকোলেকশন সম্পর্ক এবং সেই সাথে অনেকগুলি ওয়ানটোও সম্পর্ক রয়েছে এবং যুক্ত বা অবজেক্টের তুলনায় জড়িত যে কোনও সম্পর্কের সর্বাধিক প্রশ্নগুলি । এটি একটি প্রধান সম্পাদন সমস্যা হতে পারে এবং আপনার বিদেশী কী ক্ষেত্রগুলিকে সর্বদা সূচি দেওয়া উচিত।


5
যদি আমাদের সর্বদা আমাদের বিদেশী কী ক্ষেত্রগুলি সূচী করা উচিত , তবে ডাটাবেস ইঞ্জিনগুলি ইতিমধ্যে এটি করে না কেন? আমার কাছে মনে হয় চোখের সাক্ষাতের চেয়ে আরও কিছু আছে।
বোবার্ট

3
@Boyort যেহেতু ইনডেক্স যুক্ত করে সমস্ত সন্নিবেশ, আপডেট এবং মুছে ফেলাতে পারফরম্যান্স জরিমানা যোগ করে এবং প্রচুর বিদেশী কী সত্যিই এই ক্ষেত্রে যুক্ত করতে পারে। এই কারণেই এই আচরণটি অপ্ট-ইন আমার অনুমান - বিকাশকারীকে এই ক্ষেত্রে সচেতন পছন্দ করা উচিত। এমন কিছু ঘটনাও ঘটতে পারে যখন ডেটা অখণ্ডতা প্রয়োগ করতে বিদেশী কী ব্যবহার করা হয়, তবে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয় না বা মোটেও জিজ্ঞাসা করা হয় না
এক্ষেত্রে

3
যৌগিক সূচকগুলির সাথেও জটিল মামলা রয়েছে, যেহেতু এগুলি বাম থেকে ডানে প্রয়োগ করা হয়: যেমন মন্তব্যগুলির টেবিলে [ইউজার_আইডি, নিবন্ধ_আইডি] তে যৌগিক সূচকগুলি ব্যবহারকারীদের দ্বারা সমস্ত মন্তব্য জিজ্ঞাসা করা (উদাহরণস্বরূপ ওয়েবসাইটে সামগ্রিক মন্তব্য লগ দেখানো) উভয়ই কার্যকরভাবে আবরণ করবে এবং সমস্ত আনয়ন করবে একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধের জন্য এই ব্যবহারকারী দ্বারা করা মন্তব্য। এক্ষেত্রে ইউজার_আইডিতে পৃথক সূচক যুক্ত করা কার্যকরভাবে ডিস্কের জায়গার অপচয় এবং প্রবেশ / আপডেট / মুছতে সিপিইউ সময় নষ্ট করা।
ড। স্ট্রেঞ্জলভ

2
আহা! তারপরে পরামর্শটা নিঃস্ব! আমাদের সর্বদা আমাদের বিদেশী কীগুলি সূচী করা উচিত নয়। @ ডাঃ স্ট্রেঞ্জলভ যেমন উল্লেখ করেছেন, এমন সময়গুলি আসলে আসে যখন আমরা সেগুলি সূচক করতে চাই না! আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, ড।
ববোর্ট

কেন তারা ডিফল্ট অনুসারে সূচিযুক্ত হয় না? একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের কেস আছে যা এটি প্রয়োজনীয় করে তোলে?
অ্যাডাম আর্ল্ড

7

একটির জন্য PRIMARY KEY, নিম্নলিখিত বার্তার সাহায্যে একটি সূচক তৈরি করা হবে:

NOTICE: CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "index" for table "table" 

FOREIGN KEYএকটির জন্য , রেফারেন্স এড টেবিলে কোনও সূচি না থাকলে বাধা তৈরি করা হবে না ।

রেফারঙ্ক ইনিং সারণিতে একটি সূচক প্রয়োজন হয় না (যদিও ইচ্ছা হয়), এবং তাই স্পষ্টতই তৈরি করা হবে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.